Советская историческая энциклопедия - ачади
Связанные словари
Ачади
Ferdinánd uralkodása alatt. 1526-64", 1888), "Экономич. положение Венгрии в 16 и 17 вв." ("Közgazdasági állapotaink a XVI és XVII százádban", 1889), "Налогообложение крепостных в 1564-76" ("A jobbágy-adózás 1564-76 ban", 1894), "Налогообложение крепостных 1577-97" ("A jobbágy-adózás 1577-97 ban", 1896). Заслугой А. явилось выявление преобладания крупного землевладения в Венгрии 16 в. ("Землевладение в Венгрии 1494-1598" ("Régi magyar birtokviszonyok.
1494-1598", 1894), "Венг. дворянство и его землевладение после мохачской катастрофы" ("A magyar nemesség és birtokviszonyai a mohácsi vérz után", 1890)). А. принадлежит неск. общих работ по истории Венгрии: "История Венгрии в период раздела ее на три части" ("Magyarország három részre oszlásának története. 1526-1608", 1897), "История Венгрии в период правления Леопольда I и Иосифа I" ("Magyarország története I.Lipót és I. József koraban, 1657-1711", 1898), "История венг. империи" ("A magyar birodalom története ", К. 1-2, 1903-1904). Итогом многолетней исследовательской работы А. явилась "История венг. крепостного крестьянства" ("A magyar jobbágyság története ", 1906, переизд. 1948, 1950; словацкий пер. 1955, рус. пер. 1956). Несмотря на ряд ошибочных положений, обусловленных клас. ограниченностью автора, стоявшего на позициях бурж.
либерализма (затушевывание клас. борьбы в период формирования феодализма, идеализация роли феод. гос-ва и др.), работы А. сохранили свое значение благодаря широте охвата источников и обилию ценного фактич. материала. Труды А., в большинстве своем написанные с позиций критики феод. эксплуатации, при жизни автора подвергались нападкам реакц.
клерикально настроенных историков. После смерти А. в венг. бурж. историографии предпринимались попытки преуменьшить значение его наследия.
Лит.: Szinnyái J., Magyar irók élete és munkai, k. 1, Bdpst., 1891, l. 53-55; Gulyas P., Magyar élétrajzii lexikon..., sk. 1, Bdpst., 1925, 1. 75-78; Lederer E., A korábbi középkorra vonatkozó magyar polgári történetirás birálata, A Magyar tudomanyos, Akadémia társadalmi történeti tudomanyok osztályának Közleményei, 1954, k. 5, 1-4 szam; Sandor P., A magyar agrár-és paraszttörténet polgári irodalmának kritikájához, "Századok", 1954, 2-3 szam.В. П. Шушарин. Москва. .Вопрос-ответ:
Похожие слова
Самые популярные термины
1 | 2110 | |
2 | 803 | |
3 | 680 | |
4 | 646 | |
5 | 628 | |
6 | 614 | |
7 | 604 | |
8 | 594 | |
9 | 564 | |
10 | 562 | |
11 | 552 | |
12 | 529 | |
13 | 522 | |
14 | 505 | |
15 | 498 | |
16 | 494 | |
17 | 489 | |
18 | 478 | |
19 | 477 | |
20 | 436 |