Советская историческая энциклопедия - фримен

это политика прошлого, а политика история настоящего. Ф. был одним из ревностных сторонников сравнительно-исторического метода, свое понимание к-рого он изложил в работах "Сравнительная политика и единство истории" (L., 1874; рус. пер., СПБ, 1880) и "Методы изучения истории" (L., 1886, рус. пер., 1893). Рассматривая сравнительный метод как универсальный метод ист.

познания, Ф. зачастую ограничивался констатацией поверхностного сходства разнородных ист. явлений (отсюда лишенные историзма аналогии между деятельностью Клисфена и Симона де Монфора, между Ахейским союзом и Конституцией США и др.). Ф. считал обязательным для историка привлечение абсолютно всех известных документов, относящихся к исследуемой проблеме, полагая, что в противном случае ист.

сочинение лишено какой бы то ни было ценности. Поэтому работы Ф. сохраняют значение как собрание обширного фактич. материала (хотя и недостаточно выверенного). Круг конкретно-ист. интересов Ф. необычайно широк. Однако наибольшую известность получили его исследования, посвященные средневековой истории Англии. Будучи последователем германистского направления в англ.

о., германское происхождение. Вторжение же норманнов, к-рые, по мнению Ф., к 11 в. утратили германские черты и "офранцузились", не имело никакого значения для судеб страны. В работе "Историческая география Европы" (v. 1-2, L., 1881 1882; рус. пер., т. 1-2, М., 1892) Ф. по существу впервые дал обзор осн. территориальных изменений в Европе начиная с древности и кончая 19 в.