Советская историческая энциклопедия - махновщина

, Изюмский и Купянский у. Харьковской губ., ее центром, "столицей" с. Гуляй-Поле. Характерными чертами социально-экономич. развития этого р-на были: зерновое товарное земледелие, что порождало усиленное стремление крестьян к увеличению земельных участков, наличие крупных помещичьих экономий, глубокая дифференциация крестьянства с высоким процентом кулачества и зажиточных середняков.

Воен. действия махновцев носили партиз. характер; их отряды, состоявшие из конницы и пехоты, посаженной на тачанки с пулеметами, обладали высокой маневренностью, имели благодаря поддержке местного населения хорошо налаженные разведку и связь. Поэтому борьба с М. представляла большие трудности для регулярных войск.

Созванные махновцами в февр. и апр. "съезды повстанческих, рабочих и крест. депутатов" приняли контрреволюц. резолюции против диктатуры пролетариата и мероприятий Сов, власти. Руководящая верхушка М. использовала недовольство крестьянства, вызванное ошибками местных властей по земельному вопросу (в частности, массовой орг-цией совхозов из б.

помещичьих экономий) и особенно введением продразверстки (в апр.), к-рая нередко проводилась огульно. 8 июня за невыполнение приказов и бандитские действия Махно был отстранен от командования и объявлен вне закона, после чего начал открытую борьбу против Сов. власти. В период деникинской оккупации Махно выступил против белогвардейцев.

В состав махновской "Революц.-повстанческой армии Украины" (35-55 тыс., по нек-рым данным до 80 тыс.) вошла часть отступавших сов. войск. Во 2-й пол. 1919 Махно вел успешные партиз. действия в тылу деникинских войск. Во время наступления Красной Армии против осн. сил Деникина махновцы в конце сент. начале нояб. провели глубокий рейд, ими были заняты Бердянск, Александровск, Мариуполь, Никополь, Екатеринослав, Синельникове, Лозовая, Апостолово, Верхнеднепровск.

Беднота и часть середняков отходили от М. В янв. 1920 командование 14-й армии приказало Махно перебросить его части под Ковель, но он отказался и поднял мятеж. Махновцы зверски расправлялись с коммунистами, сов. работниками, продотрядниками, чл. к-тов незаможных селян, нападали на тылы 13-й армии. Вместе с тем Махно не пошел на союз с Врангелем и выступил против него.

1 дек. крымская группа махновцев (до 2,5 тыс.) была почти полностью уничтожена. 26 нояб. была окружена гуляй-польская группа во главе с Махно, но ему удалось с отрядом в 300 чел. прорваться и вскоре пополнить свой отряд за счет кулаков, дезертиров и уголовников до 2,5 тыс. 6 дек. Совет труда и обороны признал ликвидацию М. и др. банд "задачей первостепенной государственной важности", а 7 дек.

2, М., 1957, с. 262, 264; Фрунзе М. В., Собр. соч., т. 1, М.-Л., 1929, с. 188, 375; М. В. Фрунзе на фронтах гражд. войны, М., 1941; Лебедь Д. З., Итоги и уроки трех лет анархо-махновщины, X., 1921; Эйдеман Р., Очаги атаманщины и бандитизма, 2 изд., X., 1921; его же, Борьба с кулацким повстанчеством и бандитизмом, 3 изд., X., 1921; его же, Пятая годовщина одного урока, "Война и революция", 1926, No 12; Кубанин М.