Советская историческая энциклопедия - московская битва 1941-42
Связанные словари
Московская битва 1941-42
московская битва 1941-42 одно из величайших событий Вел. Отечеств. войны 1941-45. Значение М. б. определялось политич. и стратегич. важностью Москвы, овладению к-рой нем.-фаш. командование придавало решающее значение в исходе всей войны против СССР. М. б. делится на 2 этапа: оборонительный (30 сент. 5 дек. 1941) и наступательный (6 дек. 1941 20 апр. 1942).6 сент. Гитлер отдал директиву о подготовке ген. наступления на Москву. Ближайшей его целью было окружение и уничтожение гл. сил сов. войск западнее Москвы и развертывание стремительного преследования, чтобы помешать Красной Армии создать новый фронт обороны на ближних подступах к Москве. Была разработана наступательная операция группы армий "Центр" (условное наим. "Тайфун"). Для наступления на Москву была сосредоточена крупная группировка в составе 77 дивизий, в т. ч. 14 танк. и 8 моторизованных (св. 1 млн. ч., св. 1700 танков, 19 450 орудий и минометов, 950 самолетов).Своеобразие обстановки, сложившейся в конце сент. 1941, заключалось в том, что в то время как нем.-фаш. командование сосредоточивало против Зап. направления крупные силы, внимание сов. Верх. командования было привлечено к р-нам Ленинграда и Киева, где враг вел успешное наступление. Сов. командованию не удалось своевременно обнаружить подготовку противника и раскрыть его замысел. Только 27 сент. Ставка отдала приказ о переходе войск Зап. направления к жестокой упорной обороне. Ставка переоценивала возможности фронтов Зап. направления (Западного, Брянского и Резервного), к-рые после двухмесячных ожесточенных боев нуждались в пополнении. Просьбы Воен. советов фронтов об усилении не были удовлетворены. Большинство намеченных мер по укреплению обороны не было осуществлено из-за недостатка времени и сил. Не были созданы прочные инж. заграждения. Войска первого эшелона имели линейное построение, резервы были слабы. Второй эшелон (часть сил Резервного фронта) был расположен неудачно в трех разобщенных группах. Ощущался недостаток боеприпасов. Сов. войска, оборонявшиеся на фронте св. 700 км, значительно уступали врагу в силах и средствах (на трех фронтах насчитывалось ок. 800 т. ч., 770 танков, 9150 орудий и минометов, 364 самолета). Противник превосходил наши войска в живой силе почти в 1,4 раза, в танках в 2,2 раза. На направлениях гл. ударов превосходство доходило до 5-7 раз. Наступление врага началось 30 сент. ударом 2-й танк. группы по лев. флангу Брянского фронта. 2 окт. перешли в наступление гл. силы группы армий "Центр" в полосе Зап. и Резервного фронтов. Несмотря на упорное сопротивление сов. войск, противник в первый же день прорвал зону тактич. обороны, а его подвижные соединения продвинулись на 40-50 км в направлении Вязьмы, Юхнова и Орла. Попытки нанесения контрударов слабыми резервами были неудачны. Уже 3 окт. передовые части 2-й танк. группы вышли на коммуникации 3-й и 13-й армий Брянского фронта и к исходу дня ворвались в Орел. Прорыв обороны 24-й и 43-й армий Резервного фронта и отход части сил в центре Зап. фронта создали чрезвычайно опасную обстановку на Вяземском направлении. 4 окт. соединения 4-й танк. группы захватили Спас-Деменск и Киров, 5 окт. Юхнов, 6 окт. вышли с Ю.-В. в р-н Вязьмы. В тот же день противник овладел Брянском. В результате в р-не Вязьмы в окружении оказались соединения 19-й, 20-й, 24-й и 32-й армий, южнее Брянска соединения 3-й и 13-й армий.Часть этих сил, особенно 3-я и 13-я армии, после ожесточенных боев вышла из окружения. Однако потери были весьма велики. Ставка санкционировала отход фронтов на Можайскую линию обороны, куда были направлены войска из резерва Ставки и с др. фронтов. Для улучшения управления 10 окт. войска Резервного фронта были переданы в состав Зап. фронта (командующий с 10 окт. ген. армии Г. К. Жуков), к-рому 12 окт. были подчинены и войска Можайской линии обороны. В результате энергичных мер в течение одной недели на Моск. направлении был создан новый фронт обороны. Однако положение войск Зап. фронта, занявших оборону на Можайском рубеже, оставалось исключительно тяжелым. На фронте от Моск. моря до Калуги (230 км) в составе четырех армий Зап. фронта насчитывалось лишь ок. 90 т. ч. В этих условиях не было возможности создать сплошной фронт обороны. Командование Западного фронта стремилось прикрыть только важнейшие направления, ведущие к Москве: Волоколамское, Можайское, Малоярославецкое, Калужское, Калининское и Тульское. В воздухе господствовала вражеская авиация. Танковые части противника, глубоко вклиниваясь в нашу оборону, обходили обороняющиеся войска с флангов. Дороги были забиты потоками людей, конными повозками, гуртами скота, машинами, что крайне осложняло работу фронтового тыла и управление войсками.В ожесточенных боях, развернувшихся на Можайском рубеже в сер. октября, сов. войска оказали героич. сопротивление превосходящим силам врага и задержали его на 7 дней. Однако остановить противника на Можайском рубеже не удалось. 12 окт. пала Калуга, 16 окт. Боровск, 18 окт. Можайск и Малоярославец. Только величайшим напряжением сил удалось остановить врага на рубеже pp. Протва и Нара.Столь же напряженные бои шли и на др. участках Зап. направления. 14 окт. танки врага ворвались в г. Калинин. 17 окт. на базе войск правого крыла Зап. фронта (22-я, 29-я и 30-я армии) был создан Калининский фронт (командующий ген.-полк. И. С. Конев). Попытки врага развить наступление на С. от Калинина в тыл Сев.-Зап. фронту и на Ю.-В. в тыл Зап. фронту были сорваны. Наступление противника на Тульском направлении в сер. октября было остановлено героич. действиями частей 1-го гвард. стрелк. корпуса и 50-й армии. Т. о., удержать оборону на дальних подступах к Москве, несмотря на исключительный героизм, сов. войскам не удалось. Но и врагу также не удалось осуществить свои планы по быстрому захвату Москвы. Он был задержан на ближних подступах к столице.Опасность, нависшая над Москвой, потребовала проведения ряда мер для организации обороны столицы: эвакуации из Москвы правительств. учреждений и важнейших предприятий, создания нового рубежа обороны на ближних подступах, формирования новых 4 дивизий нар. ополчения, подготовки города к уличным боям. 19 окт. ГКО ввел в Москве и в прилегающих р-нах осадное положение. Удельный вес воен. продукции Москвы с 23% в августе возрос до 94% в ноябре. Войска ПВО Москвы вели упорную борьбу с возд. противником. В октябре враг совершил на Москву 31 налет, в к-рых участвовало 1993 самолета. Над Москвой было сбито 273 самолета врага. В нач. ноября наступление врага было остановлено на всех участках Зап. фронта.В кон. октября нач. ноября разгорелись ожесточенные бои на ближних подступах к Туле. Войска 50-й армии и трудящиеся Тулы отразили все попытки врага захватить Тулу с ходу или обойти ее с флангов. В начале ноября на фронтах наступило относительное затишье. Нек-рые из нем.-фаш. генералов советовали отложить наступление на Москву до весны 1942, но Гитлер и гл. командование сухопутных войск не согласились с этими предложениями. Были подтянуты подкрепления и произведена перегруппировка. Для возобновления наступления на Москву была развернута 51 дивизия, в том числе 13 танк. и 7 моторизованных. Перевес в силах оставался на стороне противника, к-рый превосходил сов. войска в людях в 1,9 раза (943 тыс. против 500 тыс.), в артиллерии в 2,5 раза, в танках в 1,5 раза (1500 против 890, к тому же на 90% устаревших). Лишь в самолетах сов. войска имели нек-рое превосходство в числ. (ок. 1000 против 650 у противника), но по качеству нем. самолеты в большинстве были лучше. По замыслу нем.-фаш. командования группа армий "Центр" должна была разбить сов. войска и осуществить окружение Москвы с С.-З. и Ю.-З.Сов. Верх. Главнокомандование, ожидая возобновления наступления противника, усилило Зап. фронт резервами и пополнениями. 10 нояб. был расформирован Брянский фронт и 50-я армия передана в состав Зап. фронта. 17 нояб. в состав Зап. фронта была передана 30-я армия Калининского фронта. Войска Зап. фронта получили приказ прочно удерживать занимаемые рубежи в центре фронта и не допускать обхода Москвы с С.-З. и Ю.-З. Войскам Калининского и Юго-Зап. фронтов было приказано прочно оборонять занимаемые рубежи и активными действиями сковывать врага. Координацию действий фронтов и Моск. зоны обороны осуществлял ген.-полк. А. М. Василевский.Новое наступление на Москву возобновилось с С.-З. 15-16 нояб., с Ю.-З. 18 нояб. Гл. удары противник наносил в направлениях Клин Рогачево в обход Москвы с С. и на Тулу, Каширу в обход Москвы с Ю. Ценой больших потерь в конце ноября врагу (удалось овладеть Клином, Солнечногорском, Истрой и выйти к каналу им. Москвы в р-не Яхромы. 27 нояб. завязались ожесточенные бои в р-не Каширы. Сов. командование подтянуло резервы на наиболее угрожаемые участки и отдало приказ о сосредоточении трех резервных армий севернее и южнее Москвы. 29 нояб. севернее Москвы и в р-не Каширы сов. войска нанесли сильные контрудары. Появились признаки кризиса нем. наступления. Инициатива действий стала переходить на сторону сов. войск.Несмотря на провал наступления, командование группы армий "Центр" предприняло отчаянную попытку прорваться к Москве с С. и З. и завершить окружение сов. войск в р-не Тулы. Наступление нем.-фаш. войск началось одновременно на всех направлениях. Севернее Москвы противник, введя в бой свежую танк. дивизию, стремился прорваться к Москве со стороны Красной Поляны и Крюково. Ударом на Голицыно противник пытался прорваться к Москве с З. и тем способствовать успеху фланговых группировок. 1 дек. ему удалось несколько потеснить сов. войска. Нем.-фаш. войска вышли в р-н Красной Поляны (25-30 км от Москвы). Ставка сов. командования приказала, кроме уже развернутых 1-й ударной и 20-й армий, начать выдвижение на внешний пояс обороны Москвы 24-й и 60-й армий. 2 дек. передовые части 1-й ударной и 20-й армий отразили все атаки противника и вынудили его прекратить наступление. 3-5 дек. 1-я ударная и 20-я армии нанесли неск. сильных контрударов в р-не Яхромы и Красной Поляны и начали теснить врага. Левофланговые дивизии 16-й армии во взаимодействии с 5-й армией отбросили противника из большой излучины р. Москвы северо-восточнее Звенигорода. Ударная группа 33-й армии, разгромив 4-5 дек. вражеские части, восстановила положение на р. Нара. 50-я и 49-я армии отбили все атаки врага севернее Тулы.Т. о., в результате контрударов сов. войск в нач. декабря, последние попытки врага прорваться к Москве были сорваны. Сов. войска, неся тяжелые потери, находясь нередко в критическом положении, выстояли и обескровили врага. Только с 16 нояб. по 5 дек. нем.-фаш. войска потеряли под Москвой 55 т. ч. убитыми, св. 100 т. ч. ранеными и обмороженными, 777 танков, 297 орудий и минометов.В ходе героич. обороны Москвы были надломлены воен. силы и моральный дух нем.-фаш. армии. Создавались предпосылки для перехода сов. войск в контрнаступление, чтобы нанести поражение группе армий "Центр".Для контрнаступления под Москвой привлекались войска трех фронтов Калининского, Западного и Юго-Западного. Гл. удар наносил Зап. фронт. С целью достижения внезапности контрнаступление должно было начаться без оперативной паузы. Это было вызвано прежде всего недостатком сил. Сов. войска имели ок. 720 т. ч. против 800 т. ч. у противника, 8000 орудий и минометов против 14 000, 720 танков против 1000, 1170 самолетов против 615.В кон. ноября нач. декабря в состав Зап. фронта, кроме трех резервных армий (1-й ударной, 20-й и 10-й), Ставка передала из своего резерва 9 стрелк. и 2 кав. дивизии, 8 стрелк. и 6 танк. бригад; войска Калининского и прав. крыла Юго-Зап. фронтов были усилены всего неск. дивизиями, в результате чего даже на направлении гл. ударов они уступали врагу в силах и боевой технике. Материально-технич. обеспечение было недостаточным. Так, Зап. фронту было отпущено лишь 2-3 боевых комплекта артвыстрелов, 1,7-1,8 комплекта винтовочных патронов, 5-6 заправок горючего. Фронт испытывал острый недостаток в автотранспорте, а резервные армии не имели тыловых баз снабжения.Контрнаступление началось одновременно на огромном фронте от Калинина до Ельца. Несмотря на тяжелые условия (отсутствие превосходства в силах, сильные морозы, глубокий снежный покров), оно развивалось успешно. Уже в первые дни сов. войска вырвали у врага инициативу. 8 дек. Гитлер подписал директиву о переходе к обороне на всем сов.-герм. фронте. Группа армий "Центр" получила задачу любой ценой удерживать р-ны, имевшие важное оперативное и воен.-хоз. значение. 9 дек. сов. войска освободили Рогачево, Венев, Елец, 11 дек. Сталиногорск, 12 дек. Солнечногорск, Ефремов, 16 дек. Калинин. Учитывая благоприятную обстановку, Ставка потребовала от командующих фронтами расширить фронт наступления и вести безостановочное преследование.Войска Калининского и прав. крыла Зап. фронта без оперативной паузы продолжали развивать контрнаступление. В составе Зап. фронта были созданы подвижные группы из танк., кав. и стрелк. частей под команд. ген. М. Е. Катукова, Ф. Т. Ремизова, В. С. Попова; кав. корпуса П. А. Белова и Л. М. Доватора были усилены пехотой и танками. На Ржевском направлении 22 дек. перешли в наступление 22-я, 29-я и часть сил 39-й армий. Преодолевая упорное сопротивление врага, они овладели Старицей и вышли на подступы к Ржеву с С. С выходом к Волге в р-не Ржева и Зубцова контрнаступление войск Калининского фронта закончилось; с С. сов. войска продвинулись на 60-70 км, от Калинина на 120 км. Во 2-й пол. декабря развивалось наступление войск прав. крыла Зап. фронта. 19 дек. войска 1-й ударной, 16-й, 20-й и 5-й армий вышли на рубеж pp. Лама и Руза. Достижение этого рубежа создавало предпосылки для глубокого удара на Гжатск и Погорелое Городище, но попытка прорвать оборону противника с ходу не удалась. Наступление было временно приостановлено, а 1-я ударная армия выведена в резерв Ставки. В результате контрнаступления прав. крыла Зап. фронта были разгромлены осн. силы 3-й и 4-й танк. армий, к-рые были отброшены на 90-100 км.Успешно развивалось контрнаступление на лев. крыле Зап. фронта и в полосе Брянского фронта (воссоздан 18 дек. 1941 в составе 3-й, 13-й и 61-й армий). 25 дек. сов. войска на широком фронте вышли к р. Оке. 28 дек. был освобожден Козельск, 30 дек. после многодневных боев Калуга, в нач. января Мещовск и Мосальск. Войска Брянского фронта в конце декабря вышли на рубеж Белев, Мценск, Верховье. Это создало благоприятные условия для окружения гл. сил группы армий "Центр" с Ю.-З. Однако силы наступающих войск были на исходе. Создать же новую группировку войск для удара на Вязьму, навстречу Калининскому фронту, Зап. фронт не имел возможностей. Темпы контрнаступления на этом направлении сильно замедлились. Сравнительно медленно продвигались и армии центра Зап. фронта. 26 дек. войска 33-й армии освободили Наро-Фоминск, 2 янв. Малоярославец, 4 янв. Боровск.В нач. янв. 1942 был завершен первый этап наступления на Зап. стратегич. направлении. В ходе контрнаступления было нанесено тяжелое поражение 38 нем. дивизиям (в т. ч. 11 танк. и 4 моторизованным). Разгром ударных группировок, наступавших на Москву, вызвал растерянность нем.-фаш. командования. Гитлер снял с постов главнокомандующего сухопутными войсками фельдм. В. Браухича, командующего группой армий "Центр" фельдм. Ф. Бока, командующих 2-й и 4-й танк. и 9-й армиями Х. Гудериана, Э. Гепнера, А. Штрауса. Были приняты чрезвычайные меры для восстановления положения на фронте. Приказ Гитлера, к-рый взял на себя пост главкома сухопутными войсками, от 3 янв. 1942 требовал: "Цепляться за каждый населенный пункт, не отступать ни на шаг, обороняться до последнего солдата, до последней гранаты... Если все же, по приказу вышестоящего начальства, данный пункт должен быть нами оставлен, необходимо все сжигать дотла, печи взрывать". Выполняя этот приказ, враг произвел огромные разрушения.В условиях успешно развивавшегося контрнаступления на всем сов.-герм. фронте в нач. янв. 1942 Ставка, несколько преувеличивая наступательные возможности войск, приняла решение о переходе в общее наступление на трех стратегич. направлениях: под Ленинградом, западнее Москвы и на Ю. с целью разгрома гл. группировок врага. Перед войсками Калининского и Зап. фронтов ставилась задача во взаимодействии со смежными армиями Сев.-Зап. и Брянского фронтов осуществить окружение и разгром гл. сил группы армий "Центр". Однако наличные силы и средства были недостаточны для достижения поставленных целей. Общее соотношение сил на сов.-герм. фронте на 1 янв. 1942 по пехоте и артиллерии было примерно равным, по танкам 1,6 : 1, по самолетам 1,4 : 1 в пользу сов. войск. На Зап. направлении силы в пехоте и артиллерии были равными, по танкам сов. войска превосходили врага лишь в 1,3 раза. Стремление Ставки усилить гл. группировки фронтов на всех трех стратегич. направлениях привело к распылению резервов. Чтобы не дать возможности врагу закрепиться на занятых им рубежах, Ставка потребовала развивать наступление, не ожидая создания новых ударных группировок.Наступление на прав. крыле Зап. фронта началось 10 янв. Сов. войска сломили упорное сопротивление врага и освободили города Рузу, Можайск, Верею, Медынь, Киров, Людиново и Сухиничи. Успешное осуществление прорыва обороны противника на прав. крыле и в центре Зап. фронта создало предпосылки для глубокого рассечения обороны врага на Вяземском направлении и охвата всей вражеской группировки с Ю.-В. С этой целью командующий Зап. фронтом директивой от 17 янв. поставил перед войсками новые задачи: 33-й армии нанести удар в сторону Вязьмы с В., 50-й армии и 1-му гвард. кав. корпусу прорвать оборону врага западнее Юхнова и выйти к Вязьме с Ю. Успешно развивалось в январе наступление Калининского фронта и лев. крыла Сев.-Зап. фронта. Были освобождены гг. Пено, Андреаполь, Селижарово, Торопец, Зап. Двина. В сер. января войска Калининского фронта глубоко охватили с З. и В. оленинскую группировку, 39-я армия вышла в р-н Сычевки, в тыл ржевской группировки. 22 янв. Ставка передала в состав Калининского фронта 3-ю и 4-ю ударные армии Сев.-Зап. фронта.В этих условиях командующий Зап. фронтом стремился ускорить выполнение задачи по окружению Вяземской группировки с Ю.-В. В р-н сосредоточения первого эшелона 33-й армии было решено десантировать 4-й воздушно-десантный корпус. Туда же должна была выйти фронтовая подвижная группа П. А. Белова (5 кав. и 2 стрелк. дивизии). 26 янв. 33-й армии, подвижной группе фронта и 4-му воздушнодесантному корпусу было приказано совместным ударом во взаимодействии с 11-м кав. корпусом Калининского фронта овладеть Вязьмой. Решение командующего фронтом осуществить форсированный марш-маневр в сторону Вязьмы и овладеть ею было рискованным предприятием. Войска 33-й армии растянулись на глубину св. 120 км, подвижных войск в армии не было. Подвижная группа фронта частью сил вошла в прорыв лишь 27 янв., 30 янв. в р-не Знаменки она соединилась с 8-й воздушно-десантной бригадой, но установить локтевую связь с ударной группой 33-й армии и 11-м кав. корпусом не смогла. Разрозненные же наступления этих соединений на Вязьму успеха не имели.1 февр. Ставка восстановила должность главнокомандующего Зап. направлением, к-рым был назначен ген. армии Г. К. Жуков, остававшийся также командующим Зап. фронтом. Ставка потребовала в кратчайший срок завершить разгром основных сил группы армий "Центр". В это же время нем.-фаш. командование, обеспокоенное прорывом сов. войск в глубокий тыл, срочно подтянуло в р-н Вязьмы подкрепления, к-рые во взаимодействии с авиацией отбили атаки сов. войск на Вязьму с С. и Ю. Одновременно противник нанес сильные контрудары по коммуникациям выдвинувшихся вперед 33-й, 39-й и 29-й армий, войска к-рых вынуждены были в нач. февраля перейти к обороне. Был необходим ввод в действие свежих резервов, но ими Зап. и Калининский фронты не располагали. Ставка директивой от 16 февр. потребовала возобновления наступления с целью уничтожения ржевско-вяземско-юхновской группировки и выхода к 5 марта на рубеж, к-рый сов. войска занимали в конце сентября. Одновременно перед войсками Зап. фронта ставилась задача: разгромить болховско-жиздро-брянскую группировку противника и к 5 марта выйти на р. Десна. Однако передача обещанных Ставкой резервных соединений в состав фронта сильно затянулась. К тому же задача по освобождению Брянска отвлекала усилия фронта от выполнения гл. задачи разгрома вяземской группировки врага. В силу этого задача, поставленная директивой от 16 февр., не была выполнена. 20 марта Ставка отдала новую директиву, в к-рой подтвердила необходимость выполнения прежней задачи. Выход на указанные рубежи приказывалось осуществить не позднее 20 апр. В конце марта нач. апреля войска Калининского и Зап. фронтов предприняли еще одну попытку разгромить ржевскую, оленинскую и вяземскую группировки и соединиться с войсками, действовавшими в тылу противника в р-не Вязьмы, но успеха не достигли.В целом, несмотря на незавершенность, наступление Зап. и Калининского фронтов в янв. марте 1942 увенчалось крупной победой. Противник был отброшен в полосе Зап. фронта на 80-100 км; в полосе Калининского фронта на 150-250 км. Полностью были освобождены Московская, Калининская и Тульская обл., часть Смоленской и Орловской обл. Сов. войска нанесли новое крупное поражение группе армий "Центр". В янв. апр. 1942 было разбито 16 нем. дивизий и 1 бригада. Противник потерял до 500 т. ч. Только войсками Зап. фронта за зимний период было уничтожено 578 самолетов, 1743 танка, 1173 орудия и миномета, 1199 пулеметов, 7092 автомашины. Группа армий "Центр" потеряла до 80% воен. техники. Противник был вынужден израсходовать свои резервы и перебросить в группу армий "Центр" из Зап. Европы 12 дивизий и 2 бригады.Исход М. б. имел огромные политич. и стратегич. последствия. Была ликвидирована угроза Москве. Победа под Москвой означала крушение всего стратегич. плана фаш. Германии. М. б. явилась важным поворотным этапом в ходе не только Вел. Отечеств. войны, но и всей 2-й мировой войны. По признанию зап.-герм. воен. историка К. Асмана, "перелом в ходе войны произошел на полях сражений под Москвой. Здесь в конце 1941 года впервые была сломлена наступательная мощь германских вооруженных сил, столкнувшихся с непосильной для них задачей". М. б. показала, что СССР единственная сила, способная нанести поражение нем.-фаш. армии. Победа сов. войск под городом-героем Москвой открыла новый этап в развитии освободит. движения народов Европы против фашистского ига. Победа под Москвой была достигнута благодаря невиданным в истории героизму и трудовым усилиям советских людей и ценой больших жертв.Лит.: История Вел. Отечеств. войны Сов. Союза. 1941-1945, т. 2, М., 1961; Вел. Отечеств. война Сов. Союза 1941-45. Краткая история, М., 1965; Самсонов А. М., Вел. битва под Москвой. 1941-1942, М., 1958; Цыганков В. П., Героич. Москва. (Воен.-организаторская деятельность Моск. городской парт. орг-ции в период героич. битвы под Москвой. 1941-1942), М., 1960; Вел. битва под Москвой, М., 1961; Сахаров С. Д., Коммунисты в боях за Москву, М., 1961; Народные мстители, М., 1961; Народное ополчение Москвы. (Сб. воспоминаний), М., 1961; Разгром нем.-фаш. войск под Москвой, М., 1964; За Москву, за Родину!, М., 1964; Белобородов А. П., Ратный подвиг, М., 1965.Ф. И. Тамонов. Москва.-***-***-***-Оборонительное сражение советских войск под Москвой 30 сентября 5 декабря 1941 г. Контрнаступление и общее наступление совестских войск под Москвой. Декабрь 1941 г. апрель 1942 г.
Рейтинг статьи:
Вопрос-ответ:
Похожие слова
Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):
Самые популярные термины
1 | 2110 | |
2 | 803 | |
3 | 680 | |
4 | 646 | |
5 | 628 | |
6 | 614 | |
7 | 604 | |
8 | 594 | |
9 | 564 | |
10 | 562 | |
11 | 552 | |
12 | 529 | |
13 | 522 | |
14 | 505 | |
15 | 498 | |
16 | 494 | |
17 | 489 | |
18 | 478 | |
19 | 477 | |
20 | 436 |