Советская историческая энциклопедия - николай ii
Связанные словари
Николай ii
Человек посредственных для гос. деятеля умств. способностей, Н. II отличался безразличием ко всему, что выходило за круг семейных интересов (сохранение неогранич. самодержавия он считал семейным делом). Ни кровавая трагедия 18 мая 1896 во время коронационных торжеств в Москве (см. "Ходынка"), ни произведенный с ведома царя расстрел мирного шествия рабочих девятого января 1905, ни воен.
поражения в рус.-япон. и 1-й мировой войнах, ни даже потеря престола не вывели Н. II из состояния равнодушного прозябания. Характерное для Н. II безволие сочеталось с упрямством в решении вопросов, к-рые он связывал с личным престижем. Лицемерие, подозрительность, недоверие к лицам с сильным характером (С. Ю. Витте, П.А. Столыпин) необычайно усилили роль дворцовой камарильи. Безволие мужа царица стремилась "восполнить" своим характером; к концу царствования Н. II она сосредоточила в своих руках решение мн. важнейших вопросов. Мистически настроенная и психически неуравновешенная, Александра Федоровна, а через нее и Н. II, оказывались под влиянием различных авантюристов, из к-рых особенно большую роль играл Г.
Распутин.Начало царствования Н. II совпало с быстрым развитием капитализма в России, переходом его в империалистич. стадию (см. Империализм в России). Чтобы сохранить и укрепить власть класса помещиков, выразителем интересов к-рого он оставался, царизм все более был вынужден считаться с потребностями капиталистич. развития страны, искать пути к сближению с крупной буржуазией. Помимо экономич. политики пр-ва, это наиболее ярко проявилось в учреждении Государственной думы, к-рая должна была закрепить блок крепостников-помещиков с магнатами финанс.капитала. Попытка приспособиться к бурж. развитию сказалась и в стремлении царизма найти социальную опору в зажиточном крестьянстве (Столыпинская аграрная реформа). Царствование Н. II проходило в обстановке почти непрерывно нараставшего революц. движения в стране. Считая неогранич. монархию единственно возможной для России формой гос.
устройства, Н. II уже в янв. 1895 в речи перед депутатами от земства и городов назвал надежды на конституцию "бессмысленными мечтаниями" и заявил о своем твердом намерении "охранять начала самодержавия". Последнее мыслилось Н. II прежде всего как результат подавления революц. движения. На борьбу с ним были направлены как меры реакционно-бюрократич.попечительного рабочего законодательства и полицейского социализма (зубатовщина), так и раздувание национализма и шовинизма внутри страны, поощрение черносотенных орг-ций (сам Н. II был членом "Союза русского народа", открыто одобрял его погромные действия), активизация агрессивной внеш. политики. Н. II и его ближайшее окружение (см.
"Безобразовская клика") участвовали в развязывании русско-японской войны 1904-05, надеясь "маленькой победоносной войной" предотвратить нараставшую революцию. Гл. надежду в борьбе с революц. движением Н. II всегда возлагал на суды, полицию, армию. Последовательно, на протяжении всего царствования он поддерживал политику карательных мер, получившую свое выражение в событиях "кровавого воскресенья" 1905, действиях карательных экспедиций и воен.
-полевых судов 1905-07, Ленском расстреле 1912 и т. д. Вынужденный в период высшего подъема первой рус. революции издать манифест 17 октября 1905, в к-ром обещались законодат. дума и бурж.-демократич. свободы, Н. II впоследствии рассматривал этот акт как результат своей слабости и ненужной уступчивости в минуту колебаний. В историю страны он вошел под кличкой "Николай Кровавый".
Внеш. политика пр-ва Н. II носила столь же реакц. характер, как и внутренняя, выражая экспансионистские устремления воен.-феодального (дворянство) и капиталистич. (монополистич. буржуазия) империализма (см. В. И. Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 318 (т. 21, с. 277-78)). Поражение в русско-японской войне, революция 1905-07 резко ослабили влияние России на междунар. арене. Осуществление собственных агрессивных планов царизма становилось, чем дальше, тем больше, невозможным вне империалистич. коалиций. Интересы господств. классов страны, растущая финанс. зависимость от иностр. кредиторов, гл. из к-рых была Франция, толкали пр-во Н. II в англо-франц. лагерь. Монархические же убеждения и симпатии Н. II и его ближайшего окружения были на стороне кайзеровской Германии. Об этом свидетельствуют собств. действия Н. II (Бьёркский договор и т. д.). В конечном счете возобладала ориентация на Антанту, в составе к-рой царизм вступил в 1-ю мировую войну. Война на нек-рое время уничтожила оппозиционность рус. буржуазии к царизму. Однако последовавшие вскоре воен. поражения, неспособность пр-ва мобилизовать страну для ведения войны, а главное угроза приближавшейся революции, вновь заставили буржуазию проявить политич.активность. Союзником ее оказались даже нек-рые убежденные сторонники неогранич. монархии (см. "Прогрессивный блок"), стремившиеся спасти "монархию от монарха". Неспособность Н. II руководить гос-вом и армией (23 авг. 1915 Н. II назначил себя верховным главнокомандующим вместо вел. кн. Николая Николаевича), грязь распутинщины оттолкнули от Н.
II и царицы даже таких приверженцев престола, как В. М. Пуришкевич, В. В. Шульгин и др. Среди бурж.-помещичьей верхушки возникла идея дворцового заговора против Н. II, чтобы сменой царя предупредить революцию и спасти монархию. Эти планы были сорваны Февр. бурж.-демократич. революцией. 2(15) марта 1917 Н. II отрекся от престола в пользу брата Михаила. Под давлением революц. масс последний престола не принял. 8(21) марта 1917 по требованию петрогр. рабочих Н. II с семьей был арестован, содержался под арестом в Царском Селе, затем был отправлен в Тобольск, а оттуда после Окт.революции в Екатеринбург (ныне Свердловск). В ночь с 16 на 17 июля 1918 при приближении к Екатеринбургу мятежного чехословацкого корпуса Н. II и члены его семьи были расстреляны по постановлению Уральского обл. Совета.
Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Справочный том, ч. 2, с. 224-25); Переписка Вильгельма II с Николаем II, М., 1923; Переписка Николая и Александры Романовых, т. 1-5, Берлин-М.-Л., 1922-27; Николай II и великие князья, Л.-М., 1925; Дневник Николая Романова (16.XII.1916 30.VI.1918), "КА", 1927, т. 1-3, 1928, т. 2; Николай II. Мат-лы для характеристики личности царя и царствования, М., 1917; Падение царского режима, т. 1-7, М.-Л., 1924-27; За кулисами царизма. Л., 1925; Последний самодержец, (б.м.,б.г.); Семенников В. П., Монархия перед крушением, М.-Л., 1927; его же, Романовы и германские влияния во время мировой войны, Л., 1929; Быков П. М., Последние дни Романовых, Свердл., 1926.К. Ф. Шацилло. Москва. .
Вопрос-ответ:
Похожие слова
Самые популярные термины
1 | 2110 | |
2 | 803 | |
3 | 680 | |
4 | 646 | |
5 | 628 | |
6 | 614 | |
7 | 604 | |
8 | 594 | |
9 | 564 | |
10 | 562 | |
11 | 552 | |
12 | 529 | |
13 | 522 | |
14 | 505 | |
15 | 498 | |
16 | 494 | |
17 | 489 | |
18 | 478 | |
19 | 476 | |
20 | 436 |