Советская историческая энциклопедия - павлов-сильванский
Связанные словари
Павлов-сильванский
ун-тах. С 1899 П.-С. работал в Гос. архиве МИДа. В 1905-07 он преподавал курс рус. истории в демократич. уч. заведениях (в Высшей вольной школе П. Ф. Лесгафта и др.). С 1907 П.-С. проф. кафедры истории рус. права Высших женских курсов. В 1908 скоропостижно умер от холеры. По политич. воззрениям П.-С. был кадетом; однако в ходе революции 1905-07 отчетливо стали проявляться его демократич.
симпатии. На формирование его науч. взглядов большое воздействие оказали работы С. М. Соловьева и зап.-европ. позитивистов. В 90-х гг. П.-С. испытал влияние социологич. идей "легального марксизма". В своих соч. П.-С. исследовал гл. обр. проблемы феодализма в Др. Руси, реформы Петра I и историю обществ. мысли 18-19 вв.Осн. заслуга П.-С. состоит в том, что он доказал наличие в истории рус. об-ва особого феод. периода его развития, к-рый однотипен с феод. строем стран Зап. Европы ("Феодализм в Др. Руси", СПБ, 1907; "Феодализм в удельной Руси", СПБ, 1910). П.-С. понимал феод. строй как сумму политико-юридич. явлений. Его признаками он считал: 1) раздробление страны на домены-сеньории; 2) объединение этих владений договорными вассальными связями; 3) наличие условного землевладения. Последнее не являлось, по его мнению, абсолютно необходимым признаком феод. отношений. П.-С. также определил феодализм как догос.период, как время господства частного права. Он считал "боярщину-сеньорию" осн. ячейкой "феод. организма" (это было косвенным отражением марксистских идей), но не сделал этот тезис отправным пунктом анализа феод. отношений. Это привело его к резкому разграничению феод. режима от сеньориального, к пониманию первого только как определенных политич.
отношений. Феод. строю в Др. Руси предшествовал, по мнению П.-С, общинный период (до 12 в.), высшей формой к-рого были племенные порядки. Феод. период продолжался с 12 в. до 1565. В этот период крест. община была порабощена сеньорией. П.-С. указал на живучесть в это время общины, оседлость осн. групп населения во всех р-нах Сев.-Вост. Руси, ограничение права перехода крестьян еще до Судебника 1497 и независимое от пожалования князя происхождении иммунитета. Время 1565-1861 по П.-С. период гос. истории России. Хотя он имел ту же социальную основу, что и феодальный, однако был противоположен ему. Гос. период прошел два этапа господства моск. сословной монархии (до Петра I) и развития абсолютной монархии. Обе эти формы гос. власти он считал надклассовыми, что было, по его мнению, характерно и для стран Зап. Европы. На 1-м этапе сословия могли еще в известной мере ограничивать самодержавную власть, к-рая облагала тяглом посадских людей и требовала воен.службы от дворян. Для 2-го этапа характерен перевес власти монарха, опиравшегося на регулярную армию, над "стеснявшею ее раньше силой сословий". С 1861 начался переходный период от старого сословного строя к новому свободному гражд. порядку. При исследовании феодализма в России П.-С. широко применял сравнительно-историч. метод, к-рый трактовался им как установление чисто внеш.
сходства прежде всего гос. и политико-юридич. институтов. Важны исследования П.-С. о реформах Петра I и особенно по истории обществ. мысли и освободит. движения в России. П.-С. считал А. Н. Радищева первым рус. революционером. К последующим проявлениям освободит. борьбы он относил деятельность декабристов, народовольцев, марксистов и социал-демократов, народников и эсеров.
В истории декабристов его внимание привлекла деятельность Южного общества (рукопись этой его работы утеряна) и, в частности, П. И. Пестеля. Отд. работы он посвятил И. Т. Посошкову, А. С. Пушкину, волнениям крестьян при Павле I и др. темам.Соч.: Проекты реформ в записках современников Петра Великого, СПБ, 1897; Государевы служилые люди, Соч., т. 1, СПБ, 1909; Очерки по рус. истории XVIII-XIX вв., Соч., т. 2, СПБ, 1910.Лит.: Щеголев П. Е., Памяти Н. П. Павлова-Сильванского, "Минувшие годы", 1908, No 10; Валк С. Н., Вступительная лекция Н. П. Павлова-Сильванского, в сб.; Вопросы историографии и источниковедения истории СССР, М.-Л., 1963; Очерки истории историч. науки в СССР, т. 3, М., 1963.В. Д. Назаров. Москва. .
Вопрос-ответ:
Похожие слова
Самые популярные термины
1 | 2110 | |
2 | 803 | |
3 | 680 | |
4 | 646 | |
5 | 628 | |
6 | 614 | |
7 | 604 | |
8 | 594 | |
9 | 564 | |
10 | 562 | |
11 | 552 | |
12 | 529 | |
13 | 522 | |
14 | 505 | |
15 | 498 | |
16 | 494 | |
17 | 489 | |
18 | 478 | |
19 | 476 | |
20 | 436 |