Юридический словарь - обращение в конституционный суд российской федерации
Обращение в конституционный суд российской федерации
обращение в конституционный суд российской федерации выраженное в форме запроса, ходатайства или жалобы обращение определенных законом органов и лиц в Конституционный Суд РФ. Это своего рода судебный иск, с которым заявитель обращается в Конституционный Суд. В соответствии со ст. 37 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп.) в обращении должны быть указаны необходимые реквизиты заявителя, позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование, перечень прилагаемых документов и др. Соответственно Регламенту Конституционного Суда обращение и прилагаемые к нему документы представляются с копиями в количестве 30 экземпляров. Граждане представляют такие документы с копиями в количестве 3 экземпляров. О. в К.С. предполагает уплату государственной пошлины. При подаче запроса, ходатайства или жалобы юридического лица уплачивается пошлина в размере 15 минимальных размеров оплаты труда, а при подаче жалобы гражданина в размере 1 минимального размера оплаты труда. В случае если обращение не было принято к рассмотрению, госпошлина возвращается заявителю.
Поступившее в Конституционный Суд обращение подлежит обязательной регистрации. Зарегистрированное обращение предварительно рассматривается вначале аппаратом Суда, а затем судьями При этом должен быть решен вопрос о подведомственности и допустимости обращения. Вопрос о подведомственности разрешается секретариатом Суда, вопрос о допустимости решается судьями.
Обращение не является допустимым, если: а) заявителем поставлен политический, а не правовой вопрос; б) данный вопрос не является предметом конституционного рассмотрения и не нашел разрешения в Конституции РФ; в) оспариваемый акт не является правовым, а оспариваемый закон не применен и не подлежит применению в конкретном деле гражданина. Кроме того, не признаются допустимыми обращения, в которых речь идет о пробелах в Конституции, законе либо об их несовершенстве и перед Конституционным Судом ставится задача об усовершенствовании либо изменении Конституции или закона. Определение допустимости поступившего обращения осуществляется также с учетом двух обстоятельств: 1) компетенции Конституционного Суда и 2) ранее выраженной им при рассмотрении конкретного дела правовой позиции. В процессе предварительного изучения обращения судья вправе давать поручения специалистам аппарата Суда по анализу отдельных правовых вопросов, а также поручать экспертам производить необходимые экспертизы или специальные исследования. В определенных случаях судья может воспользоваться консультацией специалиста. По результатам предварительного изучения обращения судья делает заключение, которое может быть как устным, так и письменным. Заключение судьи докладывается на пленарном заседании Конституционного Суда. В случае если судья придет к выводу, что обращение не может быть принято к рассмотрению Судом, то вместо заключения (либо наряду с ним) он готовит проект определения об отказе в принятии обращения к рассмотрению. Обращения, по которым завершено предварительное изучение, рассылаются всем судьям и вносятся на пленарное заседание Конституционного Суда для решения вопроса о принятии их к рассмотрению. (В.Ч.) .Рейтинг статьи:
Вопрос-ответ:
Похожие слова
Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):
Самые популярные термины
1 | 1835 | |
2 | 1384 | |
3 | 1035 | |
4 | 842 | |
5 | 749 | |
6 | 649 | |
7 | 644 | |
8 | 637 | |
9 | 631 | |
10 | 631 | |
11 | 589 | |
12 | 586 | |
13 | 576 | |
14 | 567 | |
15 | 561 | |
16 | 555 | |
17 | 544 | |
18 | 528 | |
19 | 503 | |
20 | 499 |