Поиск в словарях
Искать во всех

Большая биографическая энциклопедия - черкасский князь михаил алегукович

Черкасский князь михаил алегукович

— боярин; о первых годах его службы нам ничего не известно; первый раз имя его встречается под 1674 годом (20 декабря), когда он показан стольником и воеводой в Новгороде с титулом наместника Ярославского (для дипломатических сношений). В конце 1677 или в начале 1678 г. он уже значится в боярах и на первой неделе Великого поста в 1678 году показан первым из бояр "у действа" и Соборной церкви Успения Пресвятыя Богородицы. В том же году он назначен первым воеводой большого полка у Киева против турок; он энергично принялся за укрепление Киева, построил в окрестностях несколько крепостец, навел через Днепр мост "на стругах"; турки, узнав о готовящемся им отпоре, не двинулись на Киев и вскоре заключили мир. За укрепление Киева Государь пожаловал Черкасского: послал ему навстречу стольника и "изволил спрашивать о здоровье и за службы жаловал своим милостивым словом". В августе того же года при дипломатических сношениях ему велено писаться наместником Казанским; 30-го сентября Черкасский был уже в Москве "у руки Государевой" и снова жалован милостивым словом, а уезжая из Москвы, Государь оставил его в Москве первым из бояр. В 1679 году Черкасский был воеводой в полку в Переяславле, затем был воеводой в Казани, а по заключении, в 1681 году, перемирия на двадцать лет с турками и крымскими татарами, за заслуги свои во время войны с ними получил, 1-го апреля 1682 года, из поместья в вотчину 500 четвертей в Московском, Суздальском и Луховском уездах. В этом же году он был назначен членом Государевой Думы и подписал "Соборное деяние об уничтожении случаев и местничества". Во время стрелецкого бунта М. А. рисковал собственной жизнью, чтобы спасти своего личного врага боярина А. С. Матвеева — сначала уговаривал стрельцов, а затем, видя, что убеждения не действуют, силой вырвал его из их рук. Насколько велико было его влияние при дворе видно уже из того, что с ним приходилось считаться даже таким лицам, как временщик князь В. В. Голицын; в письмах этого последнего к Шакловитому ясна тревога, боязнь перед все возрастающим значением князя Черкасского. В "Дворцовых Разрядах" этого времени имя князя М. А. встречается исключительно на первых местах и он осыпается царскими милостями. С воцарением Петра І роль и значение Черкасского возрастает, как видного и деятельного члена партии царицы Наталии Кирилловны. Во время поездки Государя в Воронеж, Черкасский оставлен был первым в Москве и ему поручено "ведать все государевы дела"; он принимал деятельное участие в следственной комиссии о стрелецком бунте. Для Азовского похода Черкасский на собственные средства построил корабль и Петр, в одном из писем, дает об этом корабле отзыв как об одном из самых лучших.

Популярность князя М. А. в это время была так велика, что в 1700 году какой-то "книгописец" Гришка Талицкий составил письмо, в котором называл Петра антихристом и "приказывал народу отступить от него... и чтобы выбрали в правительство боярина князя М. А. Черкасского, для того, что он человек добрый". В том же году был сформирован отдельный полк из "школьников всех школ" и во главе его был поставлен князь М. А. Во время своих отлучек из Москвы, что в это время случалось очень часто, Петр почти всегда оставлял своим заместителем князя Черкасского, вел с ним деятельную переписку, сообщал о своих победах и в письмах ко многим из своих сподвижников приказывал "исправлять, не описываяся, все, о чем станет говорить господин Черкасский". С 1702 по 1705 год Черкасский "сидел в Расправной Палате". В 1707 году он был назначен воеводой в Москве, где скорее можно было ожидать Карла XII, а "товарищей ему прибрать по воле своей, кого и сколько похочет". В 1708 году у него в имении обедал царевич Алексей Петрович. Год смерти князя М. А. Черкасского в точности не известен, по одним сведениям он умер 30 ноября 1721 года, по другим, более достоверным — в 1712 году. Современники дали ему самую лестную характеристику; "он отличался" — пишет И. Корб, — "степенностью, приличной его пожилым летам... и своей честностью, непорочной жизнью... заслужил всеобщую любовь". Петр, возвратившись из первой заграничной поездки, не обрезал бород только у боярина Т. Н. Стрешнева и князя М. А. Черкасского, ввиду их преклонного возраста и общего к ним уважения.

"Дворцовые Разряды", СПб., 1855 г., т. II, 1043—1398; т. III, 116—118, 1144, 1206, 1207, 1215, 1222, 1292—1293; т. IV, стр. 79, 115, 118, 127, 214, 235. — "Сборник летописей относящихся к Южной и Западной Руси", СПб., 1888 г., стр. 661. — "Полное Собрание Законов", № 627, 715, 750. — "Дополнения к Актам Историческим", т. IX, стр. 158, 210—212. — "Сборник Имп. Рус. Истор. Общ.", т. 50, стр. 32, 96; т. 91, стр. 612. — "Акты Исторические", т. V, стр. 56. — Устрялов, "История царствования Петра Великого", СПб., 1858 г., т. I, стр. 391—393. — Соловьев, "История России с древнейших времен", СПб., изд. "Общ. Пользы", кн. III, стр. 899, 900, 1004, 1005, 1191, 1371, 1476, 1477. — Голиков, "Деяния Петра Великого", изд. II, кІІ. І, стр. 15, 146, 565, 606; кн. XI, стр. 436; кн. XIII, стр. 112, 223, 226. — Бычков, "Письма и бумаги Петра Великого", т. I, (стр. 322, 323, 786; т. II, стр. 414—415, 482, 534—535, 544, 547, 548, 582—584, 532; т. III, стр. 651—652, 662—663; т. IV, стр. 1119. — Н. В. Калачов, "Доклады и приговоры, состоявш. в Правит. Сенате в царств. Петра Великого", т. II, стр. 100, 187; т. III, — 1, стр. 83, 160; III, — 2, стр. 727: т. IV, — 2, стр. 651; т. V, — 1, стр. 177—180; т. V, — 2, стр. 1162, 1166, 1170. — "Описание документ. и бумаг, хранящ. в Москов. архиве Мин. Юстиции", кн. IX, стр. 91, 118—120, 125; кн. X, стр. 216, 267, 307, 331, 332, 443, 445, 448; кн. XI, 563, стр. 2, IV; VІ, 598; II, 621. — "Архив кн. Куракина", СПб., 1890 г., кн. І, стр. 53, 57, 96. — П. Иванов, "Опис. государ. разряд. архива", Москва, 1842 г., стр. 16. — П. Иванов, "Указатель к бояр. книг.", Москва, 1853 г. — "Рус. Архив", 1865 г., стр. 650, 666; 1870 г. — "Сборник Муханова", СПб., 1866 г., стр. 555. — Лобанов-Ростовский, "Рус. Род. Кн.", ч. II, изд. 2, 1895 г., стр. 109. — Петров, "Ист. родов рус. дворян.", т. І, СПб., 1885 г., стр. 222. — Долгоруков, "Рус. Род. Кн.", т. II, стр. 323. — В. и Г. Холмогоровы, "Исторические материалы о церквах и селах XVI—XVIII ст.", вып. III, ст. 247. — "Известия Русского Генеалогического Общества", т. II, отд. 2, стр. 1, 16, статья Н. Н. Кашкина: "Столицы кн. Черкасских". — "Tagebuch des Generals Patrik Gordon", St.-P., 1851, т. II, 639. — Iohann Georg Korb: "Дневник". Перев. с лат. Б. Женева и М. И. Семевского. Москва, 1868 г., стр. 88, пр. 35, 113, 114, 127, 161, 165, 167, 171, 312, 335, 339.

Н. Тычино.

{Половцов}



Черкасский, князь Михаил Алегукович

— боярин времен Петра Великого, любимый народом и государем. Когда стрельцы по наущению Софьи подняли бунт, Ч. в числе других удерживал их, вместе с царицей-вдовой не давал им Матвеева, но они его вырвали. С возвышением В. В. Голицына в правление Софьи Ч. является одним из главных противников Голицына. И при Петре уважение к Ч. не уменьшилось. Интересно, что враги Петра Великого считали Ч. достойным занять престол, и казненный Талицкий в прокламациях писал имя Ч. для того, чтобы "стрельцы выбрали на правительство Ч., так как он человек добрый". Но, несмотря на расположение народа к Ч. и на свою подозрительность, Петр Великий не изменил своему отношению к нему и, готовясь встретить Карла XII, еще в 1707 г. назначил воеводой в Москву Ч.

{Брокгауз}



Черкасский, князь Михаил Алегукович

боярин, наместник казанский; 1682 г.

{Половцов}

Большая биографическая энциклопедия

2009

Рейтинг статьи:
Комментарии:

Вопрос-ответ:

Что такое черкасский князь михаил алегукович
Значение слова черкасский князь михаил алегукович
Что означает черкасский князь михаил алегукович
Толкование слова черкасский князь михаил алегукович
Определение термина черкасский князь михаил алегукович
cherkasskiy knyaz mihail alegukovich это
Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):