Поиск в словарях
Искать во всех

Большая биографическая энциклопедия - протасьев петр данилович (петр онуфриевич)

Протасьев петр данилович (петр онуфриевич)

(он же Протасов; Онуфриевич — по другим памятникам) дворянин московский. В 1627 году, 1-го апреля, был пожалован в "стольники патриаршие", а в 1635 году был стольником Государевым и в 1643 году отправлен воеводою в Сибирь, в Красноярский Острог, где и пробыл до 1647 г. Правление его этим острогом ознаменовалось принятием в подданство России некоторой части бурят и построением "Удинского острога". Попытки покорения бурят были совершены давно, еще в 1629 году. Но так как русские в то время не имели здесь опорного пункта, то попытки оставались безрезультатными. Теперь условия изменились: около этого времени был построен г. Канск (Канский острог), а поэтому экспедиция в землю бурят и сама по себе была легче и безопаснее, да и результаты, добытые ею, можно было обеспечить. Принимая это в соображение, Протасьев в 1645 г. сделал попытку проникнуть войною из Канска в землю бурят, живущих по р. Уде. Но надежды его не оправдались, и попытка его потерпела неудачу. Однако, чего не удалось ему достигнуть войною, он как нельзя лучше добился чрез переговоры. Он отправил из Канска казака, чтобы завязать с бурятами переговоры, и дал ему поручение, отправившись из Канска, прибыть во владения бурятского князька Иланко и убедить его покориться вместе со своими подданными. Иданко поддался увещаниям казака, в 1647 году принял, прибыв в Красноярск, присягу на вечное подданство и даже просил поставить острог для защиты его от монголов. Пользуясь обстоятельствами, Протасьев основал Удинский острог (или Удинск), в 415 верстах от Красноярска, по дороге, идущей через Канск. С этих пор Удинск стал служить не только оплотом для защиты бурят от монголов, но и для упрочения здесь русского владычества.

В Красноярске Протасьев был до сентября 1647 года. В 1649 г., 29-го ноября, указано было боярину и оружничему Григ. Гавр. Пушкину с товарищами отправиться в посольство к новому польскому королю Яну-Казимиру, а Протасьев назначен был быть при посольстве "во дворянах". 8-го января 1650 года послы со свитой отправились в Варшаву и, договорившись здесь по всем пунктам, стали требовать (как им было тайно поручено), чтобы король послал своего дворянина с царским дворянином из посольства, специально для того назначенным, в Запорожское войско. Там они должны были общими усилиями или поймать, или вытребовать самозванца Т. Анкудинова, который, спасшись ранее в Турцию, теперь от султана пробрался в Малороссию и находился при гетмане Б. Хмельницком. Послы добились и этого, и король назначил от себя дворянина (Ермолича), со стороны же русских был назначен "дворянин" посольства Протасьев. Оба они отправились в Киев и, взяв проезжие и др. грамоты от воеводы Киселя и от митрополита, двинулись оттуда в Ямполь, где находился Хмельницкий. 18-го сентября произошло свидание с гстманом. Сколько ни хлопотал Протасьев о выдаче Анкудинова, он не мог уговорить гетмана, так как это противоречило основному правилу казачества: не выдавать того, кто ищет защиты и безопасности у казаков. Не достигнув цели, Протасьев возвратился в Москву. Во 2-й половине 1652 г. он послан был, с окольн. кн. Фед. Андр. Хилковым, вторым воеводою в Путивль, где был еще в марте 1654 г., а затем, кажется, отозван в Москву. В том же (1654) году, 10-го июля, двор. Протасьев был отправлен опять к гетману Хмельницкому и "ко всему Запорожскому войску", — на этот раз "с государевым жалованьем, с золотыми". Во время войны 1654 г. с Польшею, после взятия Смоленска, государь, устроив в нем все дела, 5-го октября направился в Вязьму, оставив в Смоленске воеводами боярина и оружничего Гр. Гавр. Пушкина, окольн. Степ. Гавр. Пушкина и Петра Данил. Протасьева, где они были воеводами и в 1655 году. В 1661 году Протасьев опять был послан в Малороссию. В то время происходили раздоры между Самком и Золотаренкой из-за гетманства. Хотя в мае и явились посланцы из Малороссии и объявили, что выбран Самко, но избрание это окончательно не прошло ввиду сильной оппозиции со стороны Золотаренка, и было положено отдать дело всецело на усмотрение и волю государя; государь же объявил, что о гетманском избрании будет указ. Тем временем бывший гетман Юрий Хмелыицкий завел сношения с царскими воеводами и обратился к царю с повинною. Чтобы привлечь на свою сторону Хмельницкого, а вместе с ним и всю правую половину Украйны и поразведать почву для подобного дела, был послан дворянин Протасьев. Приехав в Нежин, он имел там свидание с Золотаренком, передал ему царскую грамоту и подарки (соболя), которыми тот стал в свою очередь дарить своих сотников и других начальных людей, уговаривая их "служить верою государю". Одарив Золотарснку, Протасьев 11-го июля приехал к Самку в Переяславль и во врсмя свидания передал ему письмо государя, в котором тот просил его завести сношения с Юр. Хмельницким и сказать ему, что, если он хочет, пусть переходит на сторону Государя "без всякого для себя опасения, так как увидит милость нашу, получит многое жалованье и честь, а твоя служба забыта никогда не будет". Договорившись об этом деле с Самком и выведав общее настроение, Протасьев возвратился в Москву. В 1664 году он находился опять в Малороссии, будучи послан туда после того, как гетман Брюховецкий просил прислать в помощь против поляков Московское войско; П. отправлен был с малочисленым (в 400 чел.) мало дисциплинированным отрядом, который вскоре разбежался; Протасьев после этого продолжал находиться при гетмане, действуя как бы совместно с ним. Так, весною 1665 года Брюховецкий с Протасьевым посылали из Канева Лубенского полковника Гамалею, успешно действовавшего против поляков, разбившего их и приведшего многих пленных в Канев. Когда Брюховецкий отправился в Москву (в сентябре), Протасьев, будучи воеводою в г. Гадяче, не мог удержать в повиновении войско. Дальнейших сведений о Протасьеве не имеется.

"Акты Истор.", т. IV; "Доп. к Акт. Истор.", т. III, IV и VI; "Акты Моск. госуд.", т. II; "Древн. Росс. Вивл.", изд. 2-ое, кн. III, ч. II, стр. 169; "Русск. Истор. Библиот.", т. IX и X; "Дворцовые Разряды", т. II, стр. 436, 464, 875, 938, 945, 967, 974; т. III, стр. 140, 232, 260, 326, 428, 452; Андриевич, "История Сибири", т. I; С. М. Соловьев, "История России"; А. Барсуков, "Списки городовых воевод"; П. Иванов, "Указат. к боярским книгам".

Н. В—н—в.

{Половцов}

Большая биографическая энциклопедия

2009

Рейтинг статьи:
Комментарии:

Вопрос-ответ:

Что такое протасьев петр данилович (петр онуфриевич)
Значение слова протасьев петр данилович (петр онуфриевич)
Что означает протасьев петр данилович (петр онуфриевич)
Толкование слова протасьев петр данилович (петр онуфриевич)
Определение термина протасьев петр данилович (петр онуфриевич)
protasev petr danilovich (petr onufrievich) это
Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):