Большая биографическая энциклопедия - вильямс василий робертович

[27 сент. (9 окт.) 1863 — 11 ноября 1939] — сов. ученый-почвовед, акад. (с 1931), действит. чл. АН БССР (с 1929) и ВАСХНИЛ (с 1935). Деп. Верх. Совета СССР 1-го созыва. Чл. ВКП(б) с 1928. В. родился в Москве, в семье инженера. В 1887 окончил Петровскую земледельч. и лесную академию (ныне Моск. с.-х. академия имени К. А. Тимирязева). Еще будучи студентом, особенно интересовался химией и почвоведением. В 1885 проф. А. А. Фадеев, читавший в академии курс почвоведения и земледелия, предложил В. (в то время студенту 3-го курса) организовать н.-и. лабораторию и заведовать опытным полем; с этого года началась его научная деятельность. В 1888 В. опубл. свою первую работу "Исследование восьми почв Мамадышского уезда Казанской губернии", в к-рой наметил направление научных исследований почвы. Его интересовали осн. свойства почвы и среди них самое существенное — ее плодородие. Он с первых же шагов поставил перед собой задачу: развивать почвоведение в тесной связи с решением практич. задач повышения урожайности с.-х. растений. С целью познания взаимодействия условий плодородия почвы В. в первое время изучал физич. свойства почвы и убедился, что они зависят от перегнойных веществ. В. интересовали не статические физич. свойства почвы, а причины, управляющие ими; стремился рассматривать почву в развитии и этим принципиально отличался от всех предшественников и современников, занимавшихся почвоведением.

В 1888 поехал в научную командировку за границу, посетил Францию, Германию. В Париже работал в лаборатории Л. Пастера, в Мюнхене — в лаборатории Э. Вольни. В 1891 возвратился из заграничной командировки и начал читать в Петровской академии курс общего земледелия. Параллельно вел большую исследовательскую работу: подвел итог первых лет своих исследований, подверг критике состояние науки о почве за рубежом и наметил пути дальнейших исследований. Эта работа завершилась магистерской дисс. "Опыт исследования в области механического анализа почв" (1893). В. показал, что нельзя изучать почвы либо со стороны геологической либо физической, либо химической. Такое одностороннее изучение не объясняет процессы, совершающиеся в почве, и В., поставившему задачу развития науки о почве как естественно-историч. дисциплины, во многом приходилось начинать с критич. анализа, сделанного до. него, и с переисследования многих вопросов науки о почве. В. вскрыл сложнейшие взаимосвязи, действующие в почве. Установил, что изменение физич. свойств почвы влечет за собой изменение и химич. свойств, а также условий снабжения растений водой. Изменения могут совершаться и в обратном порядке. Однако главным звеном в раскрытии взаимосвязей сложнейшей цепи зависимостей в свойствах почвы могут служить только осн. причины, определяющие развитие почвы, изменчивость всех ее свойств и прежде всего плодородия. Эти осн. причины В. подробно осветил во вступительной речи перед защитой дисс. (произнесенной 31 янв. 1894). Он поставил вопрос о соотношении анализа и синтеза в научном исследовании и пришел к выводу, что при всей необходимости анализа исследование нельзя считать законченным, если оно не завершается синтетич. обобщением. Одновременно В. ясно определил и свой общий взгляд на почву. Необходимы физич. и химич. анализы почвы. Но ни тот, ни другой отдельно и вместе взятые не решают вопроса о плодородии почвы, тем более они не решают вопроса о развитии плодородия. Это развитие может быть понято только при изучении почвы как развивающегося целого, управляемого жизнедеятельностью растительных и животных организмов. В. писал, что нельзя представить ни происхождения, ни образования почвы без ближайшего участия растений. Физиология растений — осн. фундамент всех выводов и заключений земледельч. науки (под физиологией растений В. подразумевал физиологию высших и низших растений, т. е., в современном понимании, физиологию растений и микробиологию). Т. о., в своей дисс. В. заложил первые основы биологич. почвоведения. Разработке этих основ посвящены последующие десятилетия его творческой жизни.

С 1897 В. работал на моск. полях орошения и превратил их в большую производственную лабораторию, в к-рой всесторонне исследовал вопросы биологии почвы.

В 1903 впервые в истории науки поставил опыт в лизиметрах с целью изучения перегнойных кислот. На открытой площадке в Петровской академии были построены в земле бетонные камеры. Площадь каждой камеры — 4 м2, объем — 4 м3. Каждая камера по диагонали дна была оборудована дренажем из коротких, широких стеклянных трубок, выходящих в центральный коридор лизиметрич. батареи. Дренаж собирал почвенные воды в специальные приемники. В каждую камеру В. насыпал почвы разных типов и на этих почвах создавал растительный покров. На всех посевах в лизиметрах поддерживались природные условия анаэробного, аэрооного бактериального и грибного процессов разложения органич. остатков. Вода, доставляемая каждым лизиметром через дренаж, в течение круглого года ежедневно измерялась и фильтровалась через бактериальный фильтр. После фильтрации она выпаривалась на водяных банях в фарфоровых чашах. За первые 14 лет в лизиметрах было выпарено до 500 тыс. л воды, собранной из каждого образца почвы. После высушивания осадки собирались, растворялись в воде и подвергались дробной кристаллизации. В. изучал свойства почвенных органич. кислот, условия их образования в зависимости от характера той или др. растительности; определил роль этих кислот в физич. и химич. процессах, совершающихся в почве, в создании физич. строения почвы и условий питания растений. Исследовал биологич. особенности злаковых и бобовых трав. В 1904 заложил в Петровской академии питомник злаковых и бобовых трав, в к-ром собрал коллекцию многолетних трав (ок. 3000 различных видов, рас и форм злаковых и бобовых трав). В питомнике изучал биологию трав, а также взаимоотношения трав и почвы. Громадный запас наблюдений над луговыми травами, производившихся по всей территории нашей страны, в сочетании с данными по биологии трав, полученными в питомнике, В. положил в основу учения о луговодстве и луговедении.

Работа на полях орошения, опыты в лизиметрах с целью изучения перегнойных кислот и в питомнике с целью изучения биологич. особенностей злаковых и бобовых многолетних трав привели В. к выводу о сущности почвообразовательного процесса, о сущности -разработанной им области почвоведения, к-рую он назвал физиологией почвы.

В 1914—24 вышел капитальный труд В. "Почвоведение", в к-ром он впервые в целом виде дал свою теорию единого почвообразовательного процесса. В 1919 издал первую, а в 1922 — вторую часть труда "Общее земледелие", где изложил основы травопольной системы земледелия. В 1927 выпустил труд "Общее земледелие с основами почвоведения", в к-ром изложил теорию единого почвообразовательного процесса и основывающуюся на нем травопольную систему земледелия.

Сущность учения В. о едином почвообразовательном процессе такова: под влиянием термич. и химич. факторов происходит разрушение (выветривание) массивной горной породы, выступающей на поверхность. В результате образуется рухляковая порода, к-рая еще не является почвой; она обладает лишь зачатками существенного свойства почвы — плодородия. Рухляковые породы носят название почвообразующих, или материнских, пород. В природе одновременно с процессом выветривания, создающего материнскую породу, происходит почвообразовательный процесс, к-рый определяет скорость единого почвообразовательного процесса, в том числе и выветривание горной породы. Почвообразовательный процесс — это процесс жизнедеятельности растительных и животных организмов, воздействия растений, животных, микроорганизмов на материнскую породу. Характер почвообразовательного процесса зависит от условий, в к-рых он совершается, места образования почв и времени, в течение к-рого он протекает. Но при всех различиях характера почвообразовательного процесса определяющей причиной процесса является жизнедеятельность растений, животных, микроорганизмов. Почва есть производное жизни — таков один из незыблемых принципов, установленных В. Этот принцип отражает основную сущность учения В. о едином процессе почвообразования.