Большая биографическая энциклопедия - зуев никита иванович

— д. с. с., картограф и писатель, род. в 1823 г., образование получил в одной из Петроградских гимназий, а затем в Главном Педагогическом институте, по окончании которого в 1844 г. он в феврале следующего года был определен в Архангельскую гимназию учителем латинского языка, но оставался здесь недолго и в том же году перевелся в Псковскую гимназию преподавателем истории, откуда в 1848 г.

перешел в 3-ю Петроградскую гимназию, где преподавал латинский язык и словесность. В 1853 г. З. был назначен чиновником особых поручений в департамент министерства народного просвещения. Приглашенный в 1863 г. к редактированию трудов центрального статистического комитета, он тогда же перешел чиновником особых Поручений в министерство внутренних дел, а в последние годы, кроме того, состоял сверхштатным чиновником при Собственной Е.

И. В. канцелярии по учреждениям Императрицы Марии.

З. всю жизнь трудился на пользу науки и составил большое число учебных руководств и пособий по истории и географии. Первым по времени было написано им "Руководство к познанию всеобщей истории. Древняя история" (СПб. 1848 г.). Современная критика сочувственно встретила появление этого труда.

"Заметно — говорилось — желание упростить изучение истории, в которой учащийся беспрестанно сталкивается с словами: религия, государственное устройство, государственное управление, форма правления — словами, стоящими гораздо выше понятий начинающего учиться истории". ("Отеч. Зап." 1848 г., т. 59, отд.VІ, стр. 39). "Современник" же, подчеркнув в руководстве непоследовательную группировку отдельных фактов, замечает, что оно "не лишено и достоинств, и главное из них — очевидное желание сделать добро в системе воспитания" (1848 г.

, т. 12, отд. III, стр. 54). В следующем 1849 году З. выпустил в свет "Руководство к познанию всеобщей истории. Средняя история" (СПб. 1849 г.). "Современник" по поводу его писал: "Зуев основательно знаком с своим предметом и, кроме того, владеет языком: его язык почти везде правилен, местами очень плавен и отличается простотою — качеством, которого мы не видели в его древней истории.

Мы не отвергаем и внутренних достоинств этой истории: в ней преподаватель найдет много таких фактов, которые рассеяны по разным источникам и пособиям и которые нелегко находить при необходимых справках, но Зуев цитирует источники как-то поверхностно, как будто что-то лишнее" (1849 г., т. 17, отд. III, стр. 94). "Отечест. Записки" же, как на минус, указали: отсутствие в руководстве деления средней истории на периоды и отсутствие объяснений причин и следствий крестовых походов; в плюс же поставили снабжение руководства указателем названий городов, рек, гор и пр.

(1849 г., т. 65, отд. VI, стр. 31). Это же "Руководство Зуева к познанию всеобщей истории" вторым изданием (в 2-х частях) вышло в 1851—52 гг. под заглавием: "Учебная книга всеобщей истории", а затем третьим и четвертым изданием (в 3-х частях) в 1855 и 1856—57 гг. Об этих учебниках Д. Иловайский писал: "Всеобщая история Зуева не отличается легкостью и простотою слога....

автор впадает беспрерывно в торжественный тон и пишет часто темным, высокопарным слогом. Отсутствует картинное изображение эпохи, искусная группировка событий, соразмерность и гармония частей, отсутствует система". ("Моск. Вед." 1858 г., № 67). В журнале же "Воспитание" указывалось на сбивчивость изложения автора, на отсутствие последовательности в соединении фактов, которых предложено много, а рассказов дано мало, и на витиеватость языка (1860 г.

, т. VII, № 3, стр. 71). Далее З. напечатал "Изображение главнейших и более употребительных штандартов, флагов, вымпелов и кокард всех государств в 5-ти частях света" (СПб., 1854 г.). Следующим по времени печатным трудом его было "Начертание древней географии и история древних азиатских и африканских государств" (СПб., 1855 г. С 3-мя картами). Появление этого труда было встречено критикою более строго.

"Зуев старался — говорят "Отеч. Записки" — представить в предлагаемой учебной книге опыт соединения прагматического и критического изложения всеобщей истории... Но автор этой цели не достигает, ибо учебник наполнен сухим перечнем отрывочных фактов и таких отвлеченных идей, которые могут быть понятны только человеку, уже хорошо знакомому с фактическою историею.

Следы же желания Зуева внести критический элемент в изложение "Истории древних азиатских и африканских государств" находим в его сочинении в том виде, в каком встречаются в слоях земной коры следы допотопных животных" (1855 г., т. 103, отд. IV, стр. 16). Не менее строг был к Зуеву и другой критик: "Назвать такую тетрадку прагматическою и критическою историей, пишет он, нам кажется уж слишком много: это просто значит делать из мухи слона.

На самом же деле это точно такой же учебник всеобщей истории, по которому мы с вами давно учились в школе и в котором русская учебная литература в настоящее время не нуждается" ("Библ. для Чтения" 1855 г., т. 132, отд. VІ, стр. 42). Но такое отношение критики не смущало Зуева, и он продолжал с неослабной энергией работать на пользу науки. В том же 1855 г.

он издал книгу "Азовское море, с его приморскими и портовыми городами, их жителями, промыслами и торговлею, внутри и вне России. С приложением карты Азовского моря" (СПб., 1855 г.). "Книжка эта, говорит "Современник", составлена внимательно и представляет интерес по случаю военных событий, театром которых служит Азовское море и его берега.