Античный мир Словарь-справочник - саллюстий гай крисп

(лат. Gaius Sallustius Crispus)

(86 ок. 35 до н.э.)

 римский историк и гос. деятель; принимал участие в гражданской войне 49 45 гг. до н.э. на стороне Ю. Цезаря, был проконсулом римской провинции Новая Африка. После смерти Ю. Цезаря С. посвятил себя литературной деятельности. Из его творческого наследия сохранились две книги «О заговоре Катилины» и «Югуртинская война», а также фрагмент «Истории».

 Политические взгляды С. противоречивы. Он крайне отрицательно относился к современному обществу и Римскому государству, резко критиковал сенат и аристократию, обвинял нобилей не только в лени, надменности, распущенности и зависти к чужой славе, но и в продажности и измене родине. Неприязненно относился С. и к народу, колебания и ненадежность которого он не раз подчеркивал; однако, как и многие другие римские писатели, он выражал симпатии республиканскому строю.

 Гай Саллюстий Крисп. Соч. / Пер. В.О. Горенштейна. М., 1981; Белов П.М. Социально-экономические взгляды Саллюстия // Труды Горьковского пединститута. 1957. Т.21. 5-й историч. сб.; Егоров А.Б. Политические взгляды Саллюстия // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып. 5. Античный полис. Л., 1979; История римской литературы: В 2 т. Т.1. М., 1959. С. 273-290; Немировский А.И. Рождение Клио: У истоков исторической мысли. Воронеж, 1986. С. 189-217; Утченко С.Л. Развитие политических воззрений Саллюстия // ВДИ. 1950. № 1.

 (И.А. Лисовый, К.А. Ревяко. Античный мир в терминах, именах и названиях: Словарь-справочник по истории и культуре Древней Греции и Рима / Науч. ред. А.И. Немировский. 3-е изд. Мн: Беларусь, 2001)

 * * *

(86-34 до н. э.)

 Римский историк и политический деятель. Саллюстий был политическим противником сената и в гражданской войне поддерживал Цезаря. Позже Саллюстия назначили управляющим в Нумидии, где он сколотил огромное состояние. Вернувшись в Рим, Саллюстий создал знаменитые сады, названные его именем, отошел от политики и посвятил свой досуг написанию исторических трудов, из которых до нас полностью дошли лишь "Заговор Каталины" и "Югуртинская война", повествующая о войне Рима с нумидийским царем Югуртой в 111 105 до н. э. Подражая Фукидиду, Саллюстий писал сжатым стилем, который, в свою очередь, повлиял на стиль Тацита, назвавшего Саллюстия самым блестящим историком Рима. Саллюстий известен также как политический оппонент Цицерона.

 (Современный словарь-справочник: Античный мир. Cост. М.И.Умнов. М.: Олимп, АСТ, 2000)

 * * *

 рим. историк. Род. в Амитерне (обл. сабинян), в состоят, семье, имевшей собств. дом в Риме. Об образ. С. сведений нет, но из его соч. ясно, что он изучал оратор, иск-во, проявив при этом приверженность к аттич. стилю красноречия и любовь к архаич. формам. Полит, деятельность начал как сторонник популяров и Цезаря, противник сената и Цицерона. В 54 (55?) был квестором, в 52 народным трибуном, в 51 легатом с полномочиями претора в Сирийской провинции. В 50 по обвинению (скорее всего, ложному) в безнравственном поведении был исключен из списка сенаторов, но в 48 с помощью Цезаря восстановлен. В гражд. войне сражался на стороне Цезаря, в части, в 46, будучи претором, занимался переброской войск и доставкой продовольствия в Африку, где по окон, войны был оставлен Цезарем в кач-ве наместника вновь образованной провинции Новая Африка: управляя ею, приобрел огромные богатства. Вернувшись в Рим уже после смерти Цезаря, купил роскошные сады (известные под назв. «Сады Саллюстия»), а неск. позже поместье Цезаря, где и жил, отойдя от полит, деятельности и полностью посвятив себя лит. труду, к к-рому всегда чувствовал природную склонность, но от , к-рого в молодые годы его отвлекало, по собств. признанию («Заговор Катилины», I, IV, 2), «пагубное честолюбие». Тем не менее первые лит. опыты С. связаны с полит, деятельностью. В 54 написал и, очевидно, распространил в списках инвективу против Цицерона, полную грубых и оскорбительных нападок на него. В период между 50 46 написал два письма Цезарю, в к-рых предлагал программу гос. реформ. Принадлежность С. этих трех т. н. «малых произведений» рядом ученых оспаривается, одн. болып-во не сомневаются в его авторстве, к-рое подтверждается анализом их стиля и лексики, полностью соответствующими др. произв. С. Кроме того, мн. мысли и рассуждения на морально-этич. темы, изложенные в письмах к Цезарю, получают дальнейшее развитие в ист. трудах С. Первое крупное произв. монография «Заговор Катилины» посвящено событиям, очевидцем к-рых был сам С. В этом соч. не только подробно описываются все узловые моменты заговора, даются яркие характеристики Катилины, его сторонников и противников, но и анализируются причины, породившие заговор. Такими причинами С. считает упадок нравов и разложение рим. общ-ва, начавшееся после разрушения Карфагена, когда исчез объединявший всех страх перед внешним врагом, и достигшее вершины в период диктатуры Суллы (82 79), когда беззаконие и произвол, убийства и грабежи стали обычным явлением. Две осн. страсти жажда власти и жажда денег стали, по С., господствующими в рим. общ-ве; они и привели к возникновению заговора. А т. к. особо подчеркивается знатность происхождения как самого Катилины,так и др. видных участников, к-рые перечисляются поименно, то ясно, что речь идет о рим. нобилитете, погрязшем в пороках и разврате. Еще более очевидно негативное отношение к знати выражено в след. ист. монографии «Югуртинская война». В войне с нумидийским царем Югуртой (111 106) римляне долгое время терпели поражения из-за коррупции должностных лиц, к-рых Югурта подкупал, и из-за внутриполит. раздоров и интриг. Лишь приход к власти плебейского полководца Мария, избр. консулом, положил конец войне. Т. о., «тогда впервые был дан отпор высокомерию знати» (I, 1) замечает С., называя именно это обстоятельство одной из причин, побудивших его описывать войну с Югуртой. Вм. с тем С. нельзя назвать безоговорочным сторонником народовластия. Его идеал гос-во, в к-ром каждое сословие занималось бы своим делом, а функции управления были бы справедливо распределены между сенатом и народом. При этом С. придает решающее знач. роли личности в истории. Отсюда и избр. им жанр ист. монографии (до него не встречавшийся), к-рый, освобождая от необходимости последовательно излагать события, позволял сосредоточить внимание на характеристике отд. персонажей, центр, для каждой монографии. Одн. свое 3-е соч. «История», от к-рого сохран. только фр-ты (о событиях 78 67: от смерти Суллы до нач. 3-й войны с Митридатом и возвышении Помпея) С. написал в традиц. летописной манере. С. один из крупнейших рим. историков и писателей. Его труды не только ценный ист. источник, но и выдающиеся лит. произв. Сжатый выразительный стиль С. отмечали еще древние. Квинтилиан говорил об его «бессмертной быстроте», Авл Гелий называл его язык изящным и кратким. С. высоко ценил и знаменитый рим. историк Тацит, а Марциал сказал о нем: «В римской истории Крисп первым пребудет вовек».

 Соч.: Письма к Цезарю-старцу: 27, 1950, № 1; Соч. М., 1981; 49, 35 138.

 Лит.: Утченко С. Л. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения республики. М., 1952. С. 79-160; его же. Древний Рим. События, идеи, люди. М., 1969. С. 243 289; егоже. Политические учения Древнего Рима. М., 1977. С. 158 181; б, 376 377; 52,1, 273 291; 117, 327 330; 123, 324 326.

 Я.К.

 (Античная культура: литература, театр, искусство, философия, наука. Словарь-справочник / Под редакцией В.Н.Ярхо. М., 1995.)

Античный мир. Словарь-справочник.

EdwART.

2011.