Исторический словарь - безобразов владимир павлович

Безобразов, Владимир Павлович, экономист и публицист. Родился 3 января 1828 года, умер 29 августа 1889 года. По окончании курса в Александровском лицее в 1847 году Б. служил по министерству финансов, затем по министерству государственных имуществ; в 1858 году был редактором журнала этого министерства; в 1859 году перешел на службу в министерство финансов; с назначением в члены комиссии по устройству земских банков Б. был неоднократно командируем в разные губернии: в 1860 году для собрания сведений об отношении помещиков к вопросу об устройстве земельных банков, в 1862 и 1864 годах для собрания сведений о промышленности и торговле, в 1867 году для хозяйственного обозрения казенного уральского горного дела, в 1869 году для изучения русских центров мануфактурной промышленности, в 1879 году для собрания сведений о положении фабрично-заводского производства. Эти командировки дали Б. возможность познакомиться с положением русской промышленности в разных районах (центральном, поволжском, уральском) и материалы, им собранные этим путем, легли в основание его многих обширных работ. Сюда принадлежат: "Очерки нижегородской ярмарки" (М., 1865); "Уральское горное хозяйство" (СПб., 1869); "Хлебная торговля в северо-восточной России" (1870); "Народное хозяйство России", "Московская (центральная) промышленная область" (СПб., 1882 85, издано и на французском языке, СПб., 1886); "Отчет о всероссийской художественно-промышленной выставке 1882 года в Москве" (6 т.

под редакцией В. П. Б. и с его общим обзором, 1883 84). На Б. возлагалось также изучение различных вопросов финансового и государственного хозяйства за границей: в 1865 году по вопросу об организации земельных банков, в 1868 году по вопросу об изготовлении предметов для государственной обороны, в 1875 году для ознакомления с состоянием главнейших иностранных университетов.

С 1868 года по 1878 год Б. читал лекции по финансовому праву и политической экономии в Александровском лицее. Б. состоял губернским гласным московского земства в 1868 году и 1880 году. В 1885 году Б. назначен был сенатором (по департаменту герольдии). В 1864 году Б. был избран Академией Наук адъюнктом по статистике. Научно-литературная деятельность Б. была столь же разносторонняя, как и его административная, преподавательская и общественная деятельность. Кроме огромного числа статей экономического и публицистического содержания в газетах и журналах (см. перечень их в "Критико-биографическом словаре" С.А. Венгерова , т. II), он написал: "Поземельный кредит и его современная организация в Европе" (СПб., 1860); "О некоторых явлениях денежного обращения в России, в связи с промышленностью, торговлей и кредитом" (1863), "О влиянии экономической науки на государственную жизнь в современной Европе" (СПб., 1867, также на французском языке в "Мемуарах" Академии Наук); "Государственные доходы, I. Актовые налоги" (СПб., 1868); "Государственные доходы России" (СПб., 1872, также на французском языке); "Война и революция" (1873); "Земские учреждения и самоуправление" (М., 1874); "Государство и Общество" (СПб.

, 1882). В 1873 80 годах Б. издавал "Сборник государственных знаний" (т. I VIII; здесь были помещены статья и монографии профессоров Андреевского , Горчакова , Градовского , Мартенса , Сергеевича , Тернера, самого издателя и других). Под редакцией Б. выходили "Вестник Императорского географического общества" (1857 58) и "Сборник статистических сведений о России" (1858). Под его же редакцией переведены: Б. Гильдебрандта "Историческое обозрение политико-экономических систем" (СПб., 1861) и Курсель-Сенеля "Банки" (1862). Вышеприведенные печатные труды Б. распадаются на две группы: публицистические сочинения и статьи и специальные исследования по экономическим и финансовым вопросам, предпринятые, большей частью, по поручению различных правительственных учреждений. В числе работ первой категории следует особо отметить статьи, печатавшиеся незадолго до крестьянской реформы в "Русском Вестнике": "Аристократия и интересы дворянства" и книгу "О земских учреждениях и самоуправлении" (1874). Основная мысль первой работы заключается в том, что наше высшее сословие должно отказаться от искусственных привилегий и занять первенствующее место во главе общественного земского самоуправления. Б. высказывается за образование крестьянской поземельной собственности посредством выкупной операции и в пользу общинной формы крестьянского землевладения. В труде о земских учреждениях Б. указал на основной, по его мнению, недостаток земской реформы: "Земские учреждения не введены в общую систему нашего государственного управления, а поставлены подле них как отдельные государственно-общественные тела, не имеющие никаких органических связей с этой системой, а без этих связей они не могут продолжать развиваться здоровым образом". Организованные у нас земства это какие-то частно-общественные учреждения, без всякой власти и ответственности, но с важным государственным правом обложения людей налогами и повинностями. Ту же мысль Б. развивает в сборнике статей: "Государство и общество" (1882). "Расщепление земства и казны на два независимые друг от друга организма порождает самые злые государственные недуги и рано или поздно приводит к разрушению или самоуправления, или государства".

Повсюду стал "нестерпим... гнет полицейского государства и вызванных им крайностей бюрократической административной централизации", поэтому Б. твердо верит, что в основу предстоящей реформы местного самоуправления будет положено "начало самоуправления бессословного". Из трудов экономического и финансового содержания наиболее ценными по обилию собранных в них материалов, сведений, наблюдений являются исследования, предпринятые по поручению различных правительственных учреждений.

В числе их наиболее интересна книга "Народное хозяйство России", в которой автор дает весьма обстоятельные сведения о нашей промышленной жизни в московском и волжском районах. Способ исследования отличается большой тщательностью; официальные цифры и сведения устранены как малонадежные, и все сообщения и выводы основаны исключительно на собранных лично материалах. Описанию промышленности и торговли отдельных областей предшествуют исторические, географические и этнографические очерки, в связи с общими экономическими характеристиками. Много сведений о кустарных промыслах, об оборотах Нижегородской ярмарки и проч. Значительно слабее статьи Б.

, посвященные отвлеченным рассуждениям о значении политико-экономической науки или о "пагубном влиянии французских политических идей", о "космополитических шаблонах конституции". Поскольку в вопросах практической государственной политики взгляды Б. обнаруживают понимание культурных потребностей времени, постольку, наоборот, его теоретические рассуждения отличаются расплывчатой туманностью и отсталостью.

Б. не идет дальше учения Адама Смита в первоначальном чистом его виде. Современную ему борьбу научных направлений в экономической науке, зарождение исторической школы и катедер-социализма он совершенно игнорирует. Узость его устарелых экономических воззрений отразилась на его последней официальной записке: "Наблюдения и соображения относительно действия новых фабричных узаконений и фабричной инспекции".

Здесь присущее Б. умение разбираться в вопросах практической экономической политики изменяет ему, и он отрицательно относится к нашему опыту фабричного законодательства, усматривая в нем вторжение в свободу договора между работодателем и рабочим и излишнюю опеку над рабочим сословием. В частной жизни Б. отличался большой общительностью и пользовался симпатиями в самых разнообразных кругах общества.

Он, между прочим, был учредителем так называемых "экономических обедов", на которых ежемесячно собирались в Петербурге ученые и государственные деятели и обсуждались текущие вопросы экономической жизни и финансового хозяйства. Ср.: Л. Слонимский , статья в "Критико-биографическом словаре" С.А. Венгерова. .