Исторический словарь - загорский семен осипович

(1882 14.3.1930, Женева) экономист. Из семьи военного врача, примыкавшего к радикальным кругам русской интеллигенции. Сам З. еще в годы учебы на юридическом факультете Петербургского университета участвовал в деятельности марксистских кружков, за что подвергался арестам. После окончания университета З. был оставлен на кафедре политической экономии для подготовки к профессорскому званию.

В качестве приват-доцента читал курс лекций по тарифному делу на экономическом отделении Петербургского политехнического института и в университете. Был известен и как автор работ, посвященных рабочему вопросу в сельскохозяйственных районах юга России, критическому разбору основных положений марксизма, кризису немецкой исторической школы. В период 1-й мировой войны вышло в свет его исследование «Синдикаты и тресты (Учение о капиталистических монополиях)» (Пг., 1914), в котором анализировались проблемы мирового хозяйства предвоенного времени. Февральская революция поставила перед ученым ряд проблем текущей экономической и социальной политики: финансы, бюджет, найм рабочей силы, труд и капитал. Эта тематика нашла отражение в его книгах, опубликованных в 1917. Научную деятельность З. сочетал с административной, возглавляя один из департаментов министерства труда Временного правительства. События октября 1917 заставили З. переехать в Одессу, где он сотрудничал в редакциях ряда местных периодических изданий. В 1919эмигрировал. Проживал во Франции, работал в Русском экономическом бюро. В 1921 издал в Париже монографию «La R6publique des Soviets», в которой проанализировал вопросы экономического баланса Советской России (в том же году переизд. в Риме и Мадриде). Сотрудничал в журнале «Современные записки» и газете «Последние новости». В марте 1922 по приглашению Альберта Тома З. возглавил русский отдел Международного бюро труда Лиги Наций консультативный центр политических и профсоюзных деятелей, государственных чиновников. Пользуясь огромным статистическим материалом, З. изучил и систематизировал данные, относящиеся к Советской России. В 1922 издал в Париже книгу «L evolution actuelle du bolchevisme russe», в которой прослеживается эволюция русского большевизма. Предисловие к ней подготовил известный социалист Э.Вандервельде. В том же году З. опубликовал результаты своего исследования проблем мирового экономического развития после 1 -и мировой войны. На Гаагской международной конференции, где основным вопросом явилось принятие решения о признание де-юро Советской России, была распространена докладная записка З., которая касалась проблем организации промышленности и условий труда в СССР. Она стала настоящим открытием для большинства участников конференции. В 1924 З. одним из первых российских экономистов-эмигрантов подвел итоги 2 лет нэпа. Он утверждал, что «советская политика, не будучи в состоянии осуществить ни социализма, ни планового хозяйства, ни индустриализации, способствует насаждению в России низших форм хозяйственной жизни», З. подготовил книгу «Условия труда в Советской России» (на франц. яз., в 1925в перераб. виде вышла на рус. яз. в издве «Свободная Россия»), Книга нелегально распространялась в СССР. С 1925 по 1928 ученый изучал развитие потребительской и сельскохозяйственной кооперации в Советской России. Одновременно на основе анализа экономических процессов в сельском хозяйстве, промышленности и торговле пытался решить кардинальный вопрос: «Куда идет Россия: к капитализму или социализму?». З. вел активную педагогическую деятельность, с 1923 читал курс лекций «Международная экономическая политика России в конце XIX начале XX в.» на юридическом факультете Русского отделения Парижского университета (Русский институт права и экономики). В 1926 выступил одним из организаторов Франко-русского института социальных и политических наук, входил в совет профессоров этого заведения и читал лекции «Хозяйственный строй Советской России». В учебную программу «College des Sciences Sociales» (1926-27) был включен курс З. «Кооперативное движение в новой России». Преподавал З. и в Русском Коммерческом институте. Свои доклады и лекции он строил на удивительном для окружающих богатстве фактов и безукоризненной логике. Один из друзей ученого Ст.Иванович так охарактеризовал облик З.: «Он был то, что называется русским интеллигентом, Но с такой волевой творческой закалкой, с такой систематичностью, выдержкой, твердостью в работе, точно наградила его судьба великим счастьем дала ему русский свет без русской тьмы и русских сумерек». .