Советская историческая энциклопедия - кошут

(Kossuth), Лайош (19.IX.1802 20.III.1894) политич. деятель Венгрии, руководитель нац.-освободит. борьбы венг. народа 1848-49. Род. в небогатой дворянской семье; по профессии адвокат. В 1837 был арестован по обвинению в Гос. измене и до 1840 находился в заключении. В 1841-44 издавал газ. "Pesti Hirlap" ("Пештская газета"), выступавшую против абсолютистского гнета Габсбургов. В 1844 организовал "Союз защиты..." с целью создания нац. пром-сти в Венгрии. Борьба К. против Габсбургов создала ему известность среди оппозиционно настроенных кругов интеллигенции и дворянства. К. возглавлял оппозиц. крыло открывшегося 12 сент. 1847 в г. Пожонь (Братислава) Гос. собрания. 3 марта 1848 К., выступая на заседании Гос. собрания с программной речью, предложил направить австр. императору Фердинанду V петицию с требованием введения конституции, создания независимого венг. пр-ва, ответственного перед парламентом, установления гражд. свобод. После восстания в Пеште 15 марта 1848 К. возглавил делегацию, направленную Гос. собранием к императору для передачи петиции о реформах гос. строя Венгрии. В марте-сент. 1848 К. входил в качестве министра финансов в первое венг. пр-во Лайоша Баттьяни. В июле 1848 избран депутатом Гос. собрания, созванного в Пеште. Был инициатором создания нац. армии. В этот период К. эволюционировал влево, к радикалам, опиравшимся на нар. массы, завоевал широкую популярность как политич. деятель. В авг. сент. 1848 К. лично объездил нек-рые р-ны Венгрии, призывая крестьян принять участие в защите родины. В сент. возглавил К-т защиты родины, к-рому 8 окт. 1848 парламент передал функции правительства. К этому периоду венг. революции относится высокая оценка его деятельности Ф. Энгельсом, по словам к-рого, К. воплотил для своей нации "... в одном лице Дантона и Карно..." (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 6, с. 175). В окт. 1848 К. был сторонником борьбы с Габсбургами в союзе с австр. демократией и наступления на Вену. Будучи инициатором опубликования Декларации независимости (14 аир. 1849), К. вел решит. борьбу с т. н. Партией мира, призывавшей к соглашению с Габсбургами. 2 мая 1849 К. был избран правителем-президентом Венгрии.

Несмотря на непримиримость в вопросе о нац. независимости Венгрии, К. в ряде кардинальных проблем венг. революции проявлял непоследовательность и серьезные колебания, особенно в крест. и нац. вопросах. Выразитель интересов среднепоместного дворянства, К. выступал против наделения крестьян землей, поддерживал политику репрессий против крест. движений, был сторонником мадьяризации нац. областей Венгрии. Сделанные им летом 1849, под влиянием воен. поражений, уступки крестьянству и нац. меньшинствам оказались настолько запоздалыми, что уже не могли быть реализованы.

11 авг. 1849, когда вооруж. борьба венг. революции еще продолжалась, К. передал власть главнокомандующему Гёргею и эмигрировал. Австр. пр-во приговорило его заочно к смерти. В первые годы эмиграции К. надеялся на подъем борьбы за независимость Венгрии. В 50-х гг. он стал искать поддержки в бонапартистских кругах, чем вызвал резкую критику К. Маркса (см. там же, т. 13, с. 524-30). Проживая в Англии в 1852-59, К. встречался с Герценом, с к-рым поддерживал дружеские отношения. В 1859 К. инициатор создания венг. легиона в войсках Гарибальди. Оставаясь до конца своей жизни непримиримым врагом Габсбургов, К. осуждал австро-венг. соглашения 1867 и отказался вернуться в Венгрию по амнистии.

Бурж. историки периода существования Австро-Венгрии (1867-1918), оценивая роль К. с националистич. позиций, видели в нем выразителя нац. чаяний всех слоев венг. общества, правомерность клас. борьбы внутри к-рого они отрицали. Историки хортистской Венгрии стремились умалить ист. роль Л. Кошута и возвеличить "умеренного" Гёргея, к-рого страх перед размахом революц. борьбы привел к измене. Дьюла Секфью, автор посвященного Революции 1848 V т. коллективного труда по истории Венгрии (Hóman Bálint és Szekfü Dyula, Magyar történet 2 dik bövitett, kötet 5, irta Szekfü, Bdpst, 1936), видит в Л. Кошуте лишь популярного оратора, отрицая его роль как политич. руководителя.

Начало освещению деятельности К. в венг. историографии с марксистских позиций положила книга коммуниста Иожефа Реваи "Маркс и венг. революция 1848-1849 гг." (Revai J., Marx és az 1848 as magyar forradalom, Bdpst, 1953), написанная в 1932 в тюрьме. Анализируя деятельность К., И. Реваи характеризует его как представителя среднепоместного дворянства и показывает клас. истоки его позиции в крест. и нац. вопросах.

Историки Венгерской Народной Республики (Э. Андич, Д. Эмбер, Д. Шпира), продолжая исследования о К., рассматривают его многогранную деятельность на различных этапах революции и, преодолевая имевшиеся в нек-рых трудах элементы идеализации, полнее раскрывают клас. ограниченность его политики.

Соч.: Г–sszes munkái, t. 1-15, Bdpst, 1951-53.

Лит.: Авербух Р. A., Предпосылки и начало революции 1848-1849 гг. в Венгрии, сб.: Революционное движение и строительство социализма в Венгрии, М., 1963; Очерки новой и новейшей истории Венгрии, М., 1963; Spiua G., A magyar forradalom 1848-1849 ben, Bdpst, 1959.

Р. А. Авербух. Москва.