Советская историческая энциклопедия - суворов

1.Александр Аркадьевич (1.VI.1804 31.I.1882) рус. воен. и гос. деятель, князь Италийский, граф Рымникский, ген.-адъютант (1846), ген. от инфантерии (1859), внук А. В. Суворова. В 1822-24 учился в Париже и Гёттингене. На воен. службе с 1824 юнкером в гвардии, в 1826 произведен в офицеры. За связь с декабристом А. И. Одоевским был выслан на Кавказ. Отличился в рус.-иран. войне 1826-28 и был назначен флигель-адъютантом. Во время рус.-тур. войны 1828-29 сопровождал Николая I. Участвовал в подавлении Польского восстания 1830-31. В 1831-43 командовал различными воинскими частями (до бригады), с 1843 в свите царя. В 1848-61 ген.-губернатор Прибалт. края, проявил себя опытным администратором. В 1861-66 петерб. ген.-губернатор, проводил умеренно либеральную политику. С 1861 чл. Гос. совета. С 1866 ген.-инспектор пехоты.

Лит.: Кн. Италийский, граф Суворов-Рымникский (Некролог). "Рус. инвалид", 1882, No 28; Пятидесятилетний юбилей кн. Италийского графа А. А. Суворова-Рымникского, СПБ, 1876; Чумиков A. A., Ген.-губернаторство кн. А. А. Суворова в Прибалт. крае 1848-61, "РА", 1890, кн. 3, No 9.2.Александр Васильевич (13(24).XI.1729 6(18).V.1800) рус. полководец, один из создателей передового рус. воен. иск-ва, генералиссимус (1799), граф Рымникский (1789), кн. Италийский (1799). Род. в Москве в дворянской семье. Его отец Василий Иванович (1705-75) начал воен. службу ординарцем Петра I, в 1729 подпоручик Преображенского полка, впоследствии генерал, сенатор, был прокурором, гл. интендантом и ген.-губернатором. С ранних лет С. увлекался чтением книг по воен. делу, под руководством отца изучал артиллерию. В 1742 был записан в гвард. Семеновский полк, в к-ром начал службу капралом в 1748. В 1754 произведен в поручики и назначен в Ингерманландский пех. полк. В 1756-1759 на различных должностях на тыловой службе (продовольств. снабжение, формирование пополнений и др.). В 1760-61 в чине подполковника был офицером штаба главнокомандующего В. В. Фермора. С июля по дек. 1761 в легком корпусе ген.-поручика Г. Г. Берга командовал летучими отрядами и участвовал в действиях против прус. корпуса Платтена в Польше и под Кольбергом. В 1763-69 в чине полковника и бригадира командовал Суздальским пех. полком в Новой Ладоге. Здесь С. заложил основы своей системы боевой подготовки и воспитания войск. Составил "Полковое учреждение" инструкцию по внутр. и караульной службе и обучению рекрутов в полку, в к-рой были определены важнейшие принципы боевой подготовки. Исходя из установки "тяжело в учении, легко в походе", С. тренировал свой полк в быстрых маршах, ночных действиях, переправах. В нояб. 1768 полк был переброшен в Смоленск для предстоящих действий против польских войск Барской конфедерации. С мая 1769 С. командовал бригадой, а затем различными отрядами в корпусе ген. И. И. Веймарна, в 1770 произведен в ген.-майоры. Опираясь на сеть наблюдат. и оборонит. пунктов, С. в 1769-72 нанес ряд ударов по отрядам конфедератов. В 1773 С. был направлен на театр рус.-тур. войны 1768-74 в 1-ю армию фельдм. П. А. Румянцева. В ночь на 10 мая 1773 отряд С. совершил поиск за Дунай в р-не Туртукая и захватил речную флотилию турок (50 судов и лодок) и 16 орудий. 17 июня 1773 он произвел 2-й поиск на Туртукай, закончившийся разгромом тур. отряда. 3 сент. 1773 нанес поражение туркам, обороняя Гирсово (плацдарм на прав. берегу Дуная). Большое значение для исхода войны имела победа, одержанная С. при Козлудже 10 июня 1774, где он с 18-тыс. отрядом обратил в бегство 40-тыс. армию турок. В авг. 1774 С. был командирован на Урал для подавления восстания Е. И. Пугачева, но прибыл на Яик, когда Пугачев был уже захвачен заговорщиками, и С. лишь доставил его в Симбирск. В 1775 С., которому были подчинены все войска на Поволжье, занимался ликвидацией остатков повстанческих отрядов. В 1776 был нач. пехоты Крымского корпуса. В 1778-79 командовал Кубанским и Крымским корпусами, проводил политич. и воен. меры по подготовке присоединения Крыма к России и его обороне. В 1780-82 находился в Астрахани, готовя экспедицию против Ирана. В 1782-84 командовал Кубанским корпусом, построил Кубанскую укрепл. линию и способствовал присоединению Прикубанья. В 1785-87 С. командовал Петербургской, а затем Кременчугской дивизиями. После начала рус.-тур. войны 1787-91 С. в чине ген.-аншефа был назначен командиром корпуса, к-рому была поручена оборона Херсон-Кинбурнского р-на. 1(12) окт. 1787 войска под команд. С. разгромили у Кинбурна тур. десант. В кампании 1789 С., командуя дивизией в армии П. А. Румянцева, во взаимодействии с австр. войсками нанес 21 июля поражение тур. войскам у Фокшан, а 11 сент. разгромил 90-тыс. тур. армию при Рымнике. В 1790 войска под команд. С. штурмом овладели тур. крепостью Измаил. В 1791 С. был командующим войсками в Финляндии, где руководил строительством крепостей и каналов. В 1792-94 командующий войсками на Ю. Украины. При подавлении Польского восстания 1794 нанес поражения польск. войскам под Брестом, Крупчицами и Кобылкой и 24 окт. штурмом овладел Прагой (предместьем Варшавы), после чего была занята Варшава (за это С. получил чин фельдмаршала). В 1795-96 командовал войсками в Польше, а затем на Украине, имея штаб-квартиру в Тульчине, где С. была составлена "Наука побеждать" своеобразный солдатский учебник, в к-ром в краткой красочной форме излагаются осн. положения суворовской тактики и его системы обучения и воспитания войск. Сущность своей тактики С. определил как три воинских искусства: глазомер, быстрота и натиск. Решающую роль он отводил штыку, ввиду сравнительно слабой эффективности ружейного огня того времени. С. требовал прицельной стрельбы, дисциплины огня и экономии патронов. После вступления на престол (1796) Павла I в армии были введены прус. уставы, форма и порядок службы, не соответствовавшие взглядам С., к-рый критически относился к нововведениям. В февр. 1797 С. был уволен в отставку и выслан в его имение в с. Кончанское. В 1798 Россия вступила в антифранц. коалицию и по требованию Англии австр. пр-во поставило перед Павлом 1 вопрос о назначении С. главнокомандующим союзными войсками в Италии, на что Павел был вынужден согласиться. С. пришлось действовать в трудных условиях, ввиду того что австр. придворный воен. совет (гофкригсрат) всячески сковывал его инициативу. 3 (14) апр. 1799 С. прибыл в Верону, а уже 15-17 (26-28) апр. нанес поражение франц. войскам на р. Адде. Развивая наступление, С. 15(26) мая занял Турин и за 6 недель очистил почти всю Сев. Италию от противника (см. Итальянский поход Суворова 1799). 7-8 (18-19) июня С. разбил франц. Неаполитанскую армию Макдональда на р. Треббии, а 4 (15) авг. нанес поражение армии Жубера при Нови. После этого франц. войска перестали представлять сколько-нибудь значит. силу в Италии, и австр. пр-во считало, что дальнейшее пребывание рус. войск излишне и будет служить помехой при захвате итал. земель. По новому плану войны армия С. переводилась в Швейцарию, откуда после присоединения рус. корпуса А. М. Римского-Корсакова должна была вторгнуться во Францию. 31 авг. (11 сент.) начался героич. Швейцарский поход Суворова 1799, 13(24) сент. был взят перевал Сен-Готард, а 14(25) сент. Чёртов мост. 17(28) сент. в Муттенской долине С. получил известие о поражении корпуса Римского-Корсакова у Цюриха и австрийцев на р. Линт. Войска С. оказались в окружении и были вынуждены выходить с боем через горы в долину Рейна. 1 (12) окт. поход был закончен, после чего рус. войска были отозваны в Россию. С. получил чин генералиссимуса, но вскоре снова попал в опалу и ему было запрещено Павлом I являться во дворец. С. тяжело заболел и в мае 1800 умер. Похоронен в Александро-Невской лавре в Петербурге. С. как полководец, не знавший поражений, и как воен. теоретик занимает крупнейшее место в рус. воен. истории и развитии воен. иск-ва. Его идеи в стратегии, тактике, обучении и воспитании войск были передовыми для своего времени. В стратегии С. был сторонником активных действий с целью разгрома и уничтожения живой силы противника. "Атаковать и бить противника в открытом поле... Не терять времени на осаду..." ("А. В. Суворов". Сб. док-тов, т. 3, 1952, с. 588). В противовес взглядам зап.-европ. стратегов, стремившихся искать решение в бесконечных маневрах, С. учил: "... Никогда не следует перегружаться тщетными комбинациями для контр-маршей и для так называемых военных хитростей..." (там же). В основу оперативного замысла С. ставил ясность цели, правильное направление удара. "Истинное правило военного искусства, говорил С.,прямо напасть на противника, с самой чувствительной для него стороны, а не сходиться, робко пробираясь окольными дорогами... дело может быть решено только прямым смелым наступлением" (цит. по кн.: Милютин Д. A., История войны России с Францией в царствование... Павла I в 1799, т. 4, СПБ, 1853, с. 171). Вопреки кордонной стратегии 18 в., распылявшей силы на большом пространстве, С. стремился к сосредоточению сил. "Идешь бить неприятеля умножай войско, опорожняй посты, снимай коммуникации" (цит. по кн.: "Суворов в сообщениях Николаевской академии ген. штаба", (т. 2), СПБ, 1901, с. 18). Победа в сражении должна завершаться преследованием до полного уничтожения противника. Блестящий пример преследования был дан С., на р. Рымник. Методы управления С. также резко отличались от господствующих в то время. Планы и приказы С. предусматривали ближайшие задачи и общее направление действий; способы выполнения предоставлялись инициативе частных начальников.

Тактика С. проникнута духом смелого решит. наступления. Стремит. наступление, атака, удар в штыки и преследование вот формы боя, к-рые преим. применял С. Быстрота и внезапность лежали в основе успеха суворовских атак. Отличит. чертой тактич. приемов С. (видов маневра, построения боевых порядков, размещения в них родов войск и т. д.) является отсутствие шаблона, учет обстановки и характера противника. С. применял разнообразные боевые строи линии, каре, колонны, рассыпной строй стрелков и их сочетания, далеко уйдя вперед от линейных построений 18 в. В сражениях при Треббии и Нови С. строил войска эшелонированно в глубину. Необходимым элементом боевого порядка С. был резерв, служивший для развития удара.

В боевой подготовке С. руководствовался принципом учить тому, что нужно на войне. Своей системой боевой подготовки С. добивался уверенности солдата в своих силах и возможностях ("на себя надежен, основание храбрости" "Генералиссимус Суворов". Сб. док-тов и мат-лов, 1947, с. 84). С. исходил из убеждения, что гл. сила на войне солдат, и требовал от подчиненных, в т. ч. от солдат, сознательного отношения к обязанностям в бою ("Каждый воин должен понимать свой маневр" "А. В. Суворов". Сб. док-тов, т. 4, 1953, с. 20). С. придавал огромное значение моральному фактору, воспитывал в солдатах чувство воинского долга, патриотизма, нац. гордости. Своим простым образом жизни, заботой о солдатах, умением разговаривать с ними их языком С. завоевал безграничное доверие войск, что позволило ему в полной мере использовать высокие боевые качества рус. солдата.

По своим политич. воззрениям С. был сознательным и убежденным защитником самодержавно-крепостнич. строя. Его полководч. дарование и волевые качества были использованы царизмом в ряде случаев в целях антинар. внеш. и внутр. политики (напр., подавление восстания Пугачева и Польского восстания). Однако система воен.-теоретич. взглядов С. и его практика вождения войск далеко выходили за рамки феод.-крепостнич. порядков в армии и во многом предвосхищали элементы бурж. воен. иск-ва, связанного с рождением массовых армий в нач. 19 в. Учениками и последователями С. были М. И. Кутузов, П. И. Багратион и др. Важнейшие принципы воен. искусства С. были восприняты и развиты в последующем передовыми воен. деятелями России и в нек-рой степени получили отражение в воен. искусстве Красной Армии в период ее становления. 29 июля 1942 Президиум Верх. Совета СССР учредил орден С. как одну из высших боевых наград. 21 авг. 1943 СНК СССР постановил именем С. назвать спец. сред. школы суворовские воен. училища.

Соч.: Наука побеждать, М., 1950; Полковое учреждение, М., 1949.

Лит.: Генералиссимус Суворов. Сб. док-тов и мат-лов, М., 1947; А. В. Суворов. Сб. док-тов, т. 1-4, М., 1949-53 (библ.); Письма и бумаги Суворова, т. 1, П., 1916; Боголюбов А. Н., Полководч. искусство А. В. Суворова, М., 1939; Осипов К., А. В. Суворов, М., 1950; Петрушевский А. Ф., Генералиссимус князь Суворов, т. 1-3, СПБ, 1884; его же, Генералиссимус князь Суворов, СПБ, 1900; Милютин Д. A., Суворов, "Отечеств. записки", 1839, кн. 3; Смит Ф., Суворов и падение Польши, т. 1-2, СПБ, 1866-67; Суворов в сообщениях проф. Николаевской академии Ген. штаба, т. 1-2, СПБ, 1900-01; А. В. Суворов. Из мат-лов, опубликованных в связи с 150-летием со дня смерти, М., 1951; Суворовский сборник, М., 1951; Тимченко-Рубан Г. И., Суворов и инж. дело, СПБ, 1913. Наиболее полную библ. см. в прил. к сб. А. В. Суворов. Док-ты, т. 4, М., 1953.

А. Н. Кочетков. Москва.