Советская историческая энциклопедия - тевтонский орден

(лат. полн. назв. Ordo domus Sanctae Mariae Teutonicorum), Немецкий орден (Deutscher Orden), Орден крестоносцев (Kreuzritterorden), нем. католич. духовно-рыцарский орден, основавший феод. воен.-колонизац. гос-во в Вост. Европе гос-во Т. о. (13 в. 1525). Возник в Палестине во время Крестовых походов на базе госпиталя, созданного в 1190 бременскими и любекскими купцами при осаде крестоносцами Акки (Акры); в качестве ордена утвержден в 1198 папой Иннокентием III. Одеяние рыцарей Т. о. белый плащ с черным крестом. Наделенный большими зем. владениями в Юж. Европе и особенно в Германии, орден стал играть значит. политич. роль после того, как польск. князь Конрад Мазовецкий по договору с магистром Т. о. Германом фон Зальца (1226) отдал во врем. владение Т. о. Хелминьскую землю (надеясь с его помощью подчинить соседних пруссов). Особой грамотой императора Фридриха II (т. н. Золотая булла в Римини, март 1226) ордену в качестве имперского лена отдавались все будущие завоевания в землях пруссов. Завладев Хелминьской землей, Т. о. в течение 1230-83 вел истребит. войны против пруссов, героически сопротивлявшихся и вместе с литовцами восстававших против завоевателей. Однако ордену, получавшему непрерывную материальную, дипломатич. и др. помощь со стороны империи и папской курии, объединившемуся в 1237 с остатками разгромленного Ордена меченосцев (ставшего отделением Т. о. под назв. Ливонский орден), удалось к 1283 захватить земли пруссов. Создается обширное гос-во Т. о. между устьями рек Вислы и Немана, ставшее наряду с Бранденбургом важнейшим очагом нем. феод. агрессии в Вост. Европе, особенно против Польши и Литвы, и постоянно расширявшее свои владения. С присоединением Вост. Поморья с Гданьском (1309), Эстляндии (1346), Жемайтии (1382-98), о-ва Готланд (1398), Новой марки (1402) владения ордена (включая ливонское отделение) стали простираться от Вислы до Нарвы, преграждая Польше, Литве и России выход к Балт. м. Опорными пунктами крестоносцев в захваченных землях были укрепленные замки. Местное население было частично истреблено, частично подверглось германизации и христианизации (идейным предлогом для захватов служила необходимость обращения "язычников" в христианство). Внутр. организация ордена отличалась строгой централизацией. Во главе ордена стоял пожизненно избираемый гроссмейстер (вел. магистр), к-рому подчинялся совет из 5 чел. (вел. комтур, ведавший финансами, верх. маршал и др.). Гроссмейстер утверждал магистра Ливонского ордена. Резиденцией гроссмейстера был (с 1309) Мариенбург (в 1291-1309 Венеция, до 1291 Акка). Владения ордена были разделены на провинции, к-рыми управляли комтуры. Все должности замещались только полноправными членами ордена рыцарями (исключительно из дворян). Кроме них, существовали священники и политически бесправные полубратья (из горожан и крестьян), обязанностью к-рых было выполнение физич. работ. В период правления гроссмейстера Винриха фон Книпрода (1351-82) орден достиг наивысшего могущества. К этому времени Т. о. (вместе с Ливонским) занимал огромную терр., почти в 200 тыс. км2. Завоеванные земли были колонизованы выходцами из разных областей Германии (Вост. Франконии, прирейнских обл. и др.). Выгодное гео-графич. положение (ключевые позиции на юж. побережье Балт. м.) позволило Т. о. вести широкую торговлю (янтарем, сукнами, металлом, пушниной, воском); многие орденские города (Данциг, Торн, Кульм, Эльбинг, Кенигсберг) были членами Ганзы. Они стремились отстоять перед орденской олигархией свою экономич. самостоятельность и политич. привилегии. Недовольство правлением феод. знати выражали также рядовое дворянство и духовенство.

Опасность, нависшая со стороны Т. о. над Польшей и Литвой, сблизила оба гос-ва (см. Кревская уния 1385). В ходе Великой войны 1409-11 они в Грюнвальдской битве 1410 нанесли полное поражение Т. о. Экспансия ордена была приостановлена. Внутри гос-ва орденская олигархия вынуждена была пойти на уступки горожанам и рядовым дворянам. В учрежденный в 1412 гос. совет вошло 20 дворян и 27 горожан. В 1440 горожане и дворяне объединились в т. н. Прусский союз, поднявший в 1454 восстание против орденской олигархии и обратившийся за защитой к польск. королю. В результате Тринадцатилетней войны 1454-66 Польша вернула себе Вост. Поморье и ряд др. земель; терр. Т. о. уменьшилась почти вдвое, Т. о. признал себя вассалом Польши, резиденция гроссмейстера перемещалась в Кенигсберг, Ливонский орден превращался в самостоят. орг-цию (в 1562, в ходе Ливонской войны, был ликвидирован). После 1466 Т. о. влачил жалкое существование. Избранный в дек. 1510 великим магистром Альбрехт Бранденбургский секуляризовал владения ордена в Прибалтике (1525), и они превратились в светское владение герцогство Пруссию (в вассальной зависимости от Польши, с 1618 в составе Бранденбургско-Прусского гос-ва). Гос-во Т. о. в Прибалтике прекратило существование. Резиденция вел. магистра была перенесена в г. Мергентхейм (Зап. Германия), его владения, разбросанные по различным р-нам Германии (к концу 17 в. ок. 2200 км2), были секуляризованы в нач. 19 в. Декретом Наполеона I от 24 апр. 1809 Т. о. был закрыт. Восстановленный австр. императором Францем I в 1834 в Австрии, орден, имея небольшое число членов н не играя политич. роли, сохранился до наст. времени (резиденция вел. магистра близ Вены).

Истории Т. о., его организации, экономич. колонизац. политике, политич. истории (гл. обр. истории завоевания прус. земель) посвящена огромная лит-ра (особенно нем.). Многие исследования, осн. на солидной документальной базе, содержат большой фактич мат-л. Но подавляющему числу этих работ присуща ярко выраженная националистич направленность Й. Фойгт и Г. Трейчке (J. Voigt, Geschichte PreuГџens?, Bd 1-9, Königsberg, 1827-39, H. von Treitschke, Das deutsche Ordensland PreuГџen, Lpz., 1862) положили начало этой националистич. трактовке (идущей еще от первого орденского хрониста 14 в. Петра Дусбургского), продолженной в работах Л. Эвальда (A. L. Ewald, Die Eroberung PreuГџens durch die Deutschen, Bd 1-4, Halle, 1872-86), К. Ломейера (К. Lohmeyer, Geschichte von Ostund WestpreuГџen, Gotha, 1881) и др. Для всех этих работ характерна апология ордена, принимающая различную форму в зависимости от ист. эпохи и политич. задач у Петра Дусбургского Т. о. выступает как "инструмент божий", в юнкерско-бурж. историографии 70-80-х гг. 19 в. и позднее как проводник высшей герм. культуры, в империалистич. историографии ФРГ как "бастион Европы", проводник "европ. цивилизации". В послевоен зап.-герм работах о Т. о. нередко проводятся реваншистские идеи (напр., W. Hubatsch, Albrecht von Brandenburg?, Hdlb., (1960), К. E. Murawski, Zwischen Tannenberg und Thorn, Gött., 1953) Откровенно апологетической является и работа о Т. о. вел. магистра ордена М. Тумлера одна из наиболее фундаментальных по собранному в ней фактич. мат-лу (М. Tumler, Der Deutsche Orden.., W., 1955). Ведется также обширная публикация источников по истории Т. о.; (с использованием мат-лов богатейшего, вывезенного во время 2-й мировой войны из Кёнигсберга в Зап. Германию, архива Т. о.).

Источн.: Scriptores rerum Prussicarum, hrsg. von Th. Hirsch, M. Töppen und E. Strehlke, Bd 1-5, Lpz., 1861-74, Die Statuten des Deutschen Ordens?, hrsg. von M. Perlbach, Halle, 1890; Regesta historico-diplomatica ordmis S. Mariae Theutonicorum 1198-1525, hrsg. von E. Joachim und W. Hubatsch, Bd 1-4, Gott., 1948-50, Das groГџe Zinsbuch des deutschen Ritterordens (1414-1438), Marburg, 1958.

Лит. (кроме указ. в статье): Лесников М. П., Торг. сношения Великого Новгорода с Т. о. в кон. XIV в и нач. XV в., "ИЗ", т. 39, М., 1952; Пашуто В. Т., Образование Литовского гос-ва, М., 1959 (разделы, относящиеся к Т. о.); Балязин В. Н., Россия и Т. о., "ВИ", 1963, No 6; Joachim Е., Die Politik des letzten Hochmeisters in PreuГџen Albrecht von Brandenburg, Tl 1-3, Lpz., 1892-95; Kroliman Ch., Politische Geschichte des Deutschen Ordens in PreuГџen, Königsbeig, 1932; Rundstedt H. G. von, Die Hanse und der deutsche Orden in PreuГџen bis zur Schlacht bei Tannenberg, Weimar, 1937 Gersdorf H., Der Deutsche Orden rm Zeitalter der polnisch-litauischen Union, Marburg, 1957; Thielen P. G., Die Verwaltung des Ordensstaates PreuГџen vornehmlich im 15 Jahrhundert, Köln-Graz, 1965; Haat R. ten, Kurze Bibliographie zur Geschichte des Deutschen Ordens 1198-1561, Kitzmgen, 1949; Wermke E., Bibliographie der Geschichte von Ostund WestpreuГџen, Königsberg, 1933; то же, Bd 1-2, Marburg, 1958-63, (Bd 3), Marburg, 1964; Küttler W., Charakter und Entwicklungstendenzen des Deutschordensstaates in PreuГџen, "ZG", 1971, No 12.

Л. Ф. Тоскин. Москва.