Советская историческая энциклопедия - воровский

Вацлав Вацлавович (лит. и парт. псевдонимы П. Орловский, Шварц, Жозефина и др.) (15(27).X.1871 10.V.1923) сов. гос. и парт. деятель, публицист, лит. критик. Член Коммунистической партии с 1894. Род. в Москве в семье польск. инженера. В 1891-97 студент Моск. тех. училища, участник студенч. движения. С лета 1894 активный член Моск. рабочего союза. За революц. пропаганду, печатание и распространение нелегальной лит-ры, налаживание связей с заграничными орг-циями с.-д. в 1897 был арестован, в 1899 выслан в Вятскую губ. С 1902 сотрудничал в ленинской "Искре", был ее разъездным агентом. После II съезда РСДРП (1903) большевик. В. один из организаторов в 1904 Южного бюро ЦК РСДРП в Одессе, участник III (1905) и IV (1906) съездов РСДРП, представитель большевиков на V съезде польск. с.-д. Вел работу на Юге России до 1911 (с перерывами), в 1912 снова сослан, с 1915 за границей. После Февр. революции 1917 во главе Заграничного бюро ЦК РСДРП(б), а с ноября 1917 посол Сов. гос-ва в сканд. странах (Швеции, Дании, Норвегии). Заключил неск. торг. договоров в Швеции на поставку металлич. изделий для России, организовал закупку семян для голодающих р-нов. С 1921 полпред в Италии. В. добился подписания итало-сов. торг. соглашения в 1921, ему принадлежит немалая заслуга в заключении Рапалльского договора с Германией в 1922. В. ген. секретарь сов. делегации на Генуэзской и Лозаннской междунар. конференциях. 10 мая 1923 убит в Лозанне белогвардейцем Конради. Похоронен на Красной площади в Москве.

Существ. частью общественно-революц. деятельности В. была его лит. работа в большевистских газ. "Вперед", "Пролетарий", "Правда", в прогрессивных журналах. В. И. Ленин называл его в числе "главных писателей большевиков". В. страстный пропагандист марксизма. Его ст. "Карл Маркс перед судом присяжных" (1906), ""Коммунистич. Манифест" о бурж. революции" (1907), ""Коммунистич. Манифест" и его судьба в России" (1907) были популярны в рабочих кружках. В. принадлежит один из переводов "Манифеста Коммунистич. партии", в к-ром он исправил искажения, допущенные при переводе Г. В. Плехановым. Ряд статей нач. 1900-х гг. посвящен актуальной для партии в тот период проблеме "стихийности" и "сознательности" в рабочем движении ("Плоды демагогии", 1905; "Возникновение рабочего класса", 1906). В своих статьях В. по-ленински ставил вопросы тактики партии на разных этапах революц. движения, вопросы работы партии в профсоюзах ("Проф. движение и социализм", 1905, и др.), в Гос. думе ("О Гос. Думе", 1904; "Две тактики", 1906; "Перед третьей Думой", 1907); выступал со статьями об отношении к др. партиям ("Что значит "поддерживать" либералов", 1906; "С.-д. и бурж. партии", 1907; "Гос. дума и политич. партии", 1907). В. подверг острой критике агр. программы народников и кадетов, меньшевистскую идею "муниципализации" земли, но не сумел понять ленинской постановки вопроса о земле (национализация) и на IV съезде РСДРП был сторонником раздела земли. В. недооценил размах и перспективы революции 1905-07 и в своих статьях обходил вопрос о возможности перерастания бурж.-демократич. революции в социалистическую.

Значит. часть лит. наследства В. составляют его статьи по вопросам лит-ры. Его взгляды на иск-во выработались под влиянием марксистской философии, публицистич. критики революц. демократов.

Выступая против бурж. теории независимости иск-ва от окружающей действительности, В. раскрывает связь лит. произв. с жизнью. Наибольшее значение имеют его работы, написанные в годы реакции, когда против лучших традиций рус. культуры, рус. революц. движения ополчилась бурж. интеллигенция (см. "Вехи"). В., поддерживая писателей критич. реализма (А. Куприн, И. Бунин), борется с лит. распадом, ренегатством, упадничеством, прослеживает деградацию, нравственное падение той части интеллигенции, к-рая отошла от народа ("Лишние люди", 1905; ",Мятущиеся" и "мечущиеся"", 1906; "В ночь после битвы", 1908; "Базаров и Санин. Два нигилизма", 1909; "Леонид Андреев", 1910). В. отстаивает лит. наследство революц. демократов ("Д. И. Писарев", 1908; "В. Г. Белинский", 1911; "Н. А. Добролюбов", 1912), однако он допускает упрощенчество при исследовании взглядов Белинского (объясняет его "пролетарскую психологию" лично тяжелыми условиями жизни), недооценивает роли А. И. Герцена в революц. движении, противопоставляет его Белинскому и Н. Г. Чернышевскому и считает Герцена "дворянским либералом". В цикле статей о М. Горьком он одним из первых ставит вопрос о путях развития пролетарской лит-ры. В. прежде всего интересовался обществ. значением лит-ры, ее местом в революц. борьбе пролетариата; он боролся за утверждение идейности в иск-ве.

Соч.: Соч., т. 1-3, М., 1931-33; Избр. произв. о первой рус. революции, М., 1955; Лит.-критич. ст., М., 1956.

Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 18, с. 454-55; его же, там же, т. 34, с. 262, 302, 345; Бонч-Бруевич В., На славном посту, М,-Л., 1931; Ганецкий Я., В. В. Воровский, М,-Л., 1925; Лепешинский П., Красивый финал красивой жизни, "ПР", 1923, No 3 (15); Ольминский М., Большевистская печать с 1905 г., "Журналист", 1925, No 12; Пияшев Н., Воровский, (М.), 1959; История рус. критики, т. 2, М., 1958, гл. 4; Стенограмма публичного заседания Социалистич. академии, посвященного памяти В. В. Воровского (31 мая 1923 г.), "Вестник Социалистич. академии", 1923, кн. 5, с. 178-203

Я. М. Шорр. Москва.