Энциклопедия юриста - невменяемость

исключаю щее вину и уголовную ответственность состояние психики. Понятие Н. раскрывается в ст. 21 УК: "Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своихдействий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического заболевания,временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики". Лицу, признанному невменяемым, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (гл. 15 УК).

Сформулированное законом понятие Н. включает в себя два критерия (условия), совокупность которых и характеризует Н. лица: медицинский (биологический) и юридический (психологический).

Медицинский(биологический) критерий Н. указывает на различные формы болезненных расстройств психической деятельности:а) хроническое психическое заболевание; б) временное психическое расстройство; в) слабоумие; г) иное болезненное состояние психики. Хроническое психическое заболевание носит длительный характер и имеет тенденцию развиваться. К таким заболеваниям относятся, например, шизофрения,эпилепсия, прогрессивный паралич, маниакально-депрессивный психоз и т.п. Временным расстройством психики принято считать: реактивное состояние,белую горячку.патологическое опьянение, патологический аффект и др. Слабоумие (олигофре-ния) это стойкое врожденное недоразвитие умственных способностей или такое же стойкое и необратимое снижение интеллекта в результате деструктивных изменений в мозгу после травм, инфекционных и других заболеваний. Слабоумие по своей степени делится на три разновидности: глубокое(идиотия), среднее (имбецильность) и легкое (де-бильность). Идиоты и имбецилы всегда невменяемы. Дебилы же в отношении одних общественно опасных деяний невменяемы, в отношении других нет. Иное болезненное состояние психики —это тяжелые формы психопатии и психостении, явления абстиненции при наркомании (морфийное голодание) и иные психические расстройства, вызванные соматическими заболеваниями (некоторые инфекционные заболевания, опухоли мозга и пр.). Для наличия медицинского критерия Н. достаточно одного из перечисленных признаков. Однако чтобы признать лицо, совершившее общественно опасное деяние, невменяемым, медицинского критерия недостаточно: далеко не всякий психически больной является невменяемым. Поэтому наряду с медицинским используется критерий юридический.

Юридический (психологический) критерий Н. исходит из того, что лицо не может осознавать значение своих действий либо руководить ими. Этот критерий характеризуется двумя признаками:

интеллектуальным и волевым. Интеллектуальный признак указывает на расстройство сознания и связанную с ним неспособность лица понимать как фактическую сторону совершаемых им действий и их последствий, так и их общественно опасный характер. Волевой признак выражается в неспособности лица, осознавая совершаемое, руководить своими действиями. Сознание и воля человека неразрывно связаны между собой. В тех случаях, когда нарушается интеллект, естественно, нарушается и эмоционально-волевая сфера,лицо теряет способность руководить своими действиями. Однако встречаются случаи, когда у страдающего психическим заболеванием сохраняется интеллект, но нарушается волевая деятельность. Душевнобольной сознает характер своих действий, в том числе и их общественную опасность, но не может удержаться от их совершения вследствие болезненного состояния психики. Для признания лица невменяемым достаточно наличия любого из признаков юридического критерия Н. Окончательное решение вопроса о Н. лица относится к компетенции органов следствия и суда, потому что эти понятия не медицинские, а юридические. Однако во всех случаях сомнения во вменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, требуется заключение судеб-но-психиатрической экспертизы (ст. 79 УПК), поскольку для решения этого вопроса необходимы специальные познания. Несоблюдение ст. 79 УПК влечет за собой отмену приговора.

ПобегайлоЭ.Ф.

Энциклопедия юриста

2005