Энциклопедия юриста - обвинительное заключение
Обвинительное заключение
доказательства, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого; доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту; результаты проверки этих доводов. О.з. должно содержать ссылки на листы дела. В резолютивной части приводятся сведения, о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление. О.з. подписывается следователем с указанием места и времени его составления. Согласно ст. 206 УПК к О.з. прилагаются список лиц, подлежащих, по мнению следователя, вызову в судебное заседание, а также справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества. о судебных издержках. В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указывается их местожительство или место нахождения и листы дела, на которых изложены их показания или заключения.
Прокурор вправе составить новое О.з.. исключить из него отдельные пункты, применить закон о менее тяжком преступлении. изменить меру пресечения и список лиц. подлежащих вызову в судебное заседание (ст. 214-216 УПК).
В законе отсутствует регламентация структуры описательной части О.з., порядка и приемов изложения доказательств. обоснования ими виновности обвиняемого. Эти пробелы восполнены практикой. В правом верхнем углу первого листа О.з. пишут: "Утверждаю", на одну строку ниже: "Прокурор г. Москвы государственный советник юстиции 3-го класса С.И. Сидоров", а также ставятся дата утверждения заключения и подпись прокурора. Далее, посередине листа пишется наименование документа: "Обвинительное заключение по уголовному делу № 299 по обвинению Иванова Ивана Петровича по ст. 301 ч. 2 УК РФ". Затем с красной строки приводится: "Настоящее уголовное дело возбуждено 22 января 1997 г. Басманной меж-
районной прокуратурой г. Москвы по результатам проверки заявления Петрова Ю.П. по признакам ст. 301 ч. 2 УК РФ", т.е. приводятся повод и основание для возбуждения дела. После этого излагаются доказанные обстоятельства преступления. Эти обстоятельства должны полностью соответствовать резолютивной части О.з. и постановлению о привлечении в качестве обвиняемого. После описания обстоятельств преступления приводятся позиция обвиняемого к предъявленному обвинению и его показания по каждому обстоятельству предъявленного обвинения. Изложив их, следователь дает им оценку в зависимости от признания вины. Так, если обвиняемый признал себя виновным. следователь резюмирует: "Кроме того, что обвиняемый признал себя виновным в совершении преступления, его показания и виновность в содеянном подтверждаются совокупностью следующих доказательств". Если он не признал себя виновным: "Несмотря на то что обвиняемый не признал себя виновным, его показания опровергаются и виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами". В качестве доказательств приводятся: показания потерпевшего, свидетелей, информация, содержащаяся в протоколах осмотров, обысков, выемок, результаты проведения криминалистических.и судебно-ме-дицинских экспертиз (именно в такой последовательности). Следователям рекомендуется давать оценку совокупности приведенных доказательств: "По мнению органа следствия, собранных доказательств достаточно для признания обвиняемого виновным в совершении преступления". После нее излагается информация, содержащаяся в справках, копиях приговоров, характеристиках личности потерпевшего, обвиняемого об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих его ответственность, о наличии судимости и т.д. Описательная часть на этом завершается и начинается резолютивная: "На основании изложенного, обвиняется". Приводятся анкетные данные обвиняемого и далее, после слов: "в том. что он", следует текст обвинения.идентичный содержащемуся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, с квалификацией деяния по конкретной статье УК.
При составлении О.з. допускаются типичные недостатки: а) обоснование выводов следователя наименованиями протоколов следственных действий, заключениями экспертов, документами без изложения информации, содержащейся в них, об обстоятельствах, подлежаших доказыванию (например: "Виновность Иванова И.И. подтверждается протоколом осмотра места происшествия. заключением эксперта"); б) приведение в качестве доказательств непроверенной информации (например, информации, содержащейся в протоколе прослушивания аудиозаписи переговоров вымогателя с лицом, заявившим в правоохранительные органы о преступлении,если аудиозапись не прослушивалась следователем с составлением протокола осмотра и не проводилась фоноскопическая экспертиза); в) неприведение всех доказательств, имеющихся в уголовном деле; г) изложение доводов обвиняемого о невиновности при отсутствии информации о результатах их проверки.
Копия О.з. (ст. 237 УПК) вручается подсудимому судьей (в этом случае учитывается, что рассмотрение дела в судебном заседании не может быть начато ранее 3 суток с момента такого вручения). Обвиняемому, не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство. О.з.вручается в переводе на его родной язык или на другой язык. которым он владеет (ст. 17 УПК). В силу сложившейся практики перевод О.з. обеспечивает лицо, расследовавшее уголовное дело. Комлев Б.А.
ОБВИНЯЕМЫЙ в уголовном судопроизводстве РФ участник процесса. лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве О. В различных стадиях уголовного процесса О. именуется по-разному. В стадии предварительного расследования это О.. после принятия дела к производству судом подсудимый, после вынесения обвинительного приговора осужденный. О., в отношении которого вынесен оправдательный приговор, именуется оправданным. Постановление о привлечении в качестве О. выносится следователем, прокурором или лицом, производящим дознание, при наличии достаточных доказательств, дающих основание предъявить обвинение в совершенном преступлении. Немедленно после предъявления обвинения О. должен быть допрошен, причем допрос не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Если в дело допущен защитник, то он присутствует при предъявлении обвинения и участвует в допросе. Дача показаний право, а не обязанность О. Ему должно быть разъяснено, что, давая показания, он не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Об этом делается отметка в протоколе допроса. О. не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. В начале допроса следователь (лицо, производящее дознание) должен спро-сить О., признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, после чего предлагает дать показания по существу обвинения.В случае необходимости после дачи показаний О. могут быть заданы вопросы. О каждом допросе составляется протокол, который по окончании допроса предъявляется О. для прочтения или по его просьбе прочитывается следователем (лицом, производящим дознание). Об этом делается отметка в протоколе, после чего О. своей подписью удостоверяет правильность записи его показаний. Если протокол написан на нескольких страницах, О. подписывает каждую из них. Все дополнения и поправки в протоколе должны быть удостоверены подписью О. и следователя (лица, производящего дознание). После дачи О. показаний ему предоставляется возможность написать свои показания собственноручно, о чем делается отметка в протоколе допроса. После дачи письменных показаний О. могут быть заданы дополнительные вопросы. Эти вопросы и ответы на них записываются в протокол. Правильность записи показаний,вопросов и ответов удостоверяется подписями О. и следователя(лица,производящего дознание).
Привлечение лица в качестве О. не предрешает вопроса о виновности. Это акт (этап) уголовного преследования лица, в отношении которого собраны доказательства, свидетельствующие о совершении им преступления и достаточные для предъявления обвинения. В силу принципа презумпции невиновности каждый О. считается невиновным, пока его виновность не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. О. не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу О. (ст. 49 Конституции РФ). После привлечения лица в качестве О. уголовное дело против него может быть прекращено по указанным в законе основаниям. а суд может вынести оправдательный приговор, подтверждающий тем самым невиновность данного лица. Однако акт привлечения в качестве О. имеет важный процессуальный смысл в деле появляется участник процесса, который знает, в чем его обвиняют, и получает возможность, используя предоставленные ему права, защищать свои законные интересы: на О. возлагаются определенные обязанности; к нему могут применяться различные меры процессуального принуждения (меры пресечения, отстранение от должности и др.), которые обеспечивают достижение целей уголовного судопроизводства. Как участник процесса, привлекаемый к уголовной ответственности, О. имеет право на защиту. Это выражается в том, что он может защищать себя сам и, кроме того, ему гарантируется получение квалифицированной юридической помощи. С момента предъявления обвинения, а в случае задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения с момента объявления лицу протокола задержания или постановления о применении меры пресечения к участию в деле допускается защитник. Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих О.. смягчающих его ответственность. оказывать ему необходимую юридическую помощь. Закон установил случаи, когда участие в деле защитника обязательно (ст. 45 УПК). О. наделен широкими процессуальными правами для защиты своих законных интересов. Наиболее полно они проявляются в стадии судебного разбирательства, где подсудимый на основе принципа равенства сторон и состязательности процесса пользуется равными правами с обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом и гражданским ответчиком по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств. В соответствии с УПК О. вправе: знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному ему обвинению; представлять доказательства; заявлять ходатайства; обжаловать в суд законность и обоснованность ареста; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме; иметь защитника, участвовать при рассмотрении судьей жалоб о законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей; участвовать в судебном разбирательстве дела в суде первой инстанции: заявлять отводы;
приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда: защищать свои права и законные интересы другими средствами и способами, не противоречащими закону. Подсудимый имеет право на последнее слово (ст. 46 УПК). О., не владеющий языком, на котором ведется судопроизводство, может делать заявления.давать показания,выступать на суде и заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика. Следственные и судебные документы вручаются О. в переводе на его родной или на другой язык, которым он владеет. В случае проведения экспертизы он имеет право просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц; представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта; присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта. О. имеет право на рассмотрение своего дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (см. Подсудимый). Закон не только наделяет О. широкими процессуальными правами, но и содержит гарантии реализации этих прав. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Как участник уголовно-процессуальной деятельности, О. имеет не только права, но и несет определенные обязанности. Он обязан явиться по вызову лица, в производстве которого находится дело;вести себя в соответствии с характером примененной меры пресечения; подвергнуться освидетельствованию и представить образцы для сравнительного исследования в соответствии с постановлением следователя или лица. производящего дознание: соблюдать порядок в судебном заседании и подчиняться распоряжениям председательствующего. О., в отношении которого применена мера пресечения в виде заключения под стражу. помимо перечисленных прав и обязанностей имеет право на: личную безопасность в местах содержания под стражей: свидания с защитником наедине без ограничения их количества и продолжительности: 2 свидания в месяц с родственниками или иными лицами продолжительностью до 3 часов каждое (предоставляются на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело): хранение при себе документов и записей, относящихся к уголовному делу; ежедневные прогулки продолжительностью не менее часа; получение посылок и передач; вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей и др. В то же время О. обязан соблюдать установленный порядок содержания под стражей; выполнять законные требования администрации; не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников мест содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц; не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц, и т.п.
Сергеев А:И.
Энциклопедия юриста
2005
Вопрос-ответ:
