Юридический словарь - лист франц

право в различных германских университетах, а с 1899 г. и до конца жизни в Берлинском университете. Признавая необходимость традиционного изучения институтов общей и особенной части уголовного права, призывал выйти за привычные рамки уголовно-правовой науки и заняться эмпирическим исследованием причин и форм проявления преступности. Среди факторов преступности наследственных, физических (климатических,природных) и социологических решающее значение придавал последним, а среди них особенно подчеркивал значение экономических условий жизни населения.

По мнению Л.. цели уголовной репрессии, в конечном счете состоящие в охране правопорядка, должны быть приспособлены к особенностям каждого преступника. При этом важнейшее значение Л. придавал классификации правонарушителей, которой, в свою очередь, должна соответствовать определенная система мер. обеспечивающих безопасность общества. Согласно одной из предложенных им классификаций неисправимые преступники(опасные рецидивисты) подлежали "обезвреживанию" с помощью пожизненного заключения и иных мер: "привычные преступники" должны были "исправляться" методами перевоспитания, в том числе и трудового, и, наконец, "случайные" могут удержаться от преступлений, если будут хорошо осведомлены о грозящем им наказании. Наряду с применением методов суровой уголовной репрессии Л. придавал большое значение таким гуманным институтам, как условное осуждение и условно-досрочное освобождение, а также выступал за более снисходительное отношение к несовершеннолетним правонарушителям. При этом он подчеркивал необходимость соблюдения гарантий законности в ходе судебного разбирательства. Ему принадлежит высказывание, согласно которому уголовный кодекс является "Хартией вольностей" преступника, поскольку он защищает не только общество и правопорядок, но и личность правонарушителя, так как не допускает, чтобы репрессия выходила за пределы санкций, указанных в кодексе. Таким образом, в отличие от многих других сторонников "социологической" и особенно "антропологической" школы в уголовном праве Л. выступал не с крайних. радикальных позиций, отвергающих традиционные институты уголовного права и процесса, а, напротив, проповедовал необходимость сохранения принципов "классической" школы и сочетания их с новыми концепциями. Заслугой

Л. можно признать и то. что он одним из первых поставил вопрос об уголовной политике, которую должно проводить государство исходя из поставленных им общеполитических целей и трактовки интересов общества.

Л. был автором учебников уголовного права, выдержавших около 20 изданий на немецком языке и переведенных на многие языки мира, в том числе и на русский. Около 10 изданий на немецком языке выдержал и составленный Л. учебник международного права, также получивший общее признание и переведенный на многие языки, в том числе несколько раз на русский.

В 1889 г. Л. вместе со своими единомышленниками бельгийцем Принсом и голландцем Ван-Гамелем основал Международный союз криминалистов и в течение 25 лет был его председателем. В настоящее время союз продолжает существовать под названием Международной ассоциации уголовного права, объединяющей криминалистов из многих стран мира, которые занимают гуманные позиции в трактовке основных проблем уголовного права. С 1892 г.выходит основанный Л. "Журнал общей уголовно-правовой науки" ныне одно из наиболее авторитетных изданий в области уголовного права и сравнительного правоведения.

Л. проявлял большой интерес к российскому уголовному праву в 1883 г. он послал свои замечания на проект Общей части нового российского Уголовного уложения. При организованном Л. международном семинаре прошло курс большинство будущих видных российских криминалистов начала XX в.

Соч.; Лист Ф. Задачи уголовной политики. Спб.. 1895; Л ист Ф. Учебн и к у головного права. М.. 1905; Л ист Ф. Международное право в систематическом изложении. Юрьев. 1912.

Лит.: Решетников Ф.М. "Классическая" школа и антрополого-социологичес-кое направление в уголовном праве. М., 1985. ___________

[Решетников Ф.А'!.