Политология словарь - монополия политическая
Монополия политическая
Монополия политическая(греч. monopolion от poleo [один] продаю) форма политической организации общества, политической власти, при которой вся полнота управления принадлежит единому субъекту политики. Носитель монопольной власти может быть персонифицирован, воплощен в одном человеке. Подобный феномен монопольной власти характерен для восточных деспотий, тираний античности, абсолютного монархизма европейского феодализма, тоталитаризма XX в., всевозможных форм империй и т. д.
В том случае, когда власть осуществляется группой людей, имеющих единые, противопоставленные другим группам в обществе цели и интересы, делает форму власти олигопольной, корпоративной. Осуществление власти от имени экономически господствующего класса делает власть классовой, по Марксу. Власть в интересах большинства населения совпадает с идеалами европейского гуманизма и развитой демократии постиндустриального общества. Она исследовалась Монтескье, Локком, Гегелем, Вебером и многими другими мыслителями. Монополизм власти выражается в том, что субъект ее осуществляет все основные функции власти самостоятельно он и законодатель, и руководитель исполнительной власти, и вершитель правосудия. Все остальные субъекты политической системы его подданные и слуги. «Хочу казню, хочу милую, хочу – награждаю» основной закон такой политики.
В традиционных культурах (Древний Восток, патриархальные системы Азии и Африки, исламские страны) монополизм власти является естественной формой правления, которая была обоснована типом общественных отношений и другой просто быть не могла. В западной культуре монополизм играл подчиненную, исторически ограниченную роль, например, в силу специфики феодализма.
В России, начиная с XIX в., форма монопольной власти по многим причинам себя исчерпала, но она продолжала существовать из-за патриархально-крестьянской основы и мощного традиционализма. Устойчивость монархического монополизма в России породила всплеск радикализма, революционности, который в XX в. «перехлестнул» историческую необходимость. Попытка при социализме «ускорить» ход истории обернулась множеством диспропорций, которые выправляются в процессе осуществления нынешних реформ. Противоположность монополизма демократизм.
Коротец И.Д.
Политология. Словарь. — М: РГУ
В.Н. Коновалов
2010