Энциклопедия культурологии - метаязык

язык описания, язык "второго порядка", при помощи которого описываются языки-объекты. Термин М. возник в математике и математической логике (см. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА), где в качестве М. выступают формальные символы, связки, кванторы и операторы. Выгодность М. состоит в том, что он отличается от языка-объекта и выступает как более простой, однозначный и ясный (см. ЛОГИЧЕСКИЙ ПОЗИТИВИЗМ). Однако в гуманитарных науках, которые с трудом поддаются формализации, в качестве М. выступает тот же естественный язык, что создает определенные трудности. Мы говорим, изучаем объект в истории, лингвистике, литературоведении, пользуясь тем же языком, на котором история говорит в документах, язык в речевых действиях, а литература в своих текстах. Для того чтобы отличить М. от языка-объекта, он строится как терминологическая система. Чем строже эта система, тем научнее дисциплина, которая пользуется этой системой. Во всяком случае, так считалось всегда в ХХ в. до постструктурализма (см. ПОСТСТРУКТУРАЛИЗМ) и постмодернизма, научных и философских парадигм, которые именно в расплывчатости и неясности М. видят адекватность изучаемому объекту. В нашем словаре рассмотрено несколько М. терминологических систем: М. математической логики, фонологии (см. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА, ФОНОЛОГИЯ), основными единицами которого являются бинарные оппозиции дифференциальных признаков фонем: гласный согласный, смычный щелевой, губной зубной и т. д. В М. структурной лингвистики (см. СТРУКТУРНАЯ ЛИНГВИСТИКА) также важнейшую роль играют бинарные оппозиции: синтагматика парадигматика, язык речь, синхрония диахрония. В генеративной поэтике (см. ГЕНЕРАТИВНАЯ ПОЭТИКА) элементами М. являются понятия темы и приемов выразительности, а также сами эти приемы выразительности -контраст, варьирование, совмещение и т. д. А вот мотивный анализ знает, по сути, лишь один термин мотив, М. мотивного анализа не выделен это является признаком того, что данное научное направление уже относится к парадигме постструктурализма. В принципе, на протяжении ХХ в. наблюдалась динамика понятия М. от жесткости к мягкости не прямолинейно, конечно, но общая тенденция была именно такая. Вначале логические позитивисты провозгласили поиск идеального М. самой главной задачей философии, после этого Витгенштейн заметил, что говорить на идеальном языке это все равно, что ходить по идеально гладкому льду. Однако после второй мировой войны в связи с идеями формализации знания на основе электронных систем, теории информации и кибернетики начался новый взлет жестких М. появилась математическая лингвистика, семантика возможных миров, употреблявшие сложные системы М. Потом эти М. отошли в чисто технические разработки и вновь на этот раз, покрайней мере на протяжении ХХ в., окончательно пошла мода на мягкие расплывчатые М. Венцом этой тенденции стал, конечно, постмодернизм.

Словарь культуры XX века.

В.П.Руднёв.