Геологическая энциклопедия - тектоника
Связанные словари
Тектоника
Осн. методы Т.: структурный анализ рассмотрение соотношения разл. структурных форм в пространстве для выяснения последовательности и условий (поле напряжений) их формирования; сравнительный метод сравнение морфологии и истории разл. типов структурных форм с целью получения их общей характеристики; анализ совр. движений земной коры на основе применения геодезич., в т.ч. космо-геодезич., а также геоморфологич. и иных методов; палеотектонич. анализ восстановление истории движений и деформаций земной коры, расположения и формы элементов её строения в прошлые геол. эпохи; анализ совр. и древних полей напряжений (тектодинамич. анализ), обусловивших движения, деформации и дислокации земной коры. Весьма существ. значение для Т. приобрели геофиз. методы, особенно сейсмические, дающие наиболее ценную информацию о глубинном строении земной коры и подстилающей её мантии, петрохим. и геохим. методы, выявляющие связь Магматизма и Т. Всё шире внедряются матем. методы (матем. статистика, моделирование и др.) и системный анализ.
Основы Т. были заложены в 17 в. дат. учёным Н. Стено (Стеноном), работавшим в Тоскане. В 18 в. М. В. Ломоносов и шотл. учёный Дж. Геттон создали первую науч. гипотезу развития структуры земной коры гипотезу поднятия, более подробно разработанную в нач. 19 в. в Германии А. Гумбольдтом и Л. Бухом. В 19 в. вместе с прогрессом геол. картирования вырабатывалась структурно-геол. терминология, первая сводка по к-рой была опубликована в 1888 швейц. геологом А. Геймом и франц. Э. де Маржери. В сер. 19 в. гипотезу поднятия сменила гипотеза контракции, основывавшаяся на сжатии земной коры под влиянием сокращения объёма остывающего земного шара (франц. геолог Э. де Бомон). В 50-80-е гг. амер. геологами Дж. Холлом (1859), Дж. Дэна (1873) и франц. геологом М. Бертраном (1887) было положено начало учению о Геосинклиналях. Это учение сыграло большую роль в развитии Т. и было в дальнейшем развито зап.-европ. и сов. учёными. Оно было дополнено учением о стабильных участках континентальной коры Платформах, созданным в России Н. А. Головкинским, А. П. Карпинским и А. П. Павловым и существенно расширенным в сов. время А. Д. Архангельским, Н. С. Шатским, А. Л. Яншиным, А. А. Богдановым, М. В. Муратовым. Эти два учения составили осн. стержень общего представления об эволюции структуры земной коры от геосинклиналей к Орогенам и далее к платформам. В дальнейшем, начиная с 40-х гг. 20 в., было выяснено, что платформы, в процессе тектонич. активизации могут снова превращаться в горн. сооружения вторичные орогены (В. А. Обручев, С. С. Шульц, Н. И. Николаев). Ещё в нач. 20 в., в связи с открытием радиоактивности и отказом астрономов от космогонич. гипотезы Канта Лапласа, обнаружилась несостоятельность физ. и астрономич. основ гипотезы контракции и было выдвинуто несколько новых гипотез, в т.ч. гипотеза дрейфа материков (1912) нем. геофизика А. Вегенера (предвосхищена рус. учёным Е. В. Быхановым в 1877, англ. О. Фишером в 1887 и амер. Ф. Тейлором в 1910), признававшая крупные горизонтальные перемещения континентальных глыб по своему субстрату и связывавшая с этим новообразование океанских впадин в середине мезозоя. Определённую роль в развитии Т. сыграли пульсационная гипотеза У. X. Бачера (Бухера) М. А. Усова В. А. Обручева (1940), признававшая попеременное сжатие и расширение Земли, и гипотеза расширяющейся Земли нем. учёного О. Хильгенберга (1933) венг. Л. Эдьеда австрал. У. Кэри, подобно гипотезе А. Вегенера признававшая раздвиговое происхождение океанов, но объяснявшая это явление общим расширением Земли, а не силами, связанными с её вращением. В 30-50-е гг. 20 в. наибольшее признание получили представления, по к-рым ведущую роль в развитии земной коры играют вертикальные движения, поднятия и опускания, вызванные подъёмом из подкоровых глубин более лёгкого и разогретого материала продуктов дифференциации мантии (В. В. Белоусов, голл. учёный Р. ван Беммелен). Новые открытия в области геофизики, а также геологии океанов заставили большинство учёных отказаться от этих гипотез и привели к формулировке концепции, возродившей идеи А. Вегенера и превратившей их в более строго и полно разработанную концепцию Тектоники плит. Её существенным дополнением служит концепция Тектонической расслоенности литосферы, наиболее полно разработанная в СССР в кон. 70-х 80-х гг. (А. В. Пейве, Ю. М. Пущаровский). Развитие этих двух концепций происходит в связи с быстрым накоплением новых данных по строению континентов и океанов, глубинных оболочек Земли, ранних стадий её развития и сравнит, материала по др. планетам Солнечной системы.
Тектонич. исследования в СССР ведутся в Геол. ин-те, Ин-те океанологии и Ин-те физики Земли АН СССР, в Ин-те тектоники и геофизики Дальневосточного отделения АН СССР, в геол. ин-тах разл. отделений АН СССР и АН союзных республик, ун-тах, н.-и. ин-тах Мин-ва геологии СССР (ВСЕГЕИ и др.) и др. Все они координируются Межведомственным тектонич. к-том, издающим с 1965 журн. "Геотектоника".
Междунар. работы в области Т. ведутся Комиссией по структурной геологии и Подкомиссией по Междунар. тектонич. карте мира (см. Тектонические карты). Вопросы Т. обсуждаются на сессиях Междунар. геол. конгресса.
Литература: Хаин В. Е., Общая геотектоника, 2 изд., М., 1973; Белоусов В. В., Основы геотектоники, М., 1976; Тектоносфера Земли, М., 1978; Проблемы тектоники земной коры, М., 1981; Рид Г., Уотсон Д ж.. История Земли, пер. с англ., ч. 1-2, Л., 1981; Пущаровский Ю. М., Развитие тектонических исследований в СССР в перспективе до 2000 года, "Геотектоника", 1987, р5; Косыгин Ю. A., Тектоника, 3 изд., М,, 1988.В. Е. Хаин.