Геологический толковый словарь - металлогения срединных массивов

Щеглов, 1961, — характеризуется тем, что на площади массивов срединных в ряде случаев оказываются пространственно совмещенными м-ния полезных ископаемых, формирование которых связано с такими принципиально разл. этапами развития земной коры, как платформенный, геосинклинальный, автономной тектоно-магм.

активизации. Вопросы М, с. м. в той или иной мере затрагивались в работах Захарова (1959), В. Смирнова (1962, 1965), Абдуллаева и Борисова (1963), Твалчрелидэе (1964) и др., но наиболее полно — в монографии Щеглова (1971). М-ния разных (наложенных) этапов проявляются в разл. срединных массивах с неодинаковой интенсивностью, что позволило Щеглову выделить определенные типы этих структур.

При этом подчеркивается, что срединных массивов с проявлением какого-либо одного ведущего оруденения практически нет; для них характерно комплексное оруденение. Обычно наиболее контрастно, определяя металлогенический облик массива, проявляются в пределах рассматриваемых структур наиболее молодые м-ния, связанные с процессами автономной активизации (см. Зона автономной активизации ). Срединные массивы, где известны только докембрнйские м-ния фундамента, редки и изучены сравнительно слабо. По ведущей минерализации Щеглов условно выделяет 9 металлогенических типов срединных массивов: 1. С преобладающим развитием докембрийских м-ний.

В пределах этих срединных массивов основную роль играют пегматитовые м-ния, м-ния флогопита, лазурита, драгоценных камней (Байкальский, Муйский, Памирский срединные массивы). 2. С проявлением медно-никелевой минерализации в связи с расслоенными ультраосновными и основными интрузиями (Кокчетавский массив). 3. С медно-молибденовой минерализацией в связи с вулк.

поясами в краевых частях массивов (Иранский массив). 4. С молибденовой и редкометальной минерализацией в связи с трещинными умеренно кислыми интрузиями (Восточно-Алтайский, Омолонский массив). 5. С оловянно-вольфрамовым оруденением в связи с кислыми трещинными интрузиями в асс. с вулканогенными п. сходного состава. Характерны также м-ния пятиэлементной форм.

(Чешский, Центральный Французский, Испанской Мезеты и другие массивы). 6. С ведущим значением полимета л. оруденения в связи с умеренно кислыми эффузивами и трещинными интрузиями (Родопский массив). 7. С развитием щелочных интрузий, сопровождаемых редкоземельной минерализацией (Сангеленский массив). 8. С низкотемпературным золоторудным оруденением в связи с субвулканами (Колорадский массив).

9. С эпитермальным комплексным сурьмяным, полиметаллическим, флюоритовым и баритовым оруденением (Армориканский, Верхне-Рейнскйй массивы). 1 металлогенический тип характерен для металлогении фундамента срединного массива. 2, 3, 4 типы возникают в связи с формированием м-ний в процессе отраженной активизации (см. Металлогения областей сопряженной активизации ), что обусловлено развитием смежных геосинклиналей. Последние 5 типов образуются в связи с возникновением м-ний в процессе автономной активизации массивов. Выделенные типы срединных массивов, по Щеглову, отражают особенности не только их металлогении, но и геол. развития, м-бы проявления определенных тект. и магм. процессов, предопределяющих появление той или иной минерализации. И. Л. Неженский. .