Геологический толковый словарь - учение о геологических формациях

раздел наук о Земле, зародившийся более 200 лет назад. Первоначальная разработка понятия о форм. связана с именами Фюкселя (Fuchsel) и Вернера (Werner). Главная роль в развитии У. о г. ф. принадлежит отечественным геологам — Иностранцеву, Левинсон-Лессингу, Шатскому, Хераскову, Усову, Белоусову, Билибину, Вассоевичу, А. Иванову, Г. Иванову, Т.

Ивановой, Казаринову, Косыгину, Келлеру, В. Кузнецову, Ю. Кузнецову, Крашенинникову, Д. Наливкину, Пейве, Половинкиной, В. Попову, Рухину, Страхову, Хаину, Харкевичу, Хворовой, Шанцеру, Шаталову, Штрейсу, Яншину и др. Весьма интересны работы зарубежных геологов Фэйрбриджа (Fairbridge), Нилла (Knill), Робертса (Roberts), Петтиджона (Pettijohn), Ниггли (Niggli), Кэя (Kay), Обуэна (Auboin), Данбара (Danbar), Роджерса (Rodgers) и др.

В У. о г. ф. выделяются 3 основных направления, отчетливо различающихся в ходе становления этой науки: стратиграфическое, парагенетическое и генетическое, объединяющее несколько течений. Стратиграфическое направление в изучении ассоциаций слоев г. п,. — горных серий (Series montana) Фюкселя — уже существовало к моменту введения Вернером термина формация. В стратиграфическом аспекте термин форм. впервые был использован Доломье и Гумбольдтом. Формации в стратиграфическом их понимании по существу являются подразделениями местных стратиграфических шкал — подсветами, свитами, нередко сериями, — и в этом смысле являются объектами не столько У.

о г. ф., сколько стратиграфии. Парагенетическое направление рассматривает форм. (парагенерации) как парагенезы г. п. Понятие о геол. форм. выводится т. о. на основе понятий о г. п. и понятия о парагенезе (парагенезисе). По представлениям Севергина, Брейтгаупта, Шатского и Хераскова, “под парагенезисом м-лов следует понимать более или менее выраженный способ их совместного нахождения — ассоциации.

При этом там, где наблюдается последовательность (Sukzession), следует обращать особое внимание на относительный возраст тел, так как именно это соотношение может научить многому” (Breithaupht, 1849). Понятие о парагенезе, как о сонахождении тех или иных объектов, указывая на этимологию слова парагенезис, нередко подменяют понятием о сопроисхождении, что основывается на представлениях о предопределенности состава и строения тех или иных асс.

условиями их образования. Однако в этом случае имеет место замена представлений о статистической однородности и устойчивости состава и строения асс., конвергентно образующихся в существенно различных ситуациях, представлениями о полной или весьма значительной детерминации этих асс. условиями их образования. Сторонники парагенетического направления рассматривают геол.

форм. прежде всего с точки зрения их однородности по составу (наборам видов г. п.) и строению (соотношениям монопородных тел, образуемых г. п. различного вида). В этом смысле форм., является веществом более высокого уровня организации сравнительно с г. п., а У. о г. ф. рассматривается как раздел наук о Земле, такого же порядка как минералогия и петрография. Повторяемость парагенезов г. п. в образованиях разл. территорий и разл. возраста отражает статистическую устойчивость состава и строения геол. форм. Такое представление ни в какой мере не отрицает возможности последующего выяснения условий образования тел геол.

форм. и не отрицает возможности их той или иной генетической или какой-либо иной классификации. Генетические представления не считаются основанием для наиболее общей классификации геол. форм. — их систематики, подобно тому как не принимаются во внимание при систематике особенности происхождения хим. элементов, м-лов и г. п. “Выделение форм.

на основании полевых наблюдений и изучения смены одних парагенезов др. является единственно возможным. Выделение форм. на основе надуманных, односторонних классификаций (климатическая, тект.) и др. теоретических предпосылок, хотя бы, видимо, и очень широких, вряд ли будет способствовать особому прогрессу в деле изучения форм.

” (Шатский, 1965). Форм. достаточно часто конвергентны по своему происхождению или структурному положению. Подобно тому как кварц или пирит образуются и распространяются в совершенно разл. условиях, так и форм. тех или иных видов могут образоваться в самых разнообразных палеогеографических и палеотект. обстановках. С целью восстановления последних проводятся исследования слагающих формации г. п., м-лов и хим. элементов. Орг. остатки, заключенные в осад. форм., позволяют выявить время их образования. Парагенетическое направление ставит целью описание и систематизацию форм. на основе понятия о формационном виде или абстрактной форм.

(парагенолите ), выделяемых по структурно-вещественным признакам. Лишь по выполнении этой работы геол. форм. могут быть использованы в целях палеогеографических, палеотект., структурно-геол., петрологических, металлогенических и др. исследований. Иными словами, систематизированные по наборам видов г. п. и строению геол. форм., затем могут быть дополнительно классифицированы с какой-либо узкой целью, по признакам определяемым данной целью.

Согласно представлениям генетического направления в У. о г. ф., форм. (геогенерации) это — образованные в определенных условиях комплексы свит, отл., фаций, осад. и осадочно-вулканогенных толщ и (или) асс. магм. п., приуроченных к определенной зоне и определенной стадии развития подвижных поясов (геосинклиналей) и платформ. В зависимости от того, какие условия признаются определяющими, различаются палеогеографическое (фациальное) и геотект.

(стадийно-зональное) течения. Палеогеографическое (фациальное) течение, зародившееся в начале XIX в. (Прево), получило развитие в работах Реневье, Ога и особенно Борисяка, В. А. Обручева, Д. В. Наливкина, В. Попова, Страхова, Хворовой. В представлениях этих исследователей форм. — это фациальные обстановки. Классификация форм. ведется соответственно по палеогеографическим (фациальным) признакам.

Страхов полагает, что ведущим фактором образования форм. является климат. Последним определяются типы литогенеза, длительное локальное развитие той или иной модиф. которого на более или менее значительных участках земной коры и приводит к образованию форм.

Нередко сторонники этих представлений полагают анализ форм. логическим продолжением и завершением фациального анализа (см. Формации осадочных пород ). Геотектоническое (стадийно-зональное) течение в У. о г. ф., основанное в конце XIX в. Бертраном и развиваемое Белоусовым, Вассоевичем, Хаиным и др., базируется на представлении о форм.

(геогенерациях) как о комплексах свит, отл., фаций, г. п. и (или) асс. магм. комплексов, образовавшихся на определенной стадии геотект. этапа в определенной геотект. (структурно-формационной) зоне. При этом нередко считают У. о г. ф. разделом геотектоники. Различие между парагенетическим и генетическим направлениями обнаруживается особенно четко в постановке проблемы и в способах выделения формационного вида (абстрактной форм.

). Парагенетическое, генетическое и стратиграфическое направления не исчерпывают содержания У. о г. ф. и дополняются представлениями о форм. как об ассоциациях г. п., обособление которых целесообразно в том или ином отношении, напр., с точки зрения их металлогенической, геохим. специализации и т. д. Так, Казаринов, Бгатов и др. разработали теорию и методы литолого-формационного анализа, основывающегося на представлениях о закономерной смене минер.

и хим. состава осадков в зависимости от изменения интенсивности выветривания в размывающейся обл., определяющегося в свою очередь климатическими и тект. условиями. У. о г. ф. иногда называют формационным анализом (s. lato); однако последним термином чаще обозначают метод палеотект.

анализа, основывающийся на представлении о более или менее тесной статистической связи геол. форм. с тект. структурами (парагенетическое направление) или же представлении о предопределенности условий образования форм. тект. обстановкой (генетическое направление). Участники специального совещания по проблеме форм. (Ленинград, 1968 г.

) пришли к соглашению, что форм. следует выделять и систематизировать по их составу и структуре, после чего они могут и должны быть изучены и классифицированы в генетическом, металлогеническом и др. отношениях; т. о. точки зрения сторонников парагенетического и генетического направлений сблизились. Широкое использование форм.

в геол. исследованиях разл. типа привело к необходимости различать их и по другим признакам. Так, по геотект. признаку различают геосинклинальные, платформенные, переходные и авлакогенные форм.; по климатическому — гумидные, аридные и ледовые; по заключенным в форм. полезным ископаемым — рудные, рудоносные, фосфоритобоксито-угленосные и др.

; по основным особенностям образования — осад., осадочно-вулканогенные, магм. и метам. У. о г. ф. приобретает в настоящее время решающее значение в деле познания геол. строения и развития, выяснения закономерностей размещения разл. полезных ископаемых и разработки научных основ их поисков. В настоящее время в У. о г. ф. интенсивно проникают математические методы, позволяющие более строго изучать форм.

и давать не только качест. но и колич. их характеристику. См.: Геогенерация , Формация (геологическая), Парагенерация, Формации абстрактные , конкретные;, Формация рудная , угленосная . Уровней организации концепция . В. И. Драгунов. .