Исторический словарь - аракчеев алексей андреевич
Аракчеев алексей андреевич
Пристрастие А. к военной муштре как нельзя больше отвечало вкусам самого Александра и делало А. незаменимым. В 1805 году А. находился в свите государя под Аустерлицем, но попытка Александра предложить ему начальство над одною из колонн в сражении привела А. в большое волнение: он отказался от этой чести, ссылаясь на "раздражительность нервов".
С тех пор А. не появлялся в черте выстрелов, даже в императорской свите. Тем не менее, заграничные кампании 1805 6 годов послужили к возвышению А. Александр остался доволен одной только артиллерией: 14 декабря 1807 года предписано было "объявляемые А. Высочайшие повеления считать именными нашими указами". 13 января 1808 года А. назначен военным министром.
Он потребовал устранения от доклада по военным делам генерал-адъютанта графа Ливена, передачи военно-походной канцелярии в его распоряжение и подчинения главнокомандующих армиями его приказаниям. Тогда же он был назначен генерал-инспектором всей пехоты и кавалерии. Недовольный ходом войны со Швецией и медлительностью главнокомандующего армией Кнорринга , Александр послал (февраль 1809 год) в Финляндию А., предоставив ему "власть неограниченную во всей Финляндии". Его пребывание там сопровождалось рядом военных успехов, и Александр прислал А. орден Андрея Первозванного, который он сам носил. А., имевший обыкновение записывать все замечательные для него события на листках, вклеенных в Евангелие, отметил на одном из них, что он "упросил государя взять орден обратно, что и было милостиво исполнено". Компенсацией послужил рескрипт, предписывавший войскам "отдавать Аракчееву следующие ему почести и в местах высочайшего пребывания". Во время управления А. министерством были изданы новые правила и положения по разным частям военной администрации, упрощена и сокращена переписка, учреждены запасные рекрутские депо и учебные батальоны; артиллерии была дана новая организация, приняты меры к повышению уровня специального образования офицеров, упорядочена материальная часть. По признанию военных историков, здесь А. удалось достигнуть положительных результатов, обнаружившихся в войнах 1812 1814 годов. В 1809 году, когда высокое положение А. и доверие к нему Александра I стояли вне всякого сомнения (А., например, один знал о подготовке Сперанским указа о чинах гражданских и не преминул своевременно выхлопотать для некоторых из своих приближенных заветные чины), А., обиженный тем, что проект преобразования государственного совета, составленный Сперанским, рассматривался императором без его ведома и был сообщен ему только почти накануне обнародования, поставил вопрос о своей отставке. Он написал Александру (24 декабря) язвительное письмо, в котором заявлял, что после прочтения этого проекта ему остается "только сообразить свои собственные познания с разумом сих мудрых постановлений" и уволиться от звания министра.Александр выразил ему письменно свое удивление, что человек, "столь часто твердивший ему о своей привязанности", предпочитает "личное честолюбие, мнимо тронутое", пользе Империи, и отложил вопрос об отставке до личного свидания. А. настоял на своем и, по предложению Александра, выбрал для себя председательство в военном департаменте государственного совета, говоря, что "лучше сам будет дядькой, нежели над собой иметь дядьку".
Назначение это состоялось 1 января 1810 года; конфликт разрешился благополучно для А., но он не мог простить Сперанскому предпочтения, выказанного ему Александром. Тогда же А. было дано право присутствовать в комитете министров и Сенате. 14 июня 1812 года, когда Александру, ввиду приближения Наполеона, пришлось поспешно покинуть Вильну, А. опять был призван к управлению военными делами; "с оного числа, по словам А., вся французская война шла через мои руки, все тайные повеления, донесения и собственноручные повеления государя". В течение войны А. почти неотлучно находился при государе, который еще больше к нему привязался. С окончанием войны А. был уволен в отпуск "для поправления здоровья". 6 августа 1814 года Александр вызвал А. из Грузина в Петербург. "Пора нам за дело приниматься, и я жду тебя с нетерпением", писал он А. На первых порах А. было поручено принимать через особый комитет просьбы о вспомоществовании пострадавших в войнах генералов и офицеров (18 августа). Фактически круг ведения А.был очень широк: все дела государственного управления рассматривались и приготовлялись к докладу А. Бывало так, что Александр принимал с докладами одного только А., через которого восходили к государю представления всех министров и даже мнения государственного совета. Тяжелы были унижения, которым приходилось подвергаться всем имевшим до него дело.
24 декабря 1815 года государь, недовольный ходом дел в комитете министров, официально поручил А. доклад и надзор по этим делам. Решения государя по представлениям комитета, снабженным карандашными пометками А., были большей частью прямыми утвердительными ответами на эти пометы. В 1818 году (26 августа) в ведение А. перешла и канцелярия комитета, чем открывалась возможность прямого воздействия А. на самые комитетские постановления. В делопроизводстве ее А. ввел строгий порядок. Такое положение А. вызвало было (1818) протест в заседании комитета (правда, очень нерешительный) со стороны министра финансов графа Гурьева , но это ни к чему не привело. Наконец, с 15 мая 1824 года, когда архимандриту Фотию , при поддержке А., удалось свергнуть министра духовных дел князя А.Н. Голицына , доклады обер-прокурора по синодальным делам должны были восходить до государя через А., сыгравшего в этой истории роль "Георгия Победоносца", по выражению архимандрита Фотия. Наряду с общим надзором за внутренним управлением, А. взялся за осуществление идеи военных поселений, которая еще с 1810 года занимала Александра. Статья генерала Сервана "Sur les forces frontieres des etats", привлекшая тогда внимание государя, была переведена на русский язык специально для А., не знавшего языков "истиннорусского неученого дворянина" (слова А.). По преданию, не поддающемуся проверке, А. отнесся несочувственно к этой идее и отказался от проведения ее в жизнь. Как бы то ни было, письмо Александра (28 июня 1810 года), в котором он поручал устройство военных поселений исключительно попечению А., привело А. в восторг, о чем он и поспешил известить государя. К широкому насаждению военных поселений было приступлено в 1815 году. Сообразуясь со словами Александра, что поселения "будут во что бы то ни стало, хотя бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова", А. повел дело круто, не обращая внимания на ропот народа, жестоко подавляя открытые бунты поселенных.
Внешняя сторона поселений была доведена до образцового порядка, цену которого прекрасно сознавал А.: обширная переписка его с Александром полна уверений, что учреждение такого-то поселения прошло "дал Бог, благополучно и мирно" в очевидном предположении, что "поселенная" затея должна вызывать протесты со стороны ее жертв. Вся эта реформа (к концу царствования треть армии была "поселена") была проведена помимо высших государственных установлений, единолично А., и настолько увлекла Александра, что А. не находил лучшего случая растрогать его, как извещать, например, о том, что день рождения Его Величества он праздновал смотром военного поселения и возносил молитвы о здравии автора столь благодетельной для народа мысли.Стало даже особым признаком благонадежности посетить место трудов графа; Сперанскому, например, пришлось писать брошюру о поселениях, любезно демонстрированных ему А. Кладя основание, таким путем, новой формы крепостного состояния, А. оказался, вместе с тем, автором проекта освобождения помещичьих крестьян, составленного им по поручению Александра в 1818 году, при оговорке, чтобы проект не заключал никаких стеснительных для помещиков мер, и чтобы эти меры не представляли ничего насильственного со стороны правительства.
Проект А. предполагал выкуп крестьян и дворовых или по добровольным условиям, если бы помещики пожелали продать свои имения в полном составе, или на основании особых правил, если бы вместе с крестьянами продавалась часть земли. Помещик мог требовать покупки у него крестьян с наделом до 2 десятин на душу, причем оценка земли принадлежала местной дворянской комиссии. Для приобретения имений отпускалось бы 5 миллионов рублей ежегодно; за отсутствием же денег казначейство выпускало бы особые билеты, приносящие 5% доход. Интересы дворянства ограждались, по мнению А., тем, что оно получало наличный капитал для уплаты долгов и развития хозяйства на оставшихся свободных землях, которые будут отдаваться в аренду необеспеченным двухдесятинным наделом крестьянам по какой угодно цене.Проект этот остался не осуществленным, совпав с политическими смутами в южной Европе и с изменением настроения Александра. Между тем, в вотчине самого А. господствовали жестокие крепостные порядки. "Заботливость" А. о благосостоянии своих крестьян принимала своеобразные формы: все было определено письменными регламентами, нарушение коих строго каралось.
Дома в деревне выстроены были по однообразному плану; во избежание грязи на улицах крестьянам запрещено держать свиней; издано положение о метелках для подметания улиц, о занавесках на кроватях, об окраске крыш, об обязанностях каждого члена крестьянской семьи и т. п. Был издан приказ, по которому "всякая баба должна ежегодно рожать, и лучше сына, чем дочь"; за дочь штраф, за выкидыш штраф, а если вовсе не родит десять аршин холста. 1 января ежегодно А. представлялись списки неженатых и незамужних, и делались пометы, кого и на ком женить. За поведением крестьян установлено было тайное наблюдение. Строгая система телесных наказаний, созданная А., увенчивалась "нравственной" карой: наказанный должен был писать графу покаянное письмо, с обещанием исправиться. Тяжесть существования крестьян под рукою А. еще усугублялась царившей (с 1800 года) в Грузине любовницей А., Настасьей Минкиной. Годами копившееся против нее раздражение разрешилось 10 сентября 1825 года: ее убили дворовые. А. в бешенстве прискакал в Грузино и с неистовой жестокостью расправился с "виновными". О впечатлении, произведенном на него этим происшествием, можно судить не только по отчаянным письмам, которые он писал в Таганрог Александру, но и по тому, что позволил себе такой формалист и "верный слуга" государя на другой день после убийства: он сам назначил себе заместителей по корпусу военных поселений (генерала Эйлерта) и по комитету министров (статс-секретаря Муравьева). По мнению современника, только исключительным расположением Александра можно объяснить, что эти "непозволительные" распоряжения прошли А. даром. Известный доносчик по делу о заговоре тайных обществ, Шервуд , пишет, что курьер, который должен был получить от него важные сведения для представления их А., опоздал в место свидания на несколько дней потому, что А. (это было 20 сентября) "был как помешанный". До самой смерти Александра I (19 ноября 1825 года) А. не возвращался к делам, ссылаясь на "тяжкое расстройство здоровья". Это не помешало ему 30 ноября, по принесении присяги императору Константину , донести последнему, что, "получа облегчение от болезни", он "вступил в командование отдельным корпусом военных поселений".
Намерение вернуться к делам, заявленное А. с такой поспешностью в Варшаве, не осуществилось благодаря собственной же его бестактности в Петербурге, которая навсегда преградила ему дорогу в новое царствование. 12 декабря 1825 года великий князь Николай Павлович , готовый уже вступить на престол, писал Дибичу : "Третьего дня видел в первый раз графа А. Он мне упомянул об этом деле (о заговоре), не зная, на чем оно остановилось (Шервуд начал свои доносы через А.), и говоря про оное, потому что полагает его весьма важным. Я тогда же сообщил об этом Милорадовичу, который хотел видеться с А.; но как граф принял за правило никого у себя и нигде не видеть, даже и по службе, то и не пустил к себе Милорадовича, хотя он и велел сказать, что он от меня". 20 декабря 1825 года последовало увольнение А. от заведования делами комитета министров. А. сохранил только звание члена государственного совета и отправился путешествовать за границу (издал там собрание писем к нему Александра I). По возвращении из-за границы жил в Грузине, где устроил себе обстановку, долженствовавшую напоминать ему его "благодетеля": соорудил перед церковью бронзовый памятник Александра I, заказал за границей часы с его бюстом, с музыкой, которая играет раз в день, в 11 часов дня (время, когда Александр скончался), молитву "Со святыми упокой". 21 апреля 1834 года А. скончался и был похоронен в церкви Грузина. В 1833 году он внес в государственный заемный банк 50 тысяч рублей ассигнациями с тем, чтобы эта сумма оставалась в банке 93 года неприкосновенною со всеми процентами: 3/4 из этого капитала предназначаются тому, кто напишет к 1925 году на русском языке лучшую историю царствования императора Александра I, остальная 1/4 капитала идет на издание этого труда, на вторую премию и двум переводчикам (на французский и немецкий языки) премированного труда.300 тысяч рублей А. пожертвовал Новгородскому корпусу для воспитания из процентов с этого капитала бедных дворян Новгородской и Тверской губерний. Село Грузино также перешло к Новгородскому корпусу, получившему тогда название Аракчеевского (нынешний Нижегородский). Детей-наследников у А. не было. Обширный материал для характеристики А.
собран в "Русской Старине" (1870 1890 годы), "Русском Архиве" (1866 год, № 6 7; 1868 год, № 2 и 6; 1872 год, № 10; 1876 год, № 4; 1880 год, № 3; 1893 год, № 2); "Древней и Новой России" (1875, № 1 6 и 10), "Чтениях Общества Истории и Древностей Российских", 1858, кн. I, "Сборнике Императорского Русского Исторического Общества", тт. 73 и 78, "Историческом Вестнике" 1908 год, май. См. Ратч , "Биография Аракчеева" ("Военный Сборник", 1861 год); Булгарин, "Поездка в Грузино" (СПб., 1861); Глебов, "Слово об А." ("Военный Сборник", 1861 год); "Граф А. и военные поселения, 1809 1831 годы" (изд. "Русской Старины", СПб., 1871); Шильдер , "Император Александр I"; Середонин , "Исторический обзор деятельности комитета министров" (СПб., 1902, т. I); Довнар-Запольский , "Идеалы декабристов" (М., 1907); "Военная Энциклопедия", изд. Сытина; "Русский Биографический Словарь", т. II. Об отношениях А. к императору Александру статьи Кизеветтера в "Русской Мысли" (1910 1911). О премии А.
см. "Сборник сведений о премиях и наградах, раздаваемых Императорской Академией Наук" (СПб., 1903). Б. Р. .