Советская историческая энциклопедия - елизавета тюдор
Связанные словари
Елизавета тюдор
историками периодом "устроения" (settlement), сменился периодом "заговоров" (conspirations), в к-рых проявились как внутр. недовольство части знати и низов населения, так и внеш. вмешательство исп. короля Филиппа II и поддерживавших его реакц. сил в Европе (восстание сев. графств 1569-70, выступления в поддержку католич. шотл. королевы Марии Стюарт, претендентки на англ.
престол, заключенной Е. Т. в тюрьму и кончившей жизнь на эшафоте в 1587; посылка Филиппом II против Англии "Непобедимой армады" и ее разгром в 1588 (см. Англо-испанские войны) и др.). Правление Е. Т. характерно усилением торг. и колониальной экспансии (личное покровительство Е. Т. "пиратам королевы" Дж. Гаукинсу, Ф. Дрейку), началом систематич.
завоевания Ирландии, изданием жестоких законов против экспроприированных (акт 1572 и др., см. "Кровавое законодательство против экспроприированных"). Активная политика королев. власти способствовала развернувшемуся в это время в Англии процессу первоначального накопления. При Е. Т. была значительно усилена центр. администрация, упорядочено финанс.
ведомство, церковь полностью подчинена гос-ву, увеличен флот; Е. Т. удалось фактически создать тройственный союз против Испании (Англия, Голландия, Франция). Однако англ. абсолютизм при Е. т. н.ачал обнаруживать уже и свою слабость, становясь к концу ее правления тормозом для дальнейшего капиталистич. развития страны. Наиболее передовые слои окрепшего нового дворянства и буржуазии возражали (через парламент) против раздачи королевой торг. монопольных патентов, требовали уравнения прав пуританских сект с гос. церковью, доступа к власти путем установления систематич. контроля над пр-вом через парламент. н.ачавшаяся уже при Е. Т. борьба за "парламентские привилегии" против "прерогатив короны" подготовляла последующее столкновение парламента с абсолютизмом при Стюартах.Касаясь оценки личной роли Е. Т. в правлении, ряд англ. историков (Нил, Блэк, Раус и др.) преувеличивает ее, считая, будто бы Е. Т. действовала совершенно независимо от своих советников и министров. Напротив, нек-рые новейшие историки (напр., Элтон) придают решающее значение в царствовании Е. Т. ее министрам (в частности, Сесилу). Несомненно, Е.Т. была активной, правящей королевой, державшей нити правления в своих руках в течение десятков лет. н.о она была вынуждена постоянно лавировать между различными придворными группировками, выжидать, часто откладывая свои планы, притворяться и хитрить в духе "макиавеллизма", что отмечалось даже современниками. Двойственная политика Е.
Т., отразившая клас. природу англ. абсолютизма, сказалась и в церк. вопросах, и во внеш. политике (боязнь по-серьезному поддержать революц. Голландию), и в отношении различных фракций дворянства и, наконец, парламента.Лит.: Маркс К., Хронологич. выписки, Архив Маркса и Энгельса, т. 7, (Л.), 1940, с. 378-98, т. 8, (Л. ), 1946, с. 26-34; Штокмар В. В., Экономич. политика англ. абсолютизма в эпоху его расцвета, Л., 1962; Семенов В. Ф., Проблема политич. истории Англии XVI в. в освещении совр. англ. бурж. историков, "ВИ", 1959, No 4; Black J. В., The reign of Elizabeth 1558-1603, Oxf., 1936; Neale J. E., Queen Elizabeth, L., 1934; его же, Elizabeth I and her parliaments. 1559-1581, 1584-1601, v. 1-2, L., 1953-57; Rowse A. L., The England of Elizabeth, the structure and society, L., 1951; его же, The expansion of Elizabethan England, L., 1955; Elton G. R., England under the Tudors, N. Y., 1955.В. Ф. Семенов. Москва. .