Советская историческая энциклопедия - коул

(Cole), Джордж Дуглас Хоуард (25.IX.1889 14.I.1959) англ. историк, экономист и социолог; реформист. Окончил Оксфордский ун-т (1919); с 1925 преподаватель, в 1944-57 проф. того же ун-та. В студенческие годы принимал активное участие в социалистич. движении, издавал журн. "The Oxford Socialist". В 1908 вступил в Независимую рабочую партию и в Фабианское об-во. Пред. (1939-46, 1948-50) и президент (с 1952) этого об-ва. Один из основателей движения "гильдейского социализма". Пользовался большим влиянием в лейбористской партии как теоретик.

В ранней своей работе ("Guild socialism re-stated", L., 1921) К. отрицал гос-во как орудие построения социалистич. строя, выдвигая требование "пром. демократии". Переход от капитализма к социализму К. представлял как процесс вытеснения капиталистич. монополий путем перехода предприятий в руки гильдий объединений работников физич. и умств. труда, занятых в определ. отрасли произ-ва; тред-юнионы, построенные по производств. принципу, К. считал зародышем гильдейской орг-ции. Составной частью гильдейской теории К. была проповедь сотрудничества капитала и труда. Эта сторона взглядов К. получила дальнейшее развитие в работах К. 30-40-х гг. ("Gold, credit and employment", L., 1930; "Studies in world economics", L., 1935; "Practical economics", L., 1937; "The means to full employment", L., 1943; "Money. Its present and future", L., 1944), в к-рых К., не без влияния Дж. А. Гобсона и особенно Дж. М. Кейнса, утверждает, что такие пороки капитализма, как анархия произ-ва, можно якобы исправить путем гос. регулирования процесса обращения капитала и создания "смешанной экономики", в к-рой частная собственность могла бы уживаться с ограниченным гос. планированием. В период мирового экономич. кризиса 1929-1933 К. поддержал план создания трудовой армии безработных (National Labour Corps) для участия в обществ. работах, а также предлагал увеличить гос. инвестиции в пром-сть и отменить золотой стандарт внутри страны. В работах К. 40-50-х гг. совр. капиталистич. гос-во все чаще представляется "государством всеобщего благоденствия", в к-ром клас. различия будто бы стираются путем выравнивания доходов. В этот период К., как и др. реформистские теоретики, считал, что социализм по существу может быть построен постепенно внутри капиталистич. системы, что гос-во надклас. учреждение, призванное служить любой партии, пришедшей к руководству в результате победы на парл. выборах. Объявляя себя противником капиталистич. системы и возрождая отд. стороны своей старой гильдейской теории, К. выступал (напр., в кн. "The case for industrial partnership", L.-N. Y., 1957) с предложением "промышленного партнерства": участия рабочих в контроле над произ-вом при гарантировании им (в т. н. "рабочей хартии") защиты от произвола предпринимателей. К. неоднократно выступал против марксизма ("What Marx really meant", L., 1934; "The meaning of Marxism", L., 1948; "Capitalism in the modern world", L., 1957).

В области социологии К. признавал на словах материалистическую интерпретацию общественного развития, но фактически в своих работах (особенно поздних) делал многочисл. уступки идеализму, считая подчас наиболее важным в ист. прогрессе и в развитии социалистич. мысли этич. фактор. Особенности англ. рабочего движения в 20 в. К. связывал с изменением положения Великобритании в мире, с подрывом ее мировой пром. монополии. Трезво и нередко сочувственно излагая историю клас. борьбы англ. рабочих, К., однако, не верил в их революц. возможности (исключение составляют некоторые работы К. 20-х гг.), утверждая, что англ. рабочие будто бы в целом всегда оставались законопослушными. В ряде случаев он оправдывал реформистскую политику правых лейбористских и проф. лидеров ссылками на неподготовленность масс. Так, К. утверждал, что крупнейшие англ. стачки 1910-14, 1918-21, 1926 не затрагивали вопроса об обществ. строе и политич. власти. Вместе с тем К. отмечал враждебное отношение правых рабочих лидеров к сторонникам Новых тред-юнионов в годы перед 1-й мировой войной. В ряде книг, рассматривая политич. и экономич. положение Европы в период между двумя мировыми войнами ("The intelligent man's guide through world chaos", L., 1932; "The intelligent man's review of Europe to-day", L., 1933 (совм. с М. Cole); "A guide to modern politics", L., 1934 (совм. с М. Cole); "The People's front", L., 1937, и др.), К. заклеймил фашизм, но не смог подняться до понимания клас. корней нацистской партии.

К. по многим вопросам критиковал внеш. и внутр. политику лейбористских пр-в 1929-31 и 1945-51; он осуждал позицию лейбористских лидеров в период вооруж. иностр. интервенции в Испании, отмечал, что создание национализир. сектора в Великобритании в 1946-51 не означало шага к социализму, и др. Оставаясь в целом на несостоятельных реформистских позициях, К. все же, в отличие от многих др. с.-д. деятелей, выдвигал после 2-й мировой войны на первый план борьбу против империалистич. политики и реакции и на страницах журн. "New Statesman and Nation" (1956) призывал "во имя достижения социализма" к сотрудничеству социалистов и коммунистов.

Соч. (кроме указ. в статье): The world of labour, L., 1917; A short history of the British working class movement. 1789-1925, v. 1-3, L., 1925-27; British Trade Unionism to-day, L., 1939 (совм. с др.); British working class politics. 1832-1914, L., 1941; Chartist portraits, L., 1941; Fabian socialism, L., 1943; The British people. 1746-1946, 2 ed., 1947 (совм. с R. Postgate); The intelligent man's guide to the post-war world, L., 1947; A history of the labour party from 1914, L., 1948; Essays In social theory, L., 1950; Introduction to economic history. 1750-1950, L., 1952; A history of socialist thought, v. 1-5, L.-N. Y., 19531960; The post-war condition of Britain, L., 1956; Studies in class structure, L., 1955; в рус. пер. (Кол Дж.). Введение в тред-юнионизм, М., 1924; Системы заработной платы, М., 1923; Организация рабочих Англии, Л., 1927; Роберт Оуэн, М.-Л., 1931; История рабочего движения в Англии 1789-1925, т. 1-2, Л., 1927.

Ю. П. Мадор. Москва.