Советская историческая энциклопедия - крымская война 1853-56

Восточная война, война России с коалицией Англии, Франции и Турции за господство на Бл. Востоке. К сер. 19 в. Россия была почти целиком вытеснена с рынков Бл. Востока Англией и Францией, к-рые подчинили своему влиянию Турцию. Николай I безуспешно пытался договориться с Англией о разделе сфер влияния на Бл. Востоке (см. Восточный вопрос), а затем решил восстановить потерянные позиции прямым нажимом на тур. пр-во. Англия и Франция способствовали обострению конфликта, рассчитывая ослабить Россию, отторгнуть у нее Крым, Кавказ и др. терр. В напряженной внутриполитич. обстановке, к-рая сложилась в Европе после революции 1848-49, правящие круги Англии, Франции и России стремились воен. успехами укрепить свои позиции. Предлогом к войне явилось обострение в 1852 распрей между католич. и православным духовенством из-за обладания "святыми местами.) в Палестине. Франц. император Наполеон III демонстративно поддержал католич. монахов. Николай I принял сторону православных и в февр. 1853 направил в Константинополь чрезвычайным послом кн. А. С. Меншикова, к-рый ультимативно потребовал, чтобы все православные подданные Тур. империи были поставлены под особое покровительство царя. Царское пр-во рассчитывало на поддержку Австрии и Пруссии и считало невозможным союз между Францией и Англией. Однако англ. премьер Г. Дж. Пальмерстон, опасаясь усиления России на Бл. Востоке, заключил соглашение с Наполеоном III о совместных действиях против России. В мае 1853 тур. пр-во отвергло рус. ультиматум. Россия разорвала дипломатич. отношения с Турцией. С согласия Турции в Дарданеллы вошла англо-франц. эскадра. Николай I усилил нажим: 21 июня (3 июля) рус. войска вступили в дунайские кн-ва (Молдавию и Валахию), находившиеся под номинальным суверенитетом тур. султана. Поддерживаемый Англией и Францией, султан 27 сент. (9 окт.) предъявил ультиматум очистить кн-ва и 4(16) окт. 1853 объявил России войну.

Против 82-тысячной армии ген. М. Д. Горчакова на Дунае Турция двинула почти 150-тысячную армию Омер-паши. 23 окт. (4 нояб.) русские неудачно атаковали переправившийся через Дунай тур. отряд у с. Ольтеница. Атаки тур. войск у с. Четати 25 дек. (6 янв. 1854), у г. Журжа 22 янв. (3 февр.) и у Калараш 20 февр. (4 марта) 1854 были отбиты. В ходе боев рус. артиллерия уничтожила тур. Дунайскую флотилию.

В Закавказье тур. армии Абди-паши (ок. 100 т. ч.) противостояли лишь гарнизоны Ахалцыха, Ахалкалаки, Александрополя и Эривани (ок. 5 т. ч.), т. к. остальные рус. войска были заняты борьбой с горцами (см. Кавказские войны). Только спешная переброска морем из Крыма пех. дивизии (16 т. ч.) и сформирование 10-тысячного местного ополчения позволили сосредоточить здесь 30 тыс. войск под команд. ген. В. О. Бебутова. 15(27) окт. 1853 тур. войска захватили примор. Пост Св. Николая. Гл. силы турок (ок. 40 т. ч.) двинулись на Александрополь, а их Ардаганский отряд (18 т. ч.) блокировал Ахалцых и пытался прорваться к, Тифлису через Боржомское ущелье, но после боев у сс. Баяндур (2(14) нояб.) и Ацхур(6-7(18-19) нояб. турки отступили. 14(26) нояб. в бою под Ахалцыхом Ардаганский отряд турок был разбит 7-тысячным отрядом ген. И. М. Андронникова. 19 нояб. (1 дек.) в сражении при Башкадыкларе войска под команд. Бебутова (11 т. ч. и 32 орудия) разгромили гл. силы турок (36 т. ч. и 46 орудий). Наступившая зима сделала непроходимыми горные дороги и прервала воен. действия.

Рус. Черномор. флот после неск. боев с тур. кораблями блокировал их в портах. 18(30) нояб. тур. Черномор. флот был уничтожен эскадрой П. С. Нахимова в Синопском сражении 1853. 11(23) марта 1854 рус. войска (45 т. ч., 168 орудий) форсировали Дунай у Браилова, Галаца и Измаила и, взяв штурмом тур. укрепления у Тульчи, сосредоточились в Сев. Добрудже.

Поражение Турции ускорило вступление в войну Англии и Франции. 23 дек. 1853 (4 янв. 1854) англо-франц. флот вошел в Черное м. 9(21) февр. 1854 Россия объявила войну Англии и Франции. 10(22) апр. англо-франц. эскадра бомбардировала с моря Одессу. В июне-июле в Варне были высажены англо-франц. войска (ок. 70 т. ч.). 34 англ. и франц. лин. корабля и 55 фрегатов (б. ч. паровые) блокировали 14 рус. парусных лин. кораблей, 6 фрегатов и 6 пароходо-фрегатов в Севастополе. Англо-франц. эскадры двинулись в Балт. и Белое моря, а также к Петропавловску-на-Камчатке. Угроза вмешательства в войну на стороне антирус. коалиции Австрии, Пруссии и Швеции вынудила Николая I держать на зап. границах гл. силы рус. армии.

Рус. войска на Дунае 29 апр. (11 мая) возобновили наступление и 5(17) мая осадили крепость Силистрию. Но Ввиду враждебной позиции Австрии, к-рая сосредоточила в тылу Дунайской армии значит. силы, главнокомандующий рус. армией фельдм. И. Ф. Паскевич 9(21) июня отдал приказ об отходе за Дунай. К 19 июня (1 июля) гл. силы рус. войск сосредоточились против Австрии, оставив против Омер-паши лишь заслоны. 23-25 июня (5-7 июля) почти 50-тысячный тур. корпус атаковал 6-тысячный отряд ген. Ф. И. Соймонова у г. Журжа. После упорной обороны отряд Соймонова отступил к Бухаресту. В нач. июля три франц. дивизии двинулись из Варны для охвата рус. войск, но эпидемия холеры заставила их повернуть обратно. В Варне союзники потеряли от болезней св. 10 т. ч. К сент. 1854 рус. войска отошли за Прут, а Молдавия и Валахия были заняты австр. войсками.

На Балтике 52 англ. и франц. лин. корабля и фрегата (б. ч. паровые) блокировали в Кронштадте и Свеаборге 26 рус. парусных лин. кораблей, 9 фрегатов и 9 пароходо-фрегатов. Не решаясь атаковать эти базы из-за рус. минных заграждений, впервые примененных тогда в боевых действиях на море, союзники начали блокаду побережья России. Они бомбардировали Брахестад и Улеаборг в Финляндии, но после неудачных попыток высадить десанты в Экенесе, Ганге, Або и Гамлакарлебю отошли к Аландским о-вам, где осадили и взяли Бомарзунд. Финны, эстонцы и латыши, страдавшие от пиратских налетов на прибрежные селения, поддерживали рус. войска при отражении десантов. Осенью эскадра союзников покинула Балт. м. На Белом м. англ. фрегат бомбардировал Колу, 2 паровых фрегата бомбардировали Соловецкий монастырь и неудачно пытались напасть на Архангельск. Гарнизон Петропавловска-на-Камчатке под команд. ген. В. С. За-войко 18-24 авг. (30 авг. 5 сент.) 1854 отразил нападение англо-франц. эскадры из 6 вымпелов, разбив высаженный ею десант (см. Петропавловская оборона 1854).

В Закавказье тур, армия под команд. Мустафы-Зариф-паши (фактически ею командовал англ. ген. Р. Гюйон) была усилена до 120 т. ч. и в мае 1854 снова перешла в наступление. Рус. войска насчитывали св. 40 т. ч. 27 мая (8 июня) 3-тысячный рус. заслон в бою у с. Нигоити отбросил 12-тысячный авангард Батумского отряда турок, а 4(16) июня весь 34-тысячный Батумский отряд был разгромлен в бою на р. Чорох 13-тысячным отрядом Андронникова. 17(29) июля во встречном бою на Чингильском перевале рус. войска (3,5 т. ч.) разбили 20-тысячный Баязетский отряд противника. 19(31) июля ими был занят Баязет. Гл. силы Бебутова (18 т. ч., 72 орудия) были задержаны вторжением с тыла отрядов Шамиля и перешли в наступление только 24 июля (5 авг.). Одновременно двинулись на Александрополь гл. силы турок (60 т. ч. и 64 орудия). Сражение произошло у с. Кюрюк-Дара и завершилось полным разгромом тур. армии. После этого тур. армия в Закавказье перестала существовать как активная боевая сила, но и рус. войска, измотанные тяжелыми боями, должны были отойти.

2(14) сент. 1854 флот союзников начал высадку под Евпаторией англо-франко-тур. армии (62 т. ч. и 134 орудия). Рус. войска в Крыму под команд. Меншикова (33 т. ч. и 96 орудий) 8(20) сент. потерпели поражение в сражении на р. Альма и отошли за Севастополь. Чтобы угрожать противнику с фланга, Меншиков 14(26) сент. отвел войска к Бахчисараю, бросив Севастополь на произвол судьбы. Но в тот же день командовавшие армией союзников маршал А. Ж. Сент-Арно и лорд Ф. Дж. Раглан, не решившись атаковать Сев. сторону Севастополя, предприняли обходный маневр и, разминувшись с Меншиковым на марше, подошли к Севастополю с Ю. 18 тыс. рус. моряков и солдат во главе с В. А. Корниловым и П. С. Нахимовым заняли оборону, развернув при поддержке населения сооружение укреплений вокруг Севастополя. Для защиты подступов с моря у входа на Севастопольский рейд было затоплено неск. старых кораблей, команды и орудия с к-рых были переброшены на укрепления. Началась героическая 349-дневная Севастопольская оборона 1854-55.

5(17) окт. 1854 союзники бомбардировали Севастополь. Но огонь рус. артиллерии повредил неск. кораблей и подавил почти все осадные орудия, заставив Раглана и ген. Ф. Канробера (преемника умершего от болезни Сент-Арно) отложить штурм. Меншиков, получивший подкрепления, пытался атаковать осаждавших с тыла. Но в бою при Балаклаве 13(25) окт. успех рус. войск не был развит, а в Инкерманском сражении 1854 24 окт. (5 нояб.) они потерпели поражение. В ходе боев выявилось превосходство вооружения союзников (винтовки против гладкоствольных ружей в рус. войсках). Обнаружилась также несостоятельность с обеих сторон устарелых плотных боевых порядков и старых шаблонов фортификации.

В 1854 велись (через посредство Австрии) дипломатич. переговоры в Вене. В июле Англия и Франция выдвинули в качестве условий мира т. н. "четыре пункта". Они требовали запрета для России держать воен. флот на Черном м., отказа России от протектората над Молдавией и Валахией и от притязаний на "покровительство" православным подданным Тур. империи, "свободы плавания" по Дунаю (т. е. лишения России доступа к его устьям). Чтобы принудить Россию к уступкам, Австрия 2(14) дек. 1854 объявила о союзе с Англией и Францией. 28 дек. (9 янв. 1855) открылась Венская конференция послов Англии, Франции, Австрии и России, но переговоры не дали результатов и в апр. 1855 были прерваны.

С янв. 1855 к союзникам начали прибывать крупные подкрепления. В войну по требованию Наполеона III вступила Сардиния (14(26) янв.), к-рая направила в Крым 15-тысячный корпус. В Евпатории сосредоточился 35-тысячный тур. корпус Омер-паши. 5(17) февр. 1855 Меншиков направил для штурма Евпатории 19-тысячный отряд ген. С. А. Хрулева. Штурм был отбит, Меншиков сменен ген. М. Д. Горчаковым. Вскоре умер Николай I. На рус. престол вступил Александр II.

28 марта (9 апр.) началась 2-я бомбардировка Севастополя, выявившая подавляющее превосходство союзников в боеприпасах. Но героич. сопротивление севастопольцев вынудило союзников вновь отложить штурм, к-рый Канробер считал сопряженным с чрезмерными потерями. Канробер был сменен ген. Ж. Ж. Пелисье, сторонником активных действий. 12(24) мая 16-тысячный франц. корпус высадился в Керчи, чтобы перерезать рус. коммуникации со стороны Азовского м. Корабли союзников опустошили азовское побережье, но после отражения десантов под Арабатом, Геническом и Таганрогом отступили. В мае союзники предприняли 3-ю бомбардировку Севастополя, и рус. войска были вытеснены из передовых траншей. 6(18) июня, после 4-й бомбардировки, союзники предприняли штурм бастионов Корабельной стороны, но были отбиты. 4(16) авг. Горчаков еще раз попытался отвлечь противника, атаковав его позиции на Черной речке, но рус. войска были отброшены. После победы в этом сражении Пелисье и ген. Симпсон, к-рый сменил умершего от болезни Раглана, начали 5-ю бомбардировку Севастополя. Потери среди защитников города достигали 2-3 т. ч. в день. 27 авг. (8 сент.) после 6-й бомбардировки города начался общий штурм Севастополя. Союзники захватили Малахов курган. господствующую над городом высоту. Вечером Горчаков отвел войска на Сев. сторону. Оставшиеся корабли Черномор. флота были затоплены.

На Балтике в 1855 англо-франц. флот ограничился блокадой побережья, бомбардировкой Свеаборга и ряда др. городов. На Черном м. англо-франц. флот высадил десант под Новороссийском и пытался прорваться к Николаеву, но натолкнулся на минные заграждения. Союзники бомбардировали и взяли Кинбурн. На тихоокеанском побережье был отражен десант союзников у бухты Де-Кастри.

В Закавказье корпус ген. H. H. Муравьева (ок. 40 т. ч.) весной 1855 оттеснил Баязетский и Ардаганский отряды турок к Эрзуруму и блокировал 33-тысячный гарнизон Карса. Командовавший им Вассиф-паша и его англ. советник ген. У. Ф. Уильямс после безуспешных попыток прорыва блокады признали сдачу неизбежной. Чтобы спасти Карс, союзники 2(14) сент. начали сосредоточение в Сухуме 45-тысячного корпуса Омер-паши. Предпринятый рус. войсками 17(29) сент. штурм Карса был отбит, но Муравьев продолжал блокаду, поручив оборону против Омер-паши и 15-тысячного Батумского отряда Али-паши отряду ген. И. К. Багратиона-Мухранского (15 т. ч.). Последний, оставив против Али-паши 6-тысячный заслон, занял оборону на р. Ингур. После упорного боя 23-25 окт. (4-6 нояб.) на р. Ингур с войсками Омер-паши рус. войска отступили на позицию за р. Цхенис-Цхали, к-рую Омер-паша не решился атаковать, т. к. в тылу у него развернулось партиз. движение груз. и абх. населения, а горцы Кавказа отказались присоединиться к его войскам. 16(28) нояб. гарнизон Карса капитулировал. Омер-паша отошел к Сухуму, а в февр. 1856 эвакуировался морем в Трапезунд.

К кон. 1855 воен. действия фактически прекратились. В Вене возобновились переговоры. Царизм вынужден был пойти на уступки: в России не было обученных людских резервов, не хватало оружия, боеприпасов, продовольствия, ден. средств, росло антикрепостнич. крест. движение, обострившееся в связи с массовым набором в ополчение, усиливалась оппозиция либеральных кругов дворянства. "Крымская война, писал В. И. Ленин,показала гнилость и бессилие крепостной России" (Соч., т. 17, с. 95). Кроме того, все более угрожающей становилась позиция Швеции, Пруссии и особенно Австрии, к-рая открыто грозила войной в случае неуступчивости рус. пр-ва. 13(25) февр. 1856 в Париже открылся конгресс представителей России, Франции, Англии, Австрии, Турции и Сардинии, а 18(30) марта был подписан Парижский мирный договор 1856, Россия отказывалась от притязаний на "покровительство" православным подданным Тур. империи, соглашалась на нейтрализацию Черного м. с запрещением иметь там воен. флот и базы, уступала юж. часть Бессарабии и признавала коллективный протекторат великих держав над Молдавией, Валахией и Сербией, оставшихся под суверенитетом султана. Кроме того, Россия обязывалась не возводить укреплений на Аландских о-вах.

К. в. с обеих сторон носила несправедливый, захватнич. характер. Война вскрыла социально-экономич. и воен. отсталость царской России. Поражение царизма подорвало его междунар. и внутр. престиж, ускорило назревание революц. ситуации 1859-61 и падение крепостного права в России.

К. в. явилась важным этапом в развитии воен. искусства. После нее произошли перевооружение всех армий нарезным оружием и замена парусного воен. флота паровым. В ходе К. в. обнаружилась несостоятельность устаревшей к тому времени тактики колонн, получили развитие тактика стрелковых цепей и элементы позиц. войны. Опыт К. в. был использован при проведении воен. реформ 1862-74 в России и широко применен в войнах 2-й пол. 19 в.

Бурж. историки Запада (К. Базанкур, А. Кинглек и др.) стремились обелить политику правящих кругов Англии и Франции и преувеличивали успехи союзных войск. Рус. дворянские историки (М. И. Богданович, Н. Ф. Дубровин, А. М. Зайончковский) объясняли причины поражения России неудачами отд. генералов, уклоняясь от анализа социально-экономич. факторов. Нек-рые бурж. историки (см., напр., Николаев Н. H., Великая страда, СПБ, 1904) объявляли причиной поражения России "превосходство зап. культуры" и использовали мат-лы К. в. для доказательства необходимости бурж. реформ.

К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин рассматривали К. в. в связи с процессом назревания общеевроп. революции. Они вскрыли социально-экономич. подоплеку причин и исхода войны, показали клас. сущность политики великих держав, подвергли критике тенденциозное освещение К. в. дворянскими и бурж. историками. Рус. революц. демократы (А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов) связывали поражение России в К. в. с ее социально-экономич. отсталостью, подчеркивая в то же время героизм рус. солдат и матросов. Первой марксистской работой в России о К. в. явилась статья М. H. Покровского "Крымская война" (в кн. "История России в 19 в.", т. 3, М., 1908), к-рая оказала большое влияние на сов. лит-ру. Сильной стороной сов. работ 20 нач. 30-х гг. был марксистский анализ социально-экономич. факторов, но в них была слаба источниковедч. база, и К. в. (особенно Севастопольская оборона) явно недооценивалась как яркая страница героич. прошлого народов СССР. В 1939 выходят статьи Н. М. Дружинина, а в 40 нач. 50-х гг. капитальный труд Е. В. Тарле и мн. др. работы, в к-рых дается более правильное освещение К. в. с привлечением широкого круга источников. Однако в условиях культа личности Сталина значит. часть этих работ оказалась подверженной др. недостаткам: в них приукрашивались внеш. политика России и состояние рус. воен. искусства, идеализировались нек-рые рус. деятели. После XX съезда КПСС эти недочеты подверглись критике (см. "ВИ", 1957, No 2) и освещение К. в. приняло более объективный характер.

Публ.: Собр. донесений о воен. действиях и дипломатич. бумаг и актов, относящихся до войны 1853, 1854, 1855, 1856 гг., СПБ, 1858; Мат-лы для истории Крымской войны и обороны Севастополя. Сб. под ред. Н. Дубровина, в. 1-5, СПБ, 1871-74; П. С. Нахимов. Док-ты и мат-лы. М., 1954.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 9-11, 28-29 (Статьи и письма о Крымской войне); Богданович М. И., Восточная война 1853-56 гг., т. 1-4, СПБ, 1876; Дубровин Н. P., История Крымской войны и обороны Севастополя, т. 1-3, СПБ, 1900; Зайончковский А. М., Восточная война 1853-56 гг., в связи с совр. ей политич. обстановкой, т. 1-2, СПБ, 1908-13; Тарле Е., Крымская война, 2 изд., т. 1-2, М., 1950; Горев Л., Война 1853-56 и оборона Севастополя, М., 1955; Бестужев И.. В., Крымская война 1853-1856 гг., М., 1956; Bazancourt (С), L'expédition de Crimée, 4 éd., v. 1-2, P., 1856; Kinglak e A. W., The invasion of the Crimea, v. 1-8, b., 1863-87; Guichen E., La guerre de Crimée (1854-1856) et l'attitude des puissances européennes, p., 1936; Vulliamy G. E., Crimea. The campaign of 1854-56, L., 1939.

См. также лит. при статьях Севастопольская оборона 1854-1855 и Петропавловская оборона 1834.

И. В. Бестужев. Москва.-***-***-***-

Крымская война 1853-1856 гг.