Советская историческая энциклопедия - латифундии

(лат. ед. ч. latifundium, от latus fundus обширное имение) 1) Л. в Др. Риме огромные поместья с ярковыраженными чертами натурального х-ва, образовавшиеся гл. обр. из мн. прежде самостоят. зем. наделов и имений (fundus) и обрабатывавшиеся рабами, колонами и др. категориями зависимых и полузависимых земледельцев. Термин "Л." впервые употребил Варрон.

В историографии давно утвердилось мнение, что процесс складывания Л. в Италии начался еще в 3 в. до н. э., а во 2-1 вв. до н. э. они стали господствующей формой землевладения в Др. Италии. Эта точка зрения, восходящая еще к древнему историку Аппиану, была воспринята и развита в 19 в. нем. учеными Родбертусом (Исследования в области нац. экономики классич. древности, пер. с нем., Ярославль, 1881-1887) и К. Бюхером (Возникновение нар. х-ва, пер. с нем., П., 1923). Историки кон. 19 сер. 20 вв. И. М. Гревс (Очерки из истории рим. землевладения, СПБ, 1899), А. Шультен (А. Schulten, Die römische Grundherrschaften, Weimar, 1896), M. Вебер (Аграрная история Др. мира, пер. с нем., М., 1925), Р. Ю. Виппер (Очерки истории Рим. империи, Берлин, 1923), М. Ростовцев (М. Rostovtzeff, Geschichte der alten Welt, Bd 2, Lpz., 1942), Дж. Луццатто (Экономич. история Италии, пер. с итал., М., 1954), Дж. Тибилетти (G. Tibiletti, Lo sviluppo del latifondo in Italia dall'epoca Graccana al principio dell'impero, "Relazioni (dell) X Congresso internazionale di scienze storiche", v. 2, cop. 235-92, Firenze,1955) поддержали тезис о широком распространении Л. в конце республики. В работах сов. историков Е. М. Штаерман (Расцвет рабовладельч. отношений в Рим. республике, М., 1964), В. И. Кузищина (О степени распространения латифундий в Италии в конце республики, "ВДИ", 1957, No 1) высказана др. точка зрения: первые Л. возникли в Италии во 2 в. до н. э., но во 2-1 вв. до н. э. они были редки, широкое и повсеместное распространение Л. в Др. Риме относится к 1 в. н. э. и, т. о., расцвет рим. рабовладения связывается не с Л., а с мелкими и ср. рабовладельч. виллами. Повсеместно распространенной формой землевладения во всем Средиземноморье Л. становятся, по мнению сов. авторов, в период кризиса рабовладельч. способа произ-ва во 2-5 вв.

Сов. исследования показывают, что х-во ранних Л. базировалось на преимуществ. использовании малопроизводит. рабского труда и частично труда колонов. Малая доходность таких Л., высокая стоимость содержания обширного штата рабов, резкая экстенсификация х-ва привели к их децентрализации в 1-2 вв. Б. ч. земли стала дробиться на мелкие участки (парцеллы) и сдаваться в аренду свободным или зависимым от землевладельца арендаторам-колонам либо иным категориям полузависимых и зависимых земледельцев. Другая, меньшая, часть земель обрабатывалась в централизов. порядке рабами и колонами, последними за счет отработочных дней. В Л. были организованы подсобные мастерские, рассчитанные как на сбыт, так и на удовлетворение потребностей населения. Со 2 в. в Л. появились собств. рынки нундины. Известная хоз. автономия сделала Л. устойчивее виллы, последняя целиком базировалась на рабском труде и гораздо более, чем Л., была связана с рынком. Л. была формой организации произ-ва в условиях разложения товарно-ден. отношений и натурализации х-ва, сопровождавших упадок рабовладельч. экономики в кон. 2 в. Гл. противоречие между развитием производит. сил и незаинтересованностью рабов в результатах своего труда обусловило переход к колонату, к-рый прежде всего возникает в Л. Они стали основой формирования новых, более прогрессивных производств. отношений: отношение господин раб сменилось новым: землевладелец зависимый полусвободный земледелец, лично свободный, но обязанный натуральными взносами и отработками. Т. о., позднеантич. Л. приобрела нек-рые черты, сближающие ее с х-вом феод. вотчины.

2) Л. в новое и новейшее время широко распространенное обозначение обширных частно-собственнич. зем. владений, преим. с полуфеод. формами эксплуатации труда. Крепостнич. Л. были характерны, напр., для царской России. Большое распространение Л. получили в юнкерской Германии, на Ю. Италии, в Испании, странах Лат. Америки.

Лит. (кроме указ. в статье): Штаерман Е. М., Кризис рабовладельч. строя в зап. провинциях Рим. империи, М., 1957; Sirago V. A., L'Italia agraria sotto Traiano, Louvain, 1958.

В. И. Кузищин. Москва.