Советская историческая энциклопедия - виппер

Роберт Юрьевич (14(26).VII.1859 30.XII. 1954) сов. историк. Акад. (с 1943). Род. в Москве. Учился в Московском ун-те (1876-S0) у С. M. Соловьева, П. Г. Виноградова, А. А. Шахова, С. Ф. Фортунатова, В. И. Герье. В 1894 защитил докторскую дисс. "Церковь и гос-во в Женеве XVI в. в эпоху кальвинизма" (большая премия им. С. М. Соловьева). В. специалист по всеобщей истории; автор более 300 работ, в т. ч. ряда учебников. Исследовательская и лит. работа В. сочеталась с преподаванием. В 1880-85 В. преподавал всеобщую историю в жен. гимназии; в 1887-94 в уч-ще живописи, ваяния и зодчества; в 1894-97 проф. Новороссийского ун-та (Одесса), в 1897-99 приват-доцент МГУ; в 1899-1922 проф. МГУ, в 1927-38 проф. Латв. ун-та (Рига); с сент. 1941 проф. МИФЛИ и МГУ; в 1941-43 проф. САГУ (Ташкент); с 1943 старший науч. сотрудник Ин-та истории АН СССР.

Мировоззрение В., пережившего значит. эволюцию во взглядах, эклектично. В нач. 20 в. В. уделял серьезное внимание изучению экономич. и социальных отношений, приближаясь к принципам ист. материализма. В курсах "Лекции по истории Греции" (2 изд., 1906) и "Очерки истории Рим. империи" (1908) В. не избежал влияния господствовавших в бурж. ист. лит-ре того времени модернизаторских стремлений, но никогда не доходил до свойственных зап. историкам крайностей. Окт. социалистич. революцию В. не понял и не принял. Отражая настроения мелкобурж. интеллигенции, отрицательно отнесся к первым социалистич. преобразованиям и в 1924 эмигрировал в бурж. Латвию. В Латв. ун-те, наряду с общими курсами, читал разработанный им на основе архивных мат-лов спецкурс по истории крепостного права в Лифляндии, в к-ром выступил с резкой критикой дворянско-помещичьей традиции в этом вопросе. В связи с этим подвергся преследованию н вынужден был уйти из ун-та (1938).

В 1941 В. вернулся в Москву. В 1942 и 1944 переиздавалась работа В. "Иван Грозный" (написанная еще в 1922), в к-рой на всемирно-ист. фоне дан анализ событий России в 16 в., но значение к-рой снижается в известной мере идеализацией Ивана Грозного и отсутствием классового подхода в оценке явлений. В 40-50-х гг. В. занимался в осн. проблемами раннего христианства (его ранняя работа по этой теме, вышедшая в 1918, критиковалась Лениным (см. Соч., т. 33, с. 204-05)). В. стремился пересмотреть с позиций марксизма-ленинизма свои ист. воззрения. В новых работах В. пытался установить ист. причины складывания евангельской мифологии, в частности образа Христа, превращения бога Иисуса в богочеловека, имеющего земную биографию. Эти работы В. ценный вклад в отечеств. науку, серьезное оружие атеистич. пропаганды.

Соч. (кроме назв. в статье): Обществ, учения и ист. теории XVIII-IX вв...., 3 изд., М., 1913; Возникновение христианской лит-ры, М.-Л., 1946; Рим и раннее христианство, М., 1954.

Лит.: Академик Р. Ю. Виппер, 1859-1954 (Некролог), "ВЛИ", 1955, No 2; Р. Ю. Виппер (Некролог), "ВИ". 1955, No 1; Волгин В., Виппер Р. Ю. (ст. в БСЭ, 1 изд., т. 11 ).

Н. И. Голубцова. Москва.