Советская историческая энциклопедия - лучицкий

Иван Васильевич (2.VI.1845 22.VIII.1918) рус. историк, представитель либерально-народнич. направления. С 1877 проф. Киевского ун-та. Избранный в 3-ю Гос. думу, Л. в 1907 переехал в Петербург, с этого же года стал проф. Петерб. ун-та. Ранние исследования Л. посвящены истории франц. религ. войн 16 в.: "Гугенотская аристократия и буржуазия на юге после Варфоломеевской ночи" (СПБ, 1870), "Феод. аристократия и кальвинисты во Франции" (К., 1871), "Католич. лига и кальвинисты во Франции" (К., 1877), ряд статей и неск. публикаций док-тов. Л. стремился вскрыть реальный социально-политич. смысл гугенотских войн; основываясь на рукописях многочисл. франц. провинц. архивов, показал, что за религ. оболочкой скрывается борьба сословий и классов, и доказал, что кальвинистская аристократия стремилась к возвращению порядков, присущих периоду феод. раздробленности, боролась против усиливавшейся централизации. Л. первым отметил массовые крест. движения в период религ. войн (хотя и не вскрыл во всей глубине истинных причин этих движений).

Позднейшие труды Л. посвящены гл. обр. агр. вопросу и истории крестьянства накануне и в период Великой франц.

революции. Л. собрал огромный фактич. материал, характеризующий положение франц. крестьянства, использовал ценные источники, до него не изученные: списки тарифицированной тальи (1787), налоговые списки "двадцатины" (rôles des vingtièmes, livres terriers), акты продажи нац.

имуществ. Если в конце 70-х нач. 80-х гг. 19 в. Л. считал самым характерным для положения крестьянства накануне революции факт обезземеливания (незаконченная работа "История крест. реформы в Зап. Евроце с 1789 г.", в "Университетских изв.", К., 1878, No 10-12, 1880, No 11, 1881, No 2, 3), то в последующих исследованиях ("Крест. землевладение во Франции накануне революции (преим.

в Лимузене)", К., 1900, "Состояние земледельч. классов во Франции накануне революции и агр. реформа 1789-1793 гг.", К., 1912) он утверждал, что перед революцией значит. часть земель во Франции принадлежала крестьянам. При этом Л. зачислял цензиву в разряд "действительной собственности" крестьян (хотя и "условной"), недооценивая тяжесть связанных с цензивой феод.

повинностей, не дававших крестьянину возможности быть действительным собственником земли. Вместе с тем Л. подчеркивал, что во 2-й пол. 18 в. усиливалась феод. эксплуатация крестьян: увеличивались сеньориальные поборы, росла арендная плата за землю. Характерными особенностями предреволюц. Франции, по мнению Л., являлись раздробленность зем.

собственности и господство натурального земледельч. х-ва. Л., не понимая мануфактурной стадии капитализма, не увидел и связанного с ней расслоения крестьянства. Признавая значит. роль крест. выступлений в освобождении земли от феод. пут в процессе революции, считая несомненным, что продажа нац. имуществ увеличила зем. собственность крестьянства, Л. подчеркивал, что революция не разрешила "...того тяжелого положения, какое создано было неравномерностью в распределении земельной собственности среди крестьян и расслоением их, усиливавшимся все более и более" ("Состояние земледельческих классов...", К., 1912, с. 141).

Списки работ Л. до 1892 см. "Настольный энциклопедич. словарь", изд. А. Граната, т. 5, М., 1893, с. 2850-52; по агр. истории Франции Бутенко В., Наука новой истории в России, "Анналы", 1922, No 2.

Лит.: Очерки истории ист. науки в СССР, т. 2, М., 1960, с. 425-45, 712-13, т. 3, М., 1963, с. 463-74. Библиографию о Лучицком см. там же, т. 3, с. 789, 791, 793. .