Советская историческая энциклопедия - махновщина

анархо-кулацкое движение на Левобережной Украине в 1918-21 под руководством Н. И. Махно, одна из разновидностей мелкобурж. контрреволюции. Прошла сложную эволюцию от антипомещичьего повстанчества до кулацкого политич. бандитизма. Социальный состав М. на различных этапах менялся. В периоды борьбы с белогвардейцами и интервентами к М. примыкали широкие слои крестьянства, в т. ч. бедняки. В периоды же борьбы против Сов. власти социальный состав М. сужался по мере отхода бедняков, а затем середняков, и пополнения деклассированными и уголовными элементами. Руководящее положение в М. всегда занимала кулацкая верхушка деревни. Идейно-политич. руководство осуществляли анархисты (Волин (Эйхенбаум), Аршинов, Готман, Барон и др. ) во главе с Махно, выступавшие под лозунгами "безвластного гос-ва", "третьей революции", "вольных советов". Поэтому в целом М., несмотря на колебания и врем. соглашения с Сов. властью, являлась выражением мелкобурж. контрреволюции, прикрытой "левой", "ультрареволюц.", анархистской демагогией. Осн. очагом М. были Александровский, Новомосковский и Павлоградский у. Екатеринославской губ.

, Изюмский и Купянский у. Харьковской губ., ее центром, "столицей" с. Гуляй-Поле. Характерными чертами социально-экономич. развития этого р-на были: зерновое товарное земледелие, что порождало усиленное стремление крестьян к увеличению земельных участков, наличие крупных помещичьих экономий, глубокая дифференциация крестьянства с высоким процентом кулачества и зажиточных середняков.

Воен. действия махновцев носили партиз. характер; их отряды, состоявшие из конницы и пехоты, посаженной на тачанки с пулеметами, обладали высокой маневренностью, имели благодаря поддержке местного населения хорошо налаженные разведку и связь. Поэтому борьба с М. представляла большие трудности для регулярных войск.

М. возникла в июне 1918 на почве борьбы укр.

крестьянства с помещиками и австро-герм. оккупантами. Махно создал в Гуляй-Поле повстанческий отряд, вскоре выросший до нескольких сот чел. В нояб.-дек. 1918 махновцы (до 500 чел.) действовали в р-не Синельниково Екатеринослав вместе с сов. отрядами против австро-германцев и петлюровцев. В февр. 1919 р-н М. был освобожден Красной Армией и отряды Махно (до 20-25 тыс. чел.) вошли в состав сов. войск в качестве отд. партиз. дивизии. В апр. они были включены в Заднепровскую, а позже в 7-ю укр. дивизию в качестве бригады (до 15 тыс.), участвовали в боях с деникинцами в составе 2-й Укр. и 13-й армий. При этом Махно, хотя и признал на словах сов. командование, на деле с марта саботировал его приказы. Созванные махновцами в февр. и апр. "съезды повстанческих, рабочих и крест. депутатов" приняли контрреволюц. резолюции против диктатуры пролетариата и мероприятий Сов, власти. Руководящая верхушка М. использовала недовольство крестьянства, вызванное ошибками местных властей по земельному вопросу (в частности, массовой орг-цией совхозов из б.

помещичьих экономий) и особенно введением продразверстки (в апр.), к-рая нередко проводилась огульно. 8 июня за невыполнение приказов и бандитские действия Махно был отстранен от командования и объявлен вне закона, после чего начал открытую борьбу против Сов. власти. В период деникинской оккупации Махно выступил против белогвардейцев.

В состав махновской "Революц.-повстанческой армии Украины" (35-55 тыс., по нек-рым данным до 80 тыс.) вошла часть отступавших сов. войск. Во 2-й пол. 1919 Махно вел успешные партиз. действия в тылу деникинских войск. Во время наступления Красной Армии против осн. сил Деникина махновцы в конце сент. начале нояб. провели глубокий рейд, ими были заняты Бердянск, Александровск, Мариуполь, Никополь, Екатеринослав, Синельникове, Лозовая, Апостолово, Верхнеднепровск.

В янв. 1920 в р-н М. пришла Красная Армия, в к-рую перешла значительная часть махновских войск. Настроение крестьян изменилось в пользу Сов. власти, ошибки в земельном вопросе были исправлены; были созданы комитеты незаможных селян, к-рые стали опорой Сов. власти в деревне. Беднота и часть середняков отходили от М.

В янв. 1920 командование 14-й армии приказало Махно перебросить его части под Ковель, но он отказался и поднял мятеж. Махновцы зверски расправлялись с коммунистами, сов. работниками, продотрядниками, чл. к-тов незаможных селян, нападали на тылы 13-й армии. Вместе с тем Махно не пошел на союз с Врангелем и выступил против него. В сент. 1920 врангелевцы заняли р-н М.

и в конце сент. Махно был вынужден предложить сов. командованию соглашение. Оно было заключено в середине окт., и махновские части стали действовать против Врангеля совместно с сов. войсками. Однако после разгрома Врангеля Махно снова начал готовить мятеж. 25 нояб. 1920 по приказу М. В. Фрунзе началась ликвидация М.

1 дек. крымская группа махновцев (до 2,5 тыс.) была почти полностью уничтожена. 26 нояб. была окружена гуляй-польская группа во главе с Махно, но ему удалось с отрядом в 300 чел. прорваться и вскоре пополнить свой отряд за счет кулаков, дезертиров и уголовников до 2,5 тыс. 6 дек. Совет труда и обороны признал ликвидацию М. и др. банд "задачей первостепенной государственной важности", а 7 дек.

Пленум ЦК РКП(б) принял спец. постановление по этому вопросу. 16 дек. у Синельниково осн. силы М. были разгромлены. Их остатки ушли за Днепр, превратившись в кочующую банду. В янв. 1921 была создана Центр. междуведомств. комиссия по борьбе с бандитизмом (пред. Ф. Э. Дзержинский, с февр. Э. М. Склянский). На Украине действовало Постоянное совещание по борьбе с бандитизмом при СНК УССР (М. В. Фрунзе, Ф. Э. Дзержинский, С. И. Гусев, М. К. Владимиров и др.) и такие же чрезвычайные органы на местах. Общее руководство воен. действиями осуществляли М. В. Фрунзе и Р. П. Эйдеман. Кулацко-уголовные банды Махно, значительно сократившиеся в численности (в июле 300-400 чел.), под ударами сов. войск метались по Украине и соседним губерниям. В авг. 1921 Махно бежал в Румынию.

Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 29, о. 332, 352, 424-25, 453, 500; т. 30, с. 434; т. 31, с. 341; т. 32, с. 134, 183; т. 35, с. 404; Ленинский сб., т. XXXVI, с. 74, 131; Коммунистич. партия Украины в резолюциях..., К., 1958, с. 98, 99, 129; Калинин М. И., За эти годы, кн. 2, М.-Л., 1926, с. 107-08; его же, Статьи и речи. 1919-35, М., 1936, с. 41, 42; Воспоминания о В. И. Ленине, т.

2, М., 1957, с. 262, 264; Фрунзе М. В., Собр. соч., т. 1, М.-Л., 1929, с. 188, 375; М. В. Фрунзе на фронтах гражд. войны, М., 1941; Лебедь Д. З., Итоги и уроки трех лет анархо-махновщины, X., 1921; Эйдеман Р., Очаги атаманщины и бандитизма, 2 изд., X., 1921; его же, Борьба с кулацким повстанчеством и бандитизмом, 3 изд., X., 1921; его же, Пятая годовщина одного урока, "Война и революция", 1926, No 12; Кубанин М.

, Махновщина, Л., 1927; Ярославский В., Анархизм в России, М., 1939; Трифонов И. Я., Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа, ч. 1, Л., 1964. .