Советская историческая энциклопедия - мукденское сражение 1905

крупнейшее сражение в русско-японской войне 1904-05. Происходило 6(19) февр. 25 февр. (10 марта). Накануне М. с. политич. и стратегич. обстановка складывалась неблагоприятно для России. Январское наступление на Сандепу окончилось неудачей для рус. армии. Известие о расстреле 9 янв. 1905 отрицательно повлияло на моральное состояние войск. В результате сдачи Порт-Артура силы противника под Мукденом увеличились на 30% за счет 3-й армии ген. Ноги.

Общая числ. пяти япон. армий (главнокоманд. маршал Ояма) составляла 271 тыс. штыков и сабель, 1062 орудия, 200 пулеметов. Три рус. Маньчжурских армии (главнокоманд. ген. А. Н. Куропаткин) имели 293 тыс. штыков и сабель, 1475 орудий, 56 пулеметов. Расположение рус. войск было кордонным и чрезмерно растянутым (140 км по фронту с фланговыми отрядами). Обе стороны готовились к наступлению. План Куропаткина ставил огранич. задачу силами 2-й армии ген. А. В. Каульбарса овладеть Сандепу; начало наступления было назначено на 12 февр. Ояма планировал наступлением на прав. фланге отвлечь резервы противника в горный р-н восточнее Мукдена и нанести гл. удар юго-западнее Мукдена силами 3-й армии, к-рая скрытно сосредоточивалась уступом за лев. флангом 2-й армии ген. Оку.

Японцы упредили Куропаткина и в ночь на 6 февр. перешли в наступление на своем правом фланге силами 5-й армии ген. Кавамуры. Фланговый Цинхэчэнский отряд был вынужден 11 февр. оставить Цинхэчэн и отойти на Далинский перевал, а затем далее на С. Но и наступление 5-й япон. армии выдохлось. 11 февр. в наступление перешла 1-я япон. армия ген. Куроки против гл. сил 1-й рус. армии ген. Н. П. Линевича и потеснила ее передовые части. В упорных боях, продолжавшихся до 18 февр., японцам не удалось прорвать оборону 1-й рус. армии. Между тем Куропаткин, полагая, что здесь наносится гл. удар, еще 12 февр. направил почти все резервы на поддержку 1-й армии и Цинхэчэнского отряда и отменил наступление 2-й армии. 13 февр. в наступление перешла 3-я япон. армия. 14 февр. рус. кавалерия обнаружила движения япон. конницы западнее Мукдена. 15 февр. Куропаткин, еще не представляя масштабов япон. наступления, направил в р-н сев.-зап. Мукдена лишь одну бригаду. 16 февр., когда выяснилась серьезная угроза обхода правого фланга, Куропаткин приказал 1-й армии немедленно вернуть полученные ею подкрепления; для прикрытия Мукдена с З. был образован сводный корпус ген. Топорнина, 2-й армии было приказано выделить до двух дивизий и этими силами, подчиненными непосредственно Каульбарсу, нанести контрудар под основание обходящей япон. группировки. Однако начавшиеся 16 февр. атаки 2-й япон. армии на лев. крыло 2-й рус. армии сковали ее войска и не позволили своевременно создать достаточно сильную группировку для контрудара. Тем не менее, обходящие колонны 3-й япон. армии, повернувшие 17 февр. на Мукден, встретили упорное сопротивление русских. Тогда Ояма принял решение продвинуть части 3-й армии дальше на С. и снова выиграть фланг. Для этого были взяты части с пассивных участков и введен в бой резерв. Этот рискованный маневр был осуществлен японцами благодаря пассивности Каульбарса. Намечавшийся на 19 февр. контрудар не состоялся, т.к. не удалось своевременно собрать силы. Наступление, предпринятое Каульбарсом 20 и 21 февр., было плохо организовано и вместо сосредоточенного удара наносились разрозненные удары отд. отрядами; вместо намечавшихся 120 батальонов в наступлении участвовало лишь 33 батальона, их атаки потерпели неудачу. 3-я япон. армия продолжала марш на С. В эти кризисные дни отчетливо выявилась громоздкость армейских объединений и корпусов рус. армии, неумение царских генералов организовать управление войсками и целесообразно использовать имеющиеся силы; распоряжения опаздывали и выполнялись медленно; в расчете на наступление более крупными силами не доводились до конца успешно начатые бои. Чтобы собрать достаточные силы для наращивания правого фланга и последующего контрнаступления, Куропаткин вечером 22 февр. начал отвод своих армий за р. Хуньхэ с целью сокращения фронта. По мере обострения обстановки все больше нарушалась штатная организация рус. войск, создавались импровизированные соединения, управлять к-рыми было крайне трудно. Положение япон. войск также было тяжелым, они понесли большие потери, испытывали трудности со снабжением, их наступат. возможности иссякали. Куропаткин располагал значит. силами, но управление ими было настолько дезорганизовано, что начатое 24 февр. наступление против 3-й япон. армии успеха не имело. В это время японцы прорвали фронт 1-й рус. армии в р-не Киузань, грозя расчленить рус. войска. Куропаткин приказал начать общий отход от Мукдена в ночь на 25 февр. Отход происходил в крайне сложной обстановке: орг-ция и управление были нарушены, тылы своевременно не отведены, а охватывающие крылья противника грозили сомкнуться. Несмотря на это, осн. силы отошли к Телину, а затем на Сыпингайские позиции. В М. с. русские потеряли 89 т. ч., в т. ч. 29,3 тыс. пленными; японцы потеряли 71 тыс., но своей гл. цели уничтожения противника не достигли. В М. с. отчетливо выявились новые черты войн эпохи империализма. По ширине фронта (до 150 км) и глубине терр. (60 км), на к-рой развернулись боевые действия, напряженности и длительности оно не имело в прошлом себе равных. В М. с. проявилось возросшее значение морального и материального факторов, растущая зависимость фронта от тыла. Поражение под Мукденом имело крупное значение для исхода войны в пользу Японии и развития революции в России.

Лит.: Рус.-япон. война 1904-05, т. 5, ч. 1-2, СПБ, 1910; Левицкий Н. A., Рус.-япон. война 1904-05, М., 1935; Куропаткин А. Н., Отчет ген.-адъютанта Куропаткина, т. 3, СПБ, 1906; Каульбарс А. В., 2-я армия под Мукденом, ч. 1-2, О., 1908; Шеманский А. Д., Мукденская операция рус.-япон. войны 1904-05, Брест-Литовск, 1909; Суханов, Краткий очерк операций на Шахэ и под Мукденом и причины неудач япон. войны, Ревель, 1906.

Г. П. Мещеряков. Москва.-***-***-***-

Мукденское сражение 6-25 февраля 1905 г.