Советская историческая энциклопедия - плевна

(совр. Плевен) город в Сев. Болгарии, за к-рый во время рус.-тур. войны 1877-78 происходили упорные бои с 8(20) июля по 28 нояб. (10 дек.) 1877. Значение П. определялось ее геогр. (важный узел путей сообщения) и стратегич. (фланговое положение, близость к переправам через Дунай) положением. После форсирования рус. армией р. Дунай тур. командование 2 июля направило к П. из Видина отряд Осман-паши (прибыл в П. 7 июля) для занятия позиции на фланге рус. армии и последующего контрудара по нему. Рус. командование после взятия Никополя (4 июля) выделило для занятия П. отряд ген.-лейт. Шильдер-Шульднера (9 т. ч.), к-рый подошел к П. вечером 7 июля. 8(20) июля разрозненные и плохо подготовленные атаки русских были отбиты тур. гарнизоном (15 т. ч.) с большими потерями (ок. 2,5 тыс.). Рус. командование сосредоточило для 2-го штурма П. св. 26 т. ч., 140 орудий под команд. ген.-лейт. Н. П. Криденера. Тур. гарнизон насчитывал 22-24 т. ч., 58 орудий. Штурм П., предпринятый 18(30) июля, был снова плохо подготовлен. Криденер, втрое преувеличивая силы противника, не верил в успех. Тур. оборона не была изучена, наступление на П. велось с В. и Ю.-В. против наиболее укрепленных участков, взаимодействие отд. отрядов не было организовано, войска вводились в бой по частям. Несмотря на храбрость и упорство русских солдат и офицеров, штурм не удался. Потери русских составили ок. 7 тыс., турок ок. 4 тыс. Гл. командование рус. армии растерялось и даже предполагало отойти к Дунаю, но Д. А. Милютин настоял на продолжении действий против П. Наиболее правильным было бы установление строгой блокады, однако был намечен новый штурм, для к-рого было сосредоточено 83 т. ч., 424 орудия (в том числе рум. войск 32 тыс., 108 орудий) против 34 т. ч., 72 орудий у турок. Командующим номинально являлся рум. кн. Кароль I, фактически командовал нач. штаба ген.-лейт. П. Д. Зотов. Под П. находился также имп. Александр II и Гл. квартира во главе с главнокомандующим вел. кн. Николаем Николаевичем (Старшим). Направление ударов было избрано неверно и повторяло 2-ю П. Арт. подготовка, проводившаяся 26-30 авг. (7-11 сент.), оказалась малоэффективной. В ходе штурма 30-31 авг. (11-12 сент.) управление войсками и их взаимодействие были неудовлетворительными, войска вводились в бой по частям. Рус.-рум. войска с большими потерями заняли нек-рые укрепления, но прорвать тур. оборону не смогли. Бои на гл. направлениях по существу прекратились 30 авг. (11 сент.). Значительный первоначальный успех, достигнутый отрядом М. Д. Скобелева на лев. фланге, где русские подошли к самой П., не был поддержан резервами, и отряду пришлось 31 авг. (12 сент.) отойти под давлением превосходящих сил противника. Рус.-рум. армия потеряла ок. 16 тыс., турки 3 тыс. 1(13) сент. было решено перейти к блокаде П., для руководства к-рой был вызван ген. Э. И. Тотлебен. В окт. вновь созданный из гвард. частей отряд ген. И. В. Гурко овладел тур. опорными пунктами на плевненско-софийском шоссе: Горным Дубняком (12(24) окт.), Телишем (16(28) окт.) и Дольним Дубняком (Долни-Дыбник, 20 окт. (2 нояб.)), в результате чего 50-тыс. гарнизон П. был окончательно окружен. 28 нояб. (10 дек.) Осман-паша, после безуспешной попытки прорваться на Софию, потеряв 6 т. ч., сдался в плен с 43 тыс. солдат и офицеров. Падение П. имело большое значение, т. к. развязало руки рус. командованию и освободило св. 100 тыс. войск для наступления за Балканы.

В П. находится мавзолей рус.-рум. воинам и воен.-ист. музей; в Москве у Ильинских ворот находится памятник гренадерам, павшим под П.

Лит.: Беляев Н. И., Рус.-тур. война 1877-1878 гг., М., 1956; Куропаткин А. Н., Ловча, Плевна (СПБ, 1885); Мартынов Е. И., Блокада Плевны, СПБ, 1900; См. также лит-ру к статье Русско-турецкие войны.

Г. П. Мещеряков. Москва.-***-***-***-

Бои за Плевну в 1877 г.