Советская историческая энциклопедия - прорыв австро-германского фронта 1916

Брусиловский прорыв, Прорыв Юго-Зап. фронта 1916, наступат. операция рус. армий Юго-Зап. фронта (команд. ген. А. А. Брусилов, нач. штаба ген. В. Н. Клембовский) во время 1-й мировой войны 1914-18 против австро-герм. войск 22 мая (4 июня) 31 июля (13 авг.). В соответствии с решением конференции держав Антанты в Шантийи (март 1916) об общем наступлении союзных армий летом 1916, рус. командование решило начать в середине июня наступление на Вост. фронте. По утвержденному в Ставке 11(24) апр. плану гл. удар наносился войсками Зап. фронта на Виленском направлении, а вспомогат. удары наносили: Сев. фронт из р-на Двинска на Ново-Александровск и Юго-Зап. фронт на Луцком направлении. В связи с тяжелым поражением, нанесенным австрийцами итал. армии в Трентино в мае 1916, союзники обратились к России с настоятельной просьбой ускорить наступление с тем, чтобы оттянуть войска противника из Италии. Ставка приняла решение начать наступление Юго-Зап. фронта ранее намеченного срока.

Командование фронтом заблаговременно начало подготовку своих 4 армий к наступлению, создало штурмовые группы и организовало обучение войск по преодолению сильных оборонит. позиций противника, включавших 2-3 укрепленные полосы; была проведена большая инж. подготовка плацдармов. Брусилов решил применить новую тактику прорыва обороны противника: в отличие от практиковавшегося метода тарана на одном направлении он подготовил прорыв всеми армиями фронта одновременно на 4 направлениях. Этим достигалась внезапность наступления и невозможность для противника маневра резервами. Рус. армии Юго-Зап. фронта (8-я, 11-я, 7-я и 9-я) имели небольшое превосходство над австро-венг. армиями (4-я, 1-я, 2-я, Южная и 7-я) в живой силе (573 тыс. штыков против 448 тыс.) и легкой артиллерии (1770 против 1301 орудий), но в тяжелой артиллерии уступали противнику более чем втрое (168 против 545 орудий).

Наступление Юго-Зап. фронта началось 22 мая (4 июня) после мощной арт. подготовки. Наиболее успешно развивалось наступление 8-й армии (ген. А. М. Каледин), наносившей гл. удар на Луцком направлении. Прорвав фронт на 16-км участке Носовичи Корыто (т. н. Луцкий прорыв), она 25 мая (7 июня) заняла Луцк. К 2(15) июня 8-я армия, разгромив 4-ю австро-венг. армию эрцгерцога Иосифа Фердинанда из состава армейской группы ген. Линзингена, продвинулась на глубину 65 км. Исчерпав все имевшиеся резервы и натолкнувшись в р-не Киселин на упорное сопротивление герм. войск, переброшенных из Франции и с др. участков фронта, 8-я армия приостановила продвижение. С 3(16) июня по 22 июня (5 июля) она отразила концентрированные контрудары армейских групп Марвица, Фалькенхайна и Бернгарди. 11(24) июня Юго-Зап. фронту была передана 3-я армия (ген. Л. П. Леш) из состава Зап. фронта. Силами 8-й и 3-й армий Брусилов пытался форсировать р. Стоход и овладеть Ковелем, но потерпел неудачу, т. к. немцы создали здесь мощный оборонительный узел и подтянули крупные силы. 11-я армия (ген. В. В. Сахаров) прорвала фронт у Сопанова, а 7-я армия (ген. Д. Г. Щербачев) в районе Язловца, однако контрудары крупных сил противника из состава армейской группы ген. Бём-Эрмолли и Юж. армии ген. Ботмера приостановили развитие наступления. Успешно развертывались операции 9-й армии (ген. П. А. Лечицкий). Прорвав фронт на 11-км участке Онут Доброноуц, она разгромила 7-ю австро-венг. армию ген. Пфланцер-Балтина и 5(18) июня заняла Черновицы. В течение июня июля была очищена от противника вся Буковина и Юж. Галиция. 31 июля (13 авг.) 9-я армия закрепилась на фронте Станислав Делятин Кимполунг.

Успешный прорыв Юго-Зап. фронта не был поддержан др. фронтами. Ставка оказалась неспособной организовать взаимодействие фронтов. Дважды начинавшееся наступление Зап. фронта (2(15) июня и 20-26 июня (3-9 июля)) и наступление Сев. фронта (20-26 июня (3-9 июля)) окончились полной неудачей. 26 июня (9 июля) Ставка приняла решение перенести направление гл. удара на Юго-Зап. фронт. Стратегич. резерв верх. командования в составе 3 корпусов (в т. ч. 2 гвард. корпуса и гвард. кавалерия), из к-рых была сформирована Особая армия ген. В. М. Безобразова, был передан Юго-Зап. фронту. Предпринятые в июле авг. два наступления на Ковель вылились в ряд кровопролитных боев на р. Стоход, окончившиеся для русских безрезультатно и с большими потерями. 11-я армия заняла Броды.

В общем ходе войны наступление Юго-Зап. фронта имело крупное значение, хотя его тактич. успехи не привели к решающим оперативным результатам. Австро-герм. войска потеряли в мае авг. до 1,5 млн. чел., из них св. 400 тыс. пленными (потери рус. армий трех фронтов только в мае июне составили до 600 тыс. чел.). Силы австро-венг. армии были серьезно подорваны и до конца войны она уже не была в состоянии вести активные действия без поддержки герм. войск. Резко усилился процесс политич. распада австро-венг. монархии. Чтобы остановить продвижение рус. войск, немцы перебросили на Вост. фронт из Франции 11 дивизий, а австрийцы из Италии 6 дивизий, ослабив нажим у Вердена и прекратив наступление в Трентино. Всего австро-венг. фронт получил 30Р… пех. и 3Р… кав. дивизий подкреплений. Операция Юго-Зап. фронта явилась крупным достижением воен. искусства, доказав возможность прорыва позиционного фронта. Важным политич. итогом рус. наступления было выступление Румынии на стороне Антанты. П. А.-г. ф. наряду с битвой на Сомме положил начало перелому в ходе 1-й мировой войны, вынудив немцев перейти в 1917 к стратегич. обороне.

Лит.: Наступление Юго-Зап. фронта в мае июне 1916. Сб. док-тов, М., 1940; Мировая война 1914-18. Луцкий прорыв. Труды и мат-лы к операции Юго-Зап фронта в мае июне 1916, М., 1924; Брусилов A. A., Мои воспоминания, М., 1963; Ветошников Л. В., Брусиловский прорыв, М., 1940; Зайончковский А. М., Мировая война 1914-1918, 3 изд., т. 2, М., 1938; Стратегич. очерк войны 1914-1918, ч. 5-6, М., 1920-23; Der Weltkrieg 1914 bis 1918, Bd 10, В., 1936; Г–sterreich-Ungarns letzter Krieg 1914-1918, Bd 4, W., 1933.

В. А. Емец. Москва.-***-***-***-

Прорыв австро-германского фронта в 1916 г.

Луцкий прорыв 8 армии 22.V (4.VI) 2 (15).VI.1916 г.