Советская историческая энциклопедия - срубная культура

археол. культура развитого бронз. века, распространенная гл. образом в степной, а также в лесостепной полосе Европ. части СССР во 2-й пол. 2-го нач. 1-го тыс. до н. э. Представлена поселениями, курганными кладбищами, кладами металлич. изделий, а также литейных форм и инструментов металлообработки.

Выделена В. А. Городцовым в 1901 на основании стратиграфии курганов Сев. Донца, а также особенностей погребального обряда и инвентаря. Назв. по характерным бревенчатым сооружениям, находившимся в нек-рых могилах или над ними. Формирование С. к. происходило в Волжско-Уральском междуречье на основе местного варианта ямной культуры.

Оно было обусловлено общим ростом производит. сил, развитием кочевого скотоводства, освоением степных пространств, появлением в Приуралье мощных центров металлургии и металлообработки. Усиление связей и экспансия волжско-уральских плем. групп привели к установлению культурного единообразия на огромной терр. от р. Урала на В.

до Днестра на З., от р. Камы и правых притоков Оки на С. до азово-черноморского побережья на Ю. Отдельные памятники С. к. известны в Ср. Азии, Румынии и Болгарии. Поселения С. к. располагались на берегах рек. На раннем этапе (15-13 вв. до н. э.) они невелики (2-3 тыс. м2). На позднем (12-9 вв. до н. э.) заметно увеличиваются (до десятков га) и иногда укрепляются валами и рвами.

Дома (от 25 до 300 м2) полуземлянки или наземные бревенчатые или каменные; они имели земляные лежанки, очаги, погреба. Покойников хоронили в индивидуальных ямах, перекрытых курганами. Костяки лежат в скорченном положении на боку (чаще левом). Ориентировка в различных районах различная (сев., зап. и др.). Перед лицом часто ставилась заупокойная пища.

На Волге вначале курганы покрывали индивидуальные единичные погребения. Затем наряду с ними появились родовые усыпальницы (с десятками погребений), перекрывавшиеся единой насыпью; погребения располагались в определенном порядке вокруг центр. жертвенника; мужские, женские и детские погребения отдельно. Иногда над группой могил возводилось сооружение, имитировавшее большой дом или конусовидный шатер.

Большинство находок составляет глиняная посуда. На раннем этапе острореберные плоскодонные сосуды и горшки ручной лепки с геометрич. орнаментом, нанесенным гребенчатым штампом или резцом. На позднем этапе осн. формами становятся простые горшки и банки. Орнамент беднее и небрежнее; распространяется также орнаментация налепным валиком. Для конца С. к. характерны округлые лощеные сосуды. Орудия гл. обр. бронзовые (проушные топоры, ножи, листовидные кинжалы с прорезными рукоятями, втульчатые копья, кельты, серпы, украшения, на позднем этапе короткие мечи и втульчатые наконечники стрел). Уже на раннем этапе в Поволжье и Приуралье сложился очаг металлообработки, базировавшийся на урало-казахстанских местонахождениях руды и небольших залежах самого Поволжья.

Позднее возник еще более мощный очаг у племен С. к. Сев.-Зап. Причерноморья, использовавших местный и прикарпатский металл. На позднем этапе известны бронз. клепаные котлы. Изредка встречаются изделия из драгоценных металлов, в основном привозные. Из камня изготовляли булавы, топоры, ножи, зернотерки, песты и молоты, наконечники стрел; из кости гарпуны, иглы, орудия для обработки шкур и др.

На поздних поселениях С. к. появляются признаки использования железа. Х-во было специфическим в различных районах. В степной полосе доминировало скотоводство, в т. ч. в кочевых формах, в лесостепи и в поймах рек земледелие и придомное скотоводство. Охота и рыболовство играли подсобную роль.

Основу социальной организации племен С.

к. составляла большая патриархальная семья. Уже на раннем этапе возникает имуществ. расслоение; в руках плем. вождей концентрируются богатства (свидетельство: Бородинский (Бессарабский) клад). На позднем этапе эти процессы усиливаются, возможно появляется рабство. Складываются большие плем. объединения. Они возглавлялись выделившимися группами конных воинов и совершали походы и вторжения вплоть до Балкан и М. Азии. Эти объединения сыграли значит. роль в формировании и судьбах исторически известных киммерийцев, а позднее скифов. Племена С. к. принадлежали к индо-европ. языковой семье, скорее всего индо-иранской ее ветви.

Лит.: Городцов В. A., Результаты археологических исследований в Изюмском уезде Харьковской губ. 1901 г., в кн.: Тр. XII Археол. съезда в Харькове, 1902, т. 1, М., 1905; его же, Культуры бронзовой эпохи в Средней России, в кн.: Отчет Росс. Ист. Музея в Москве за 1914 г., М., 1915; Кривцова-Гракова О. A., Степное Поволжье и Причерноморье в эпоху поздней бронзы, М., 1955 (МИА, No 46); Мерперт Н. Я., Из древнейшей истории Среднего Поволжья, МИА, No 61, M., 1958; Сальников К. В., Очерки древней истории Южного Урала, М., 1967.

Н. Я. Мерперт. Москва. .