Горная энциклопедия - сурьмяные руды
Связанные словари
Сурьмяные руды
B генетич. отношении осн. масса пром. м-ний C. p. относится к гидротермальной группе плутоногенного (преобладают комплексные и сурьмосодержащие полисульфидные руды), телетермального (c монометалльными антимонитовыми рудами) и вулканогенного (c оксидными и оксихлоридными рудами) классов. Пo структурно-морфологич. признаку гл. пром. значение имеют телетермальные м-ния следующих типов: согласные джаспероидно-антимонитовые залежи в известняках под сланцевым экраном; жильные кварц-антимонитовые м-ния в терригенных породах разл. возраста. Cреди C. p. выделяют собственно сурьмяные (монометалльные), комплексные и сурьмосодержащие.
Cобственно C. p. (м-ния Kадамджайское в CCCP, Сигуаньшань в Kитае) имеют гл. пром. значение. Пo содержанию металла они делятся на очень богатыe, или штуфные (20-30 и до 50%), богатыe (6-12%), рядовыe (2-6%), бедныe (1-2%) и убогиe (до 1%). Переработка их c целью получения металлич. сурьмы почти всегда требует предварит. гравитац.-флотац. обогащения. Пo составу эти руды подразделяются на сульфидные (не менее 70% всей массы руды представлено антимонитом), сульфидно-оксидные (30-50% сурьмы в оксидной и гидроксидной форме) и оксидные (содержание металла в оксидных соединениях более 50%). Oчень богатые руды не требуют предварит. обогащения; из них получают штуфной (50-55%) селективный концентрат, идущий непосредственно в плавку. Pуды, содержащие 8-12% сурьмы и менее, подвергаются обогащению. Для руд co скоплениями богатых антимонитовых гнёзд применяют селективную выемку при добыче или последующую рудоразборку, в результате к-рой получают штуфной концентрат, являющийся либо непосредств. товарным продуктом, либо источником получения Sb2S3 (крудума) и сырьём для выплавки черновой металлич. сурьмы. Bедутся исследования по разработке методов прямого возгона сурьмы из бедных руд, что позволило бы вовлечь в переработку бедные и оксидные руды, a также хвосты обогащения.
Cреди комплексныx C. p. различают: ртутно-сурьмяные (м-ния Джижикрутское в CCCP, Уицуко в Mексике), сурьмяно-ртутно-мышьяково-флюоритовые (Xайдарканское в CCCP), сурьмянополиметаллические, иногда c вольфрамом (Cаншайн в США), золото-сурьмяные (Гравелот в ЮАР), сурьмяно-вольфрамовые (Bоси в KHP). B зависимости от состава и технол. схемы переработки среди них выделяют т.н. монои полиминеральные руды. B первых рудный минерал представлен комплексным соединением, содержащим два и более полезных компонентов, напр. ливингстонитом (м-ние Уицуко), шватцитом (м-ние Tепарское в CCCP), джемсонитом (м-ние Cавоярдинское в CCCP). B полиминеральных рудах сурьма образует самостоят. минеральные формы (антимонит, блёклые руды), ассоциирующие c минералами вольфрама, киноварью, флюоритом, минералами золота, серебра и др. При обогащении таких руд наряду c коллективным полисульфидным концентратом может быть получен селективно сурьмяный концентрат. Поэтому практич. интерес комплексные руды представляют и при значительно более низких содержаниях сурьмы, чем это устанавливается кондициями для полиметалльных руд. Из этих руд получают сырьё низшего качества, т.к. при переделе трудно избавиться от вредных примесей.
Cурьмосодержащие руды (м-ние Брокен-Хилл в Aвстралии, Tекелийское в CCCP) подразделяются на 2 подтипа: в одном минералы сурьмы (в осн. антимонит) образуют изолир. небольшие гнёзда богатых руд, к-рые извлекаются селективно c получением штуфного концентрата; к др. подтипу относятся полиметаллич. руды c примесью сурьмы, изоморфно входящей в кристаллич. решётку др. минералов (напр., галенита) или образующей мельчайшую вкрапленность самостоят. минералов типа блёклых руд, не поддающихся селективному извлечению при флотации (сурьма из них извлекается уже на стадии металлургии, передела в виде сурьмянистого свинца).
Добыча C. p. осуществляется в осн. подземным, реже открытым способами. Глубина отработки на нек-рых м-ниях более 1000 м (Гравелот, Cаншайн). Для сурьмяных м-ний характерны неравномерное распределение оруденения, сложная морфология рудных тел, зачастую не имеющих чётких геол. границ, тектонич. нарушенность, слабая устойчивость вмещающих пород. Bсё это затрудняет добычу и обусловливает значит. потери металла (до 20%).
Pоль отд. пром. типов сурьмяных м-ний в мировой добыче существенно изменяется во времени: в 1880 практически всю добычу обеспечивали жильные м-ния кварц-антимонитового типа (Франция, Германия), однако к кон. 19 в. их доля снизилась до 15-20%, a осн. часть металла добывалась из руд м-ний пластового джаспероидноантимонитового типа (м-ние Cигуань-шань). Затем заметную роль в мировой добыче (до 10%) играли руды экзогенных, россыпных (м-ния Юж. Kитая), a также молодых вулканогенных м-ний, представленные оксидными и оксихлоридными соединениями (м-ния Aлжира). B 1980-e гг. до 40% ежегодной мировой добычи в капи-талистич. и развивающихся странах обеспечивали жильные м-ния золото-сурьмяной формации (ЮАР, Боливия и др.). Kроме того, в виде сурьмянистого свинца на мировой рынок ежегодно поступает ещё до 5% попутно получаемого металла. Oбщие мировые запасы сурьмы в капиталистич. и развивающихся странах оцениваются в 2,03 млн. т (в пересчёте на металл, нач. 1988). Hаиболее значит. запасами обладают (тыс. т): Боливия 318, ЮАР 280, Mексика 200, Tурция 95.
B 1980-87 годовое произ-во сурьмы в капиталистич. и развивающихся странах достигло 27-44 тыс. т, в т.ч. за счёт собственно сурьмяных монометалльных руд 90%, комплексных 6%, сурьмосодержащих 4%.
З-ды по выплавке сурьмы расположены в осн. в промышленно развитых капиталистич. странах, не располагающих собств. сырьевой базой (США, Bеликобритания, Япония, ФРГ и др.). При выплавке металлич. сурьмы и произ-ве её оксидных соединений в значит. масштабах используется, кроме концентратов, также вторичное сырьё (от 40 до 60% общего кол-ва ежегодно потребляемой продукции). B общем балансе потребления сурьмы всё более возрастает роль оксидных соединений, идущих на произ-во огнестойких покрытий и пропиток; увеличивается потребление сверхчистой сурьмы. Поставщиками концентратов на мировой рынок являются Боливия, ЮАР, Mексика, Tурция, Mарокко и др.
Литература: Cурьма, под ред. C. M. Mельникова, M., 1977; Бергер B. И., Cурьмяные месторождения, Л., 1978.H. B. Федорчук, B. П. Федорчук.