Энциклопедия Брокгауза и Ефрона - лесной суглинок

(Л. почва, серая земля, средний коричнево-серый суглинок). — Так называются своеобразные почвы, встречающиеся, большей частью в виде пятен и островов, в черноземных областях умеренного пояса и обязанные своим происхождением Л. растительности.

Морфологические признаки. Характерными морфологическими особенностями этой почвы служат ее окраска и своеобразная ореховатая структура. Как видно на прилагаемой фигуре, строение Л. суглинка, в общем, следующее: А. Непосредственно под Л. войлоком или дерном (А') залегает мелкокомковатая или мелкокрупитчатая, а после распашки порошковатая масса темно— или коричнево-серого цвета, но всегда более светлая, чем соседний чернозем; мощность обыкновенно незначительная (10-20 см). В — ореховатый горизонт, более светлый и мощный (до полуметра), состоящий из отдельностей неправильной многогранной формы, величиной в обыкновенный горох; орешки эти большей частью покрыты мельчайшим порошком серо-пепельного цвета, состоящим из зерен кварца и аморфной кремнекислоты и придающим всему горизонту белесоватый оттенок; книзу орешки делаются постепенно крупнее и, наконец, переходят в следующий горизонт. С — это уже плотная, буроватая, слегка окрашенная гумусом масса; при ударе распадается на угловатые, довольно большие комья. Данный горизонт столь же постепенно переходит в подпочву — валунный суглинок, лесс и т. п. Окраска и мощность, как общая, так и отдельных горизонтов, варьируют значительно в зависимости от географического положения, рельефа и др. условий. Для нижегородских суглинков средняя мощность равна 38 см, для полтавских — 74 см. То же и с интенсивностью беловатого налета, который местами, особенно на южной окраине, даже отсутствует.

Химический состав. О химическом составе (валовом) данных почв даст понятие нижеследующая таблица, представляющая средний анализ из многих анализов Л. суглинков губерний Нижегородской, Полтавской, Воронежской и Саратовской.

------------------------------------------------------------------------------------

| Кали (K2O) | 1,391% |

|-----------------------------------------------------------------------------------|

| Натра (Na2O) | 0,845% |

|-----------------------------------------------------------------------------------|

| Извести (CaO) | 0,894% |

|-----------------------------------------------------------------------------------|

| Магнезии (MgO) | 0,480% |

|-----------------------------------------------------------------------------------|

| Окиси железа (Fe2O3) | 2,951% |

|-----------------------------------------------------------------------------------|

| Глинозема (Al2O3)  | 9,854% |

|-----------------------------------------------------------------------------------|

| Фосфорной кислоты (Р2О5)  | 0,145% |

|-----------------------------------------------------------------------------------|

| Кремнезема (SiO2), раствор. в 33% HF  | 45,069%  |

|-----------------------------------------------------------------------------------|

| Остатка от 33% HF (песок) | 34,575%  |

|-----------------------------------------------------------------------------------|

| Воды гидратной | 1,829% |

|-----------------------------------------------------------------------------------|

| Гумуса  | 3,305% |

|-----------------------------------------------------------------------------------|

| Азота | 0,233% |

|-----------------------------------------------------------------------------------|

| Сумма растворимых минер. веществ | 79,525%  |

------------------------------------------------------------------------------------

В пояснение и дополнение к таблице необходимо заметить следующее: по сравнению с черноземом (см.) в Л. суглинках песка больше, а глины меньше; в серную кислоту переходит растворимых веществ примерно втрое меньше, нежели из чернозема; сама глина труднее разлагается соляной кислотой, чем у чернозема; в слабые реактивы, говоря вообще, переходит меньшее количество растворимых веществ, чем из чернозема, но это отношение изменяется для некоторых веществ в благоприятную сторону под влиянием удобрений, почему и рекомендуется удобрять данную почву азотистыми, фосфорнокислыми и мергелистыми веществами. Изменение состава в вертикальном направлении также отличается от чернозема: в Л. суглинке быстрее убывает количество гумуса и возрастает количество полуторных окислов (Al2O3 и Fe2О3) и пр., как это видно из следующего анализа воронежского Л. суглинка.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

|  | Слой от 0 | Слой от 12 | Слой от 18  | Слой от 24 |

|  | до 12" | до 18" | до 24" | до 30" |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Гигроскопической воды | 6,39% | 6,69% | 6,87% | 6,32% |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Перегноя  | 9,78% | 7,44% | 4,00% | 3,85% |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Химически соед. воды | 3,26% | 2,92% | 2,46% | 2,25% |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Потеря при прокаливании | 13,04%  | 10,36%  | 6,46% | 6,10% |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Минеральных веществ | 86,96%  | 89,64%  | 93,54% | 93,90%  |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Из них: Кремнезема | 13,68%  | 17,75%  | 17,93% | 17,16%  |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Глинозема  | 7,57% | 8,53% | 10,01% | 10,05%  |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Окиси железа  | 2,86% | 3,79% | 3,52% | 3,27% |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Окимси марганца | 0,04% | 0,09% | 0,09% | 0,09% |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Извести | 1,57% | 0,91% | 0,90% | 0,89% |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Магнезии | 0,35% | 0,42% | 0,68% | 0,91% |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Кали | 0,73% | 1,21% | 1,00% | 0,69% |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Натра  | 0,09% | 0,12% | 0,09% | 0,06% |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Фосфорной кислоты | 0,31% | 0,23% | 0,21% | 0,11% |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Серной кислоты | 0,01% | 0,02% | 0,01% | 0,01% |

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

|  | 27,24%  | 32,07%  | 34,43% | 33,14%  |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Содержание гумуса в верхнем горизонте колеблется около 3% и хотя иногда достигает 6% и более, но всегда меньше, чем в ближайшем горовом черноземе. Что касается вообще питательных веществ, то с их содержанием и характером познакомит нижеследующая таблица, средняя из данных для нижегородских и полтавских Л. суглинков.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

|  | | По отношению к  |

|  | Абсолютное | чернозему, у которого |

|  | количество, в  | содержание каждого  |

|  | % | элемента |

|  | | принимается = 100 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Глинозем, растворимый в серной кислоте | 4,857 | 61  |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Глина | 19,029 | 61  |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Гумус | 2,920 | 31  |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Сумма цеолитных веществ, извлекаемых 10% HCl | 10,619 | 46  |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Содержание балласта | 71,000 | 153 |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Отношение глины к песку | 1:4 | |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Сумма глинозема, перегноя и веществ, извлек. 10%  | 18,786 | 47  |

| HCl | | |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Сумма веществ, извлекаекаемых 1% HCl  | 1,459 | 40  |

|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| Поглотительная способность  | 20,17 | 57  |

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Благодаря такому содержанию элементов, важных в сельскохозяйственном отношении, Л. суглинки занимают четвертое место в оценочной шкале русских почв и стоят между переходными, так назыв. лесостепными, суглинками и почвами северными. То же место они занимают и по своему механическому составу и физическим свойствам, о которых дадут понятие нижеприводимые (также сводные) таблицы.

Механический состав.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| Скелет  | Мелкозем |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| | Хрящ | Песок  | Мелкий песок | Ил |

| | |  | и пыль | |

| Корни и др. органич. |----------------------------------------------------------------------------------------------------|

| примеси | В миллиметрах |

| |----------------------------------------------------------------------------------------------------|

| | бол. 2 | 2-1  | 1-¹/2  | ¹/2-¹/4 | 0,25-0,01 | меньш. |

| | | | | | | 0,01 |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| В процентах  |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 0,462 |  | 0,12 | 0,53  | 1,74  | 72,75 | 21,035 |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Таблица физических свойств лесных суглинков.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | | | О т н о ш е н и е к в о д е |

| | | |--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| | Вес  | Сопротивл. | Поднятие воды | | | | |  |

| Удельный | литра | раздавливанию |----------------------------------------------------| Время | Влагоемкость  | 100 г почвы,  | Время |  |

| вес  | почвы | | минуты  | часы | поднятия на | при 20° Ц. В % | высуш. при 100°  | проникновения |  |

| | | |----------------------------------------------------| высоту 30 | воздушно | Ц., поглотили из  | воды через  | Испаряемость  |

| | | | 10  | 20 | 30  | 6 | 12 | см | сухой почвы | насыщ. парами | слой 18 см |  |

| |---------------------------------------------------------------------------------------------| | | воздуха | |  |

| | граммы | миллиметры | | | | |  |

|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

| 2,59  | 1369 | 3200 | 48  | 65 | 73  | 161  | 245 | 13 ч. 12 м. | 37,16 | 3,38 | 9 ч. 48 м.  | 7,63 |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Происхождение. Некоторые, весьма неясные, указания на существование описываемых почв можно найти еще у Рупрехта ("Геоботанические исследования о черноземе", 1866). Но лишь работы проф. Докучаева и его учеников установили, что своим происхождением эти почвы обязаны исключительно лесу. Такое заключение имеет за себя доказательства прямые и косвенные; к первым следует отнести: 1) существование типичных Л. суглинков во всех старых лесах степной России, где подпочвой служит какая-либо глинистая или суглинистая горная порода; 2) нахождение в описываемой почве, лишенной леса даже с незапамятных времен, остатков корней древесной растительности; 3) старые планы и карты, документы и т. п.; косвенно в пользу того же. заключения говорит почти полное отсутствие в области распространения Л. суглинков сторожевых курганов, кротовин (подземных ходов грызунов) и т. п. Установление правильного генезиса данных почв дает в руки исследователей весьма надежный и точный метод (почвенный метод) для реставрации площади древних исчезнувших лесов. Так, исследованиями полтавской экспедиции проф. Докучаева было найдено, что в прежнее время в Полтавской губ. леса занимали площадь в 3-4 раза большую, чем теперь. Относительно того, каким путем шло образование Л. суглинков, мнения расходятся. Одни (Коржинский, Костычев и др.) полагают, что данная почва образовалась из чернозема путем изменения (деградации) его древесной растительностью; другие же (Докучаев, Глинка и др.) настаивают на их самостоятельном происхождении, прямо из подпочвы, на которой, по их мнению, и поселился первобытный лес. Наблюдения и факты последнего времени говорят, по-видимому, больше в пользу первого воззрения.

География. Лесные земли приурочены к области современного или доисторического распространения чернозема. Относительно распространения их вне России у нас нет точных сведений; что же касается Европейской России, то здесь наибольшей величиной и скученностью отличаются острова Л. суглинков близ западных и северных пределов черноземной полосы (по данным г. Танфильева). Вне пределов черноземной полосы небольшие острова их известны в губернии Владимирской (уу. Суздальский и Юрьевский), где они неправильно носят название чернозема; встречаются также в Орловской губ. (Трубчевский у.) и Черниговской губ. (Стародубский у.). К С. от области распространения Л. суглинков благодаря иным климатическим и грунтовым условиям леса производят и иные почвы: супеси или подзолы. В силу того же различия в природных условиях и сами Л. суглинки на своем географическом протяжении претерпевают изменения в своих свойствах, вообще говоря, на южной окраине приближаясь к черноземам, а к С. приобретая явные признаки оподзоливания.

Литература. "Материалы к оценке земель Нижегородской губ. " (естественно-историческая часть, под ред. В. Докучаева, вып. XIV, СПб., 1886); П. Костычев, "Почвы черноземной области России, их происхождение и свойства" (ч. I, СПб., 1886); С. Коржинский, "Предварительный отчет о почвенных и геоботанических исследованиях в губерниях: Казанской, Самарской, Уфимской, Пермской и Вятской" ("Тр. Каз. общ. естеств.", т. XVI, № 6, 1887); В. Докучаев, "Методы исследования вопроса, были ли леса в Южной России" (СПб., 1889); К. Глинка, "К вопросу о лесных землях" ("Матер. по изуч. русск. почв" (вып. 6, 1889); W. Dokoutchaiew, "Les steppes russes, autrefois et aujourd'hui" ("Congr. Intern. Archéol. Anthrop. Sess. de Moscou", т. I, 1892); П. Костычев, "Почвы России" ("Сельск. и лесн. хоз. России", изд. дпт. земл. для выставки в Чикаго, СПб., 1893); "Материалы к оценке земель Полтавской губ." (естественно-историч. часть, под ред. В. Докучаева, вып. XVI, СПб., 1894).

П. Отоцкий.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон

1890—1907