— даровитый ученый и писатель, младший
брат Д.
А. и
Н. А. Милютиных; род. в 1826 г.; учился в московском и спб. университетах. В 1850
г. он получил
степень магистра государственного права и назначен адъюнкт-профессором спб. университета;
диссертация его "О недвижимых имуществах духовенства в России" (напечатана после смерти автора в "Чтениях в Московском Обществе Истории и Древностей Российских", 1859—61) обратила на молодого ученого всеобщее
внимание как труд, проливавший много света не только на вопрос о вотчинных правах церкви в древней России, но и на церковное
управление и на
отношение у нас церкви к государству. В изложении
М. держался историко-сравнительного метода. Его
лекции привлекали слушателей со всех факультетов; он
читал, что было тогда редкостью, наизусть, без тетради. В 1853 г. М. был переведен на кафедру законов благочиния и благоустройства. В 1843 г. он был избран действительным членом Географического
общества и взял на себя
должность производителя дел в отделении статистики; в 1852 г. он сделался секретарем общества и редактором его "Вестника". Под редакцией М. "Вестник" стал сообщать русской публике все замечательные исследования общества;
программа "Вестника" была сильно расширена, и он сделался органом всей обширной науки землеведения, не ограничиваясь одной Россией. По поручению общества М. вместе с Заблоцким совершил к 1849 г. поездку в западные и южные губернии России для исследования некоторых отраслей отечественного хозяйства;
эта поездка дала ему
мысль положить начало исторической статистике России, но смерть помешала как этой работе,
так и окончанию докторской диссертации "О Дьяках", над которой он работал последние годы. Усиленные занятия рано подточили слабое здоровье М.; сюда присоединилась еще неизлечимая тоска из-за оказавшегося недостижимым личного счастья (см. "Университетские воспоминания" Устрялова, "Исторический Вестник", 1884, № 6, 592 и сл.), и
M., тщетно искавший облегчения от страданий на водах за границей, застрелился (5 августа 1855 г.).
Уже первая статья Милютина "Пролетарии и пауперизм" ("Отечественные Записки", 1846) обратила на себя всеобщее внимание. В 1847 г. по поводу книги Бутовского (см.) M. в двух критических статьях ("Современник", 1847, т. V—VII и "Отечественные Записки", 1847, т. LV) имел возможность последовательнее и определеннее изложить свои взгляды. Не отрицая ни описательного метода экономистов, ни стремления приложить научные истины к жизни, свойственного социалистам, М. находит, что истинная, существенная цель политической экономии заключается в открытии тех общих, постоянных законов, по которым совершается материальное развитие обществ. В тех же статьях М. является первым русским позитивистом, следующим "Курсу положительной философии" Конта без всяких оговорок. Идеи М. в журналах, враждебных "Современнику" и "Отечественным Запискам", возбудили полемику, в которую вмешался и Бутовский; в то же время многие второстепенные журналы целиком повторяли взгляды М. На университетскую молодежь статьи М. имели очень большое влияние. Совершенной новостью в русской журналистике явилась и статья М. "Мальтус и его противники" (1847), впервые познакомившая русскую образованную публику с учением английского экономиста. Менее значительны статьи М. "О ежемесячных сочинениях Миллера" ("Современник", 1851) и "Алкивиад" (там же, 1855).
Л .
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон
1890—1907
