Энциклопедия Брокгауза и Ефрона - перифрастическое спряжение

(грамм.). — Под этим термином в языкознании разумеется образование различных времен и наклонений глагола в виде описательных оборотов, состоящих из причастия (прошедшего или настоящего времени, страдательного или действительного залога) или неопределенного наклонения спрягаемого глагола и из разных времен и наклонений так называемого вспомогательного глагола. П. спряжение свойственно главным образом языкам аналитического строя (см. Морфологическая классификация), например современным романским и германским языкам, тогда как синтетические языки образуют времена и наклонения глагола прямо от корня или основы глагола посредством разных суффиксов и окончаний. Индоевропейский праязык, несмотря на свой ярко выраженный синтетический строй, обладал некоторыми П. образованиями; употреблялись, например, причастия с формами вспомогательного глагола для обозначения продолжительного действия. В отдельных индоевропейских языках — санскрите, греческом, армянском, латинском, германском, славянском и т. д. — П. образования также существовали. Некоторые из них к наступлению исторической эпохи уже слились опять в цельные синтетические формы. Таковы латинское будущее на bo (напр. amabo = я полюблю) и имперфект на bam (amabam = я любил), некогда представлявшие П. образование из слова, игравшего роль неопределенного наклонения (в будущем) или имени действующего лица (в имперфекте) и разных времен вспомогательного глагола bhû = быть (-bo = настоящее, -bam = аорист). Из соединения неопределенного наклонения с вспомогательным глаголом образуется французское и итальянское будущее время: лат. amare habeo = фр. aimerai, итал. amerò. Так же образуется малорусское будущее писатиму = писати иму (буду писать), сербское будущее ubiću (убью), где ću = хочу и т. д. Славянское прошедшее протяженное (или имперфект) также, по всей вероятности, представляет слияние П. образования из именной основы на (вероятно, древний творит. ед.) и имперфекта от глагола es (быть) *яхъ: . В современном русском языке к П. образованиям принадлежат: наше прошедшее время; я любил (есмь), ты любил (еси) и т. д., состоящее из причастия прошедшего времени на -л, -ла, -ло и вспомогательного глагола (опускаемого); наше сослагательное наклонение (любил бы), состоящее из такого же причастия и аориста вспомогательного глагола быти — бых, бы, бы и т. д.; наше будущее время у некоторых глаголов: я буду писать, я буду плакать и т. д.: наш страдательный залог: я любим, ты был любим и т. д. Некоторые времена латинского страдательного залога и в историческую эпоху выражаются также П. образованиями: перфект amatus sum (я был любим), давно прошедшее amatus eram и т.д. Настоящее время страдательного залога имело синтетическое строение, за исключением П. формы 2 лица множественного числа: amamini (вы любимы) вместо amamini (им. множ. от причастия средн. залога) estis (2 лицо множ. вспомогательного глагола esse). По образцу таких форм, как amamini, ferimini (вы несомы), которые уже не могли чувствоваться причастиями, явились аналогичные образования в других временах вроде ferebimini, ferebamini и т. д., указывающие, что слоги -mini (суффикс причастия средн. залога) понимались, как особый вид окончания 2 лица множественного страдательного залога. О перифрастических образованиях в индоевропейских языках вообще см. Бругман, "Grundriss der vergleich. Grammatik" (т. II, стр. 1263—1272, Страсбург, 1892).

С. Б—ч.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон

1890—1907