Энциклопедия Брокгауза и Ефрона - ссуда имущества

ссуда на содержание (commodatum, prêt à usage, Leihe) — передача кому-либо вещи для безмездного употребления, под условием возврата той же самой вещи, в том же виде. Это — один из наиболее обычных договоров повседневной жизни, именно среди лиц, связанных узами дружбы и соседства, вследствие чего безмездность — существеннейший признак договора, при отсутствии которого он превращается в договор займа или найма. Другой существенный признак С. — право пользоваться ссуженной вещью, чем она отличается от поклажи или отдачи на сохранение, при которой приемщик вещи не имеет права пользоваться ею. В римском праве С. весьма близко примыкает к прекарию (см.), от которого ее иногда трудно отграничить. Различие между ними состояло, вероятно, в том, что при прекарии продолжительность пользования всецело зависела от усмотрения собственника вещи, тогда как при С. срок употребления или прямо устанавливался соглашением сторон, или же обуславливался назначением вещи (С. книги для прочтения, С. лошади для поездки в определенное место). Первоначально, по-видимому, прекарий применялся к недвижимостям, С. — к движимостям; но юристы классической эпохи стали допускать С. и по отношению к недвижимому имуществу. Из новейших кодексов общегерманское гражданское уложение подробно останавливается на отношениях между ссудодателем (commodans, commodator, prêteur, Verleiher) и ссудопринимателем (commodatarius, emprunteur, Entleiher). На последнего уложение это возлагает обычные расходы, потребные для поддержания ссуженной вещи, в особенности расходы по прокорму ссуженного животного. Обязанность ссудодателя возместить остальные расходы определяется по правилам, установленным для представительства без полномочия (см. Добровольная деятельность в чужом интересе). Если ссудодатель умышленно умолчал о пороке, имеющемся в ссуженной вещи, он отвечает перед ссудопринимателем за ущерб, последним оттого понесенный. Ссудоприниматель не отвечает за изменения или ухудшения, последовавшие в ссуженной вещи при употреблении ее, согласно договору; но он не должен давать ссуженной вещи никакого иного назначения, кроме того, какое установлено или предположено договором, и не должен также предоставлять употребление ее третьему лицу без разрешения ссудодателя. Требования, относящиеся к возмещению чрезвычайных расходов по сохранению вещи или к вознаграждению за изменения или ухудшения вещи, погашаются шестимесячной давностью со дня возвращения вещи. Если срок для возвращения ссуженной вещи договором не установлен, то обязанность возврата наступает с того момента, когда пользование вещью, согласно назначению, договором предусмотренному, должно или могло кончиться; если же такой момент не может быть установлен, то ссудодатель вправе требовать возврата вещи во всякое время. Ссудодатель может, кроме того, требовать возврата ссуженной вещи: если он по непредвиденным обстоятельствам сам в ней нуждается; если ссудоприниматель пользуется вещью вопреки договору, отдает ее для употребления третьему лицу или по небрежности своей подвергает вещь серьезной опасности; в случае смерти ссудопринимателя. Немногие статьи о С., имеющиеся в нашем Своде Законов (Х т., 1 ч., ст. 2064—2068), хотя и снабжены ссылками на Уложение царя Алексея Михайловича, но в действительности заимствованы из иностранных кодексов, не отличаясь притом достаточной определительностью. По ст. 2064, при С. имущества "одно лицо уступает другому право пользоваться своим движимым имуществом, под условием возвращения его же самого и в том же состоянии, в каком оное было дано, без всякого за употребление возмездия". Таким образом, С. недвижимости русскими законами не допускается. Содержание С. определяется то как "употребление", то как "пользование", так что пользование прибылью от ссуженной вещи нашими законами безусловно не исключается; между тем, и по теории, и по иностранным кодексам, производительная способность вещи не охватывается С. и всякого рода приращения, плоды, прибыли принадлежат собственнику вещи. Существеннейшим признаком С. наш закон считает ее безвозмездность. Если образ употребления ссуженной вещи не определен в договоре, ссудоприниматель должен пользоваться вещью сообразно ее предназначению. На ссудопринимателя возлагается обязанность беречь ссуженную вещь и ответственность за нерадение; но до какой степени должно простираться радение, это-то закон наш не определяет. Гражданским кассационным департаментом сената (решение 1881 г., № 89) разъяснено, что ссудоприниматель ответствует перед собственником за гибель или порчу ссуженной вещи, бывшие последствием употребления ее, коль скоро употребление было небрежно и обнаруживало нерадение к сохранению вещи в целости; если же утрата вещи произошла без всякой вины со стороны взявшего ее в С., а лишь вследствие непредотвратимого случая, то ссудоприниматель не несет никакой ответственности. В Уложении 1649 г. было постановлено, что если платье, данное в С., будет по нерадению испорчено, то оно остается у того, кто испортил, а хозяин удовлетворяется деньгами. Это правило, установленное специально для платья, Свод Законов обобщил для всех предметов С., так что по смыслу нашего закона ссудодатель в случае значительной порчи вещи, хотя бы и исправленной, может требовать удовлетворения деньгами. Особой формы для договоров о С. не установлено; кассационная практика допускает и словесные договоры о С. Из безусловной необходимости возвращения ссудодателю той же самой вещи и в том же самом виде, кассационная практика выводит невозможность С. потребляемых вещей (например, спирта; решение 1873 г., № 1626). По терминологии нашего законодательства, предметом С. могут быть, однако, и деньги или потребляемые вещи, даваемые взаймы. Таковы, например, С. под залог грузов, С. по уставу о народном продовольствии.

А. Я.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон

1890—1907