Советская историческая энциклопедия - джентри

(англ. gentry) название среднего и мелкого дворянства в Англии 16-17 вв., в отличие от крупной феод. знати (nobility); важная составная часть т. н. нового дворянства. Своеобразие экономич. развития этой прослойки заключалось в том, что в условиях бурного капиталистич. развития Англии 16-17 вв. Д. сумело к нему приспособиться и стало гл. проводником капиталистич. тенденций в англ. деревне. В условиях агр. переворота 16-17 вв. Д. увеличило свою зем. собственность. Проведение огораживаний характеризует Д. в еще большей степени, чем крупных лордов. Специально изучавшие историю Д. англ. историки Тоуни и Хабаккук пришли к выводу, что зем.

собственность Д. заметно росла, в частности за счет собственности крупных лордов. К Д. перешли также земли в результате распродажи секуляризованных в 16 в. монастырских имуществ. Д. вело х-во по-новому, стремясь извлечь из своих земель наибольшую выгоду, часто сдавая землю крупным капиталистич. фермерам (и начав, т. о., получать за свои земли капиталистич.

зем. ренту). Д. часто сами непосредственно занимались с. х-вом, эксплуатируя поденных с.-х. рабочих, разводя громадные стада овец, приарендовывая при этом землю для организации больших фермерских х-в (т. н. джентльмений). В качестве землевладельцев, занимающихся и предпринимат. деятельностью, Д. получали наряду с капиталистич. земельной рентой и капиталистич.

прибыль. Д. нередко занимались и пром. деятельностью, заводя на своих землях пром. предприятия (дубильно-кожевенные, сукно-валяльные, лесопильные и др.), организуя разработку жел. и оловянных рудников, вкладывая капиталы в крупные заморские торг. компании. В связи с обычаем майората младшие сыновья Д.

обычно покидали отцовские дома; иногда они становились чиновниками или занимали духовные должности, чаще делались купцами, мануфактуристами, моряками, уезжали в колонии и т. д. Д., экономич. усилившееся уже в 16 в., играло большую политич. роль, В 16 в. Д. наполняло собой палату общин, в руках Д. были должности шерифов, мировых судей, из среды Д.

вышли мн. политич. деятели, получившие титулы лордов (семьи Сесилов, Расселов, Хербертов и др.). Д. выделило из своей среды лидеров парл. оппозиции против абсолютизма первых Стюартов; подавляющее большинство чл. Долгого парламента было из Д. Новое дворянство (в т. ч. и Д.) выступило гл. союзником буржуазии в революции 17 в. Из среды Д. вышли гл. лидеры революции Дж. Гемпден, Дж. Пим и О. Кромвель; вождь демократич. партии левеллеров Дж. Лилберн также происходил из рядов Д. Революция окончательно порвала сохранявшуюся еще (в осн. формальную) зависимость Д. от крупных лордов-баронов, превратив собственность Д. в полную частную собственность бурж. типа (отмена "рыцарского держания" 24 февр. 1646). В результате распродажи во время революции епископских и делинквентских земель зем. собственность Д. еще более увеличилась. В дальнейшем к кон. 17 и 18 вв. Д. уже раскололось. Верхушка его превратилась в лордов, часть Д. слилась с гор. буржуазией, но значит. часть осталась на положении мелкого дворянства в качестве сквайров. Последние играли крупную роль в политич. жизни 18 в. Но они были уже своего рода антиподом Д. 16-17 вв. их характерными чертами стал провинциализм, консерватизм, узкоземельные интересы; в политич. отношении они поддерживали партию тори.

Вокруг определения места Д. в экономич. и политич. жизни Англии 16-17 вв. среди англ. бурж. историков развернулась в 40-50-е гг. острая полемика. Р. Тоуни, пользуясь статистич. методом исследования, попытался показать процесс интенсивного перемещения зем. собственности ив рук знати и короны в руки Д. Несмотря на то, что Тоуни не вскрывает социально-экономич.

природы "роста Д.", а его выводы страдают известным схематизмом, в целом он правильно характеризует общую тенденцию развития Д. Против исследоват. метода и выводов Тоуни выступил Х. Тревор-Ропер, представивший Д. не как передовой обществ. слой не как носителя бурж. переворота в англ. деревне 16-17 вв., а как сословие отсталых, обедневших провинц.

помещиков сквайров. Такая оценка Тревор-Ропером Д. связана с его реакц. трактовкой англ. бурж. революции, к-рую он стремится изобразить как "слепой бунт" отсталого провинц. Д. (см. ст.: М. А. Барг, О концепции английской бурж. революции XVII в. в работах Х. Тревор-Ропера, в журн. "ННИ", 1959, No 2).

В лит-ре на европ. языках англ. термин "Д." часто употребляется для обозначения своеобразного сословия шэньши, сложившегося в феод. Китае.

Лит.: Барг М. А. Лавровский В. М., О социальной природе англ. нового дворянства и йоменри 1-й пол. XVII в., "ВИ", 1955, No 6; Ульянов Ю. Р., Рост нового дворянства в Англии XV в.

, в сб.: Ив истории ср.-век. Европы X-XVII вв., М., 1957; Сапрыкин Ю. М., О нек-рых вопросах истории англ. бурж. революции, в сб.: Ср. века, 1953, в. 4; Англ. бурж. революция XVII в., т. 1, М., 1954, гл.2 и 12; Habakkuk H. J., English landownership 1680-1740, "The Economic History Review", 1940, v. 10, No 1; Tawney R. H., The rise of the gentry, 1558-1640, там же, 1941, v. 11, No 1; его же, The rise or the gentry, там же, 1954, v. 7, No 1; Trevor-Roper H. R., The gentry 1540-1640, L.

-N.Y., 1953; Rowse A. L., The England of Elizabeth. The structure of society, L., 1951; Elton G. R., England under the Tudors, N. Y., (1956).

В. Ф. Семенов. Москва. .