Советская историческая энциклопедия - национально-освободительная война итальянского народа 1943-45

война против нем.-фаш. оккупантов; тесно переплеталась с гражд. войной против итал. фашистов и по своему содержанию являлась антифаш. демократич. революцией. Предпосылки нар. войны были заложены итал. антифаш. партиями, продолжавшими подпольную деятельность в Италии и начавшими совместную вооруж. борьбу против фашизма в Испании во время итало-герм. интервенции и антифаш. войны в этой стране в 1936-39. С началом 2-й мировой войны 1939-45 итал. антифаш. партии укрепили свое сотрудничество в борьбе против общего врага. В 1941 был создан Комитет действия по объединению итал. народа, куда вошли компартия, социалистич. партия и группа "Джустиция э либерта". Осенью 1942 был создан первый Комитет нац. фронта в Турине, аналогичные к-ты образовались в Риме и Милане.

Усиление антивоен. и антифаш. движения в Италии в связи с поражениями фаш. Италии во 2-й мировой войне, нарастание забастовочного движения, кризис верхов вызвали падение фаш. диктатуры Муссолини (25 июля 1943). Пришедшее к власти пр-во Бадольо 8 сент. 1943 заявило о выходе Италии из войны на стороне Германии. В тот же день нем.-фаш. войска оккупировали Италию; одновременно на Юге Италии высадились англо-амер. союзные войска.

Нем. командование поставило под свой контроль всю жизнь в оккупированных р-нах. Сев.-вост. провинции Италии были фактически отторгнуты от страны путем создания двух "оперативных зон", находившихся в ведении нем. администрации. Военно-политич. структура остальной части Италии была построена по образцу большинства оккупированных стран Европы. Под эгидой Германии на оккупированной терр. была провозглашена неофаш. "Итальянская социальная республика" во главе с Муссолини (см. "Сало республика"). Вся деятельность неофаш. пр-ва этой "республики" была направлена на подавление антифаш. движения; в провинциях были созданы особые трибуналы для расправы с патриотами; репрессивные функции выполняли вновь сформированная "респ. армия" и многочисленные "добровольческие" формирования.

В этих условиях итал. народ начал открытую вооруж. освободит. войну против гитлеровских оккупантов и итал. фашистов. Для политич. руководства борьбой были созданы Комитеты нац. освобождения (КНО), состоявшие из представителей Коммунистич. и Социалистич. партий, Партии действия (ПД), Христианско-демократич. и Либеральной партий (в Центр. Италии в КНО входила также партия "Демократия труда"). Центр. КНО, созданный в Риме 9 сент. 1943, не сыграл решающей роли в руководстве нац.-освободит. войной. Действительным руководителем партиз. движения стал Миланский КНО, принявший название КНО Сев. Италии (см. Комитеты национального освобождения Италии).

Большим препятствием для развертывания вооруж. борьбы в первые месяцы оккупации были настроения "аттендизма" (итал. attendismo политика выжидания). Сторонники "аттендизма" пытались доказать безрассудность попыток выступления против нем.-фаш. армия и призывали дожидаться прихода англо-амер. войск. Проводниками "аттендизма" в КНО выступали представители бурж. партий. Опасность "аттендизма" была преодолена благодаря деятельности левых политич. партий, в первую очередь коммунистов, приступивших к организации вооруж. борьбы и возглавивших выступления рабочего класса.

Уже в первые недели после начала нем.-фаш. оккупации коммунисты создали в городах группы патриотич. действия ГАП. В окт. 1943 компартия приступила к организации в горах гарибальдийских бригад, послуживших ядром создававшейся партиз. армии (см. Корпус добровольцев свободы). Одновременно с Итал. коммунистич. партией (ИКП) начала создавать свои отряды Партия действия. Несколько позднее Итал. социалистич. партия (ИСП). Христианско-демократич. партия лишь на заключит. этапе движения стала усиленно налаживать связи с т. п. "автономными отрядами" (отряды, не связанные с политич. партиями), подчиняя их своему влиянию. Либеральная партия практически не имела отрядов в горах. Ее вклад в борьбу ограничивался организацией разведыват. и диверсионных центров, работавших, как правило, под контролем англо-амер. командования.

Наиболее сильный размах освободит. война приобрела на севере страны. На юге и в Центр. Италии народ также самоотверженно боролся с оккупантами (см., напр., "Четыре дня Неаполя"), однако партиз. движение не приобрело здесь характера планомерных действий партиз. армии.

В Сев. Италии уже зимой 1943-44 численность партиз. отрядов достигала 10 т. ч. Решающее значение для расширения борьбы имела поддержка рабочего класса. Забастовки на предприятиях Пьемонта, Ломбардии и Лигурии начались уже в окт. 1943. Для превращения этих выступлений в организованные бои ИКП создала во всех городах комитеты действия (комитеты движения). Комитеты действия подготовили и провели 1-8 марта 1944 всеобщую забастовку, в к-рой приняло участие св. 1 млн. трудящихся. Забастовка, поддержанная действиями партизан, парализовала воен. пром-сть и проходила под антифаш. политич. лозунгами. Она послужила началом нового этапа нац.-освободит. войны и показала, что рабочий класс твердо встал во главе борьбы.

Характерными чертами этого 2-го этапа (март 1944февр. 1945) были резкое усиление вооруж. борьбы, вовлечение в движение новых социальных слоев, укрепление военно-политич. единства руководящих органов. Партиз. армия с марта по июнь 1944 выросла с 20-30 до 70-80 тыс. чел. Летом 1944 вооруж. движение охватило не только горные долины и крупные города, но и равнинную часть страны. Партиз. отряды вступали в открытые бои с крупными соединениями противника, освобождая обширные местности. Росло число освобожденных районов, откуда были изгнаны фаш. власти. Для руководства вооруж. борьбой при КНО Сев. Италии 9 июня 1944 было создано объединенное воен. командование (командование Корпуса добровольцев свободы).

В социальном плане важнейшей чертой нового этапа было вовлечение в движение крестьянства. Лето 1944 ознаменовалось массовым участием сел. населения в активной борьбе. В сел. местностях по инициативе ИКП стали создаваться отряды патриотич. действия САП.

2 июня 1944 КНО Сев. Италии объявил себя правительств. органом и заявил, что ого целью является подготовка всенар. восстания. Одновременно но настоянию коммунистов он издал первые инструкции о создании местных КНО. Подпольные КНО были созданы к осени 1944 не только в областях и крупных городах, по и в мелких нас. пунктах, и на предприятиях.

В период нац.-освободит. войны левые силы Сопротивления наметили программу социально-политич. организации Италии после ее освобождения от фашизма. Документы левых политич. партий (ИКП, ИСП и ПД), руководящих органов Движения Сопротивления отражали социально-политич., устремления рабочего класса и трудящихся масс. Партии левого крыла Сопротивления считали, что после свержения фашизма в Италии должна быть ликвидирована монархия и установлена республика с режимом народной или прогрессивной демократии. Эти передовые антифаш. партии, выступавшие за уничтожение социальных корней фашизма и доведение до конца антифаш. борьбы, выдвигали требования проведения глубоких демократич. реформ социальной структуры страны: национализации крупных банков и пром. монополий, проведения агр. реформы с целью передачи помещичьих земель крестьянам. Политич. и социальные требования левого крыла Сопротивления получили в 1944-45 широкое распространение и поддержку среди сражавшихся патриотов.

Осенью 1944 силы итал. патриотов были готовы к решающим схваткам. Неожиданное прекращение наступления англо-амер. войск в опт. 1944 резко изменило обстановку. 13 ноября 1944 главнокомандующий союзными войсками фельдмаршал Александер обратился к итал. партизанам с предложением разойтись по домам до весны. За несколько недель до этого союзники прекратили активные воен. действия. Используя это, нем. командование сняло с фронта ок. 1/3 своих сил (6 дивизий) и бросило их против партизан, ликвидируя освобожд. р-ны и стремясь окружить и уничтожить партиз. соединения. Зимой 1944-45 партиз. армия вынуждена была перейти к обороне. До зимы 1944-45 англо-амер. командование игнорировало центр. руководящий орган итал. Движения Сопротивления. Оно стремилось навязать свое непосредств. руководство партиз. отрядам и свести их деятельность к разведывательно-диверсионным актам, не допуская участия в ней широких нар. масс. Однако укрепление партиз. армии вынудило англо-амер. командование вступить в дек. 1944 в офиц. переговоры с Центр. КНО. В соответствии с т. п. "Римскими протоколами" (дек. 1944) англо-амер. командование признавало КНО Сев. Италии правительств. органом на оккупированной терр. и обязывалось вести сношения с партизанами через него.

В марте 1945 начался 3-й решающий этап нац.-освободит. войны. Возросла численность Корпуса добровольцев свободы (в марте 100-150 т. ч.). Наряду с итал. патриотами в отрядах сражались иностранцы, бежавшие из плена, наибольшим (св. 2 тыс.) было число сов. граждан. Забастовки фактически парализовали пром-сть Сев. Италии. Непрерывные наступательные бои партизан сжимали кольцо окружения вокруг крупных городов. Всеобщее апрельское восстание 1945 завершило нац.-освободит. войну итал. народа. С точки зрения непосредственных задач нац.-освободит. война итал. народа увенчалась полной победой. Ко времени капитуляции гитлеровцев перед англо-амер. войсками в Италии (2 мая 1945) большая часть гитлеровских сил была уже пленена партизанами. Патриотами было освобождено в Центр. и Сев. Италии св. 125 крупных городов и населенных пунктов. Решительность, с к-рой выступили патриоты, воспрепятствовала немецко-фаш. войскам произвести запланированные ими разрушения пром. предприятий Сев. Италии. Партизаны полностью разгромили вооруж. силы "республики Сало". Фаш. главари во главе с Муссолини были захвачены в плен и по приговору КНО Сев. Италии расстреляны. Нац.-освободит. война выдвинула на передний план жизни страны, социальные силы и политич. партии, активно участвовавшие в борьбе против фашизма. Наибольший вклад в нац.-освободит. борьбу внесла ИКП. Из 256 тыс. партизан 153 тыс. были гарибальдийцами. Из 1090 партиз. отрядов, существовавших в конце движения, 575 бригад было создано ИКП (социалисты организовали 58 бригад, Партия действия контролировала 176 бригад; 54 бригады примыкали к христ. демократам и 227 отрядов называли себя авт. соединениями). Из 70930 павших на поле боя патриотов 42 558 чел. были коммунистами. За период нац.-освободит. войны ИКП превратилась в наиболее хорошо организованную массовую партию, пользующуюся поддержкой широких слоев трудящихся.

По определению ген. секретаря ИКП П. Тольятти, нац.-освободит. война явилась великой демократич. революцией, какой Италия не знала никогда ранее (речь на IX съезде ИКП в 1960). Эта революция не привела к поражению старого правящего класса, чему способствовало присутствие на терр. Италии англо-амер. войск, ликвидировавших после освобождения страны власть КНО и оказавших поддержку консервативным силам. Демократич. революция была прервана в момент, когда она должна была приступить к созидательной деятельности, к реформам экономич. структуры и укреплению нового руководящего класса рабочего класса, показавшего в ходе нац.-освободит. войны свою зрелость и способность решать вопросы жизни страны в интересах всей нации.

После освобождения Италии ИКП и ИСП продолжили борьбу за осуществление социально-политич. идеалов Сопротивления, за глубокие демократич. реформы социальной структуры страны и установление такого демократич. режима, в к-ром руководящая роль принадлежала бы рабочему классу и его союзникам. Сдвиги, происшедшие в Италии в результате нац.-освободит. войны, позволили итал. народу добиться установления в стране респ. строя (июнь 1946) и принятия прогрессивной конституции (см. Итальянская республиканская конституция 1947). П. Тольятти, подчеркивая значение традиций Сопротивления для борьбы итал. трудящихся на совр. этапе, говорил на IX съезде ИКП, что "дух, программа, традиции антифашизма, великий положительный опыт его борьбы и его побед являются маяком, который должен направлять всю пашу работу" ("IX съезд Итальянской КП", М., 1960, с. 35).

Работы итал. авторов-марксистов (Л. Лонги, Р. Батталья, П. Секкья, Ф. Фрассати и др.) трактуют итал. Движение Сопротивления как великую антифаш. революцию. Они отмечают решающую роль в Движении рабочего класса, впервые выступившего в роли руководящего класса. Объективно оценивая соотношение нац.-патриотич. и социально-политич. мотивов в нац.-освободит. войне, итал. марксисты считают ее вел. победой итал. парода, важным этапом длительной борьбы итал. народа за демократию, за политич. и социальный прогресс.

Для работ представителей итал. бурж. историографии характерно преуменьшение значения нац.-освободит. войны в истории Италии, принижение руководящей роли в ней антифаш. партий. Нек-рые бурж. историки выдвигают в качестве движущей силы итал. Движения Сопротивления или Моральный протест против фашизма (Б. Кроче), или религ. мотивы (католич. историк К. Петаццони). Ряд итал. историков, считая нац.-освободит. войну важнейшим событием в совр. истории Италии (Л. Сальваторелли, Ф. Шабо), трактует ее лишь как простое повторение Рисорджименто, игнорируя наличие др. социально-политич. условий и задач и главного определяющего условия руководящей роли рабочего класса и его партий в этой войне.

Док-ты: Per la libertГ e l'indipendenza d'Italia, Roma, 1946; Documenti ufficiali del'CLN per l'Alta Italia, Mil., 1945.

Лит.: Тридцать лет жизни и борьбы Итал. коммунистич. партии, пер. с итал., М., 1953; Филатов Г.,. Итальянские коммунисты в Движении Сопротивления, М., 1964; Ковальский Н., Итальянский народ против фашизма, М., 1957; Объединение Италии. Сб. статей, М., 1963; Лонго Л., Народ Италии в борьбе, пер. с итал., М., 1951; Батталья Р., История итальянского Движения Сопротивления, пер. с итал., М., 1953; Секкья П. и Москателли Ч., Монте-Роза спустилась в Милан, (пер. с итал.), М., 1961; Longo L., Sulla via dell'insurrezione nazionale, Roma, 1954; Secchia P., I comunisti e l'insurrezione (1943-1945), Roma, 1954; Secchia P. e Frassati F., Storia della Resistenza, Roma, 1965; их же, La resistenza e gli alleati, Mil., 1962; Carli-Ballola R., Storia della resistenza, Mil. Roma, 1957; Cadorna R;, La Riscossa, Mil., 1948; Valiani L., Tutte le strade conducano a Roma, Firenze, 1947; Catalano F., L'Italia dalla dittatura alla democrazia, Mil., 1962; Salnatorelli L. e Mira G., Storia d'Italia nel periodo fascista, Torino, 1961; Tamaro A., Due anni di storia. 1 943-1945, v. 1-3, Roma, 1948-50.

Г. С. Филатов. Москва.