Лермонтовская энциклопедия - романовы

РОМ́́АНОВЫ, царствовавшая в России династия. К судьбе Л. в наибольшей степени причастны имп. Николай I, имп-ца Александра Федоровна, вел. кн. Михаил Павлович.

Николай I (Николай Павлович; 1796—1855), росс. император (1825—55). Вступление Н. I на престол было ознаменовано разгромом восстания декабристов, что во многом определило реакц. характер его царствования. В 1826 было учреждено «Третье отделение» Собств. его имп. величества канцелярии, руководившее борьбой против революц. движения и передовой культуры. А. И. Герцен писал: «Ужасный, скорбный удел уготован у нас всякому, кто осмелился поднять свою голову выше уровня, начертанного императорским скипетром...Лермонтов убит на дуэли тридцати лет, на Кавказе» (VII, 208). Жертвой Николая I считал Л. и Н. П. Огарев: «Николай постоянно преследовал Лермонтова» (Избр. социально-политич. произв. в 2 тт., т. 2, М., 1956, с. 487). Впервые Л. мог увидеть Н. I в Пансионе; царь посетил его 11 марта 1830 и приказал реорганизовать в казенную гимназию. Уход Л. 16 апр. того же года из 6-го класса был ответом на указ о реформе Пансиона.

Гневное выступление Л. против придворной клики — знаменитое «прибавление», последние 16 строк стих. «Смерть поэта» — косвенно задело и Н. I. На докладной записке А. Х. Бенкендорфа, в к-рой он рассматривал конец стих. как «бесстыдное вольнодумство, более, чем преступное», Н. I наложил резолюцию: произвести у поэта в Царском Селе обыск, а старшему медику гвард. корпуса «посетить этого господина и удостовериться, не помешан ли он» (Шостакович). 25 февр. 1837 воен. министр А. И. Чернышев сообщил шефу жандармов А. Х. Бенкендорфу распоряжение царя: «Л.-гв. Гусарского полка, корнета Лермонтова...перевесть тем же чином, в Нижегородский драгунский полк» (Щеголев, в. 1, с. 269). 10 окт. 1837 царь производил смотр четырем эскадронам Нижегородского драгун. полка под Тифлисом, что косвенно отразилось на судьбе Л. На следующий день был отдан «высочайший» приказ о переводе Л. корнетом в Гродненский л.-гв. гусар. полк [Мануйлов (10), с. 85].

После дуэли Л. с Э. Барантом (см. ст. Дуэли) 13 апр. 1840 состоялось решение о переводе Л. из гвардии в Тенгинский пех. полк. Через вел. кн. Михаила Павловича Л. обратился к Н. I с жалобой на Бенкендорфа, который добивался, чтобы поэт отказался от своего показания на суде о том, что он стрелял в воздух. Это письмо осталось без ответа. Л. В. Дубельт сделал на письме пометку: «Государь изволил читать».

В июне 1840 Н. I читал роман «Герой нашего времени». Он нашел, что первый том «хорошо написан» и одобрил образ Максима Максимыча, полагая, что прежде всего к нему относится название романа. О втором томе Н. I отозвался отрицательно, резко осудив образ Печорина. Письмо к жене от 14 (26) июня 1840 с оценкой романа Н. I закончил коварным напутствием сосланному на Кавказ поэту: «Счастливого пути, господин Лермонтов». За храбрость, проявленную в сражении при р. Валерик 11 июля 1840, Л. был представлен к награде орденом св. Станислава 3-й степени. «Государь император, по рассмотрении доставленного о сем офицере списка, не изволил изъявить монаршего соизволения на испрашиваемую ему награду» (Щеголев, в. 2, с. 125). В 1841 на следующем представлении Л. к награде (за осеннюю экспедицию) резолюция Н. I была еще беспощаднее: царь предписывал, чтобы Л. состоял непременно «налицо во фронте» и чтоб «...начальство отнюдь не осмеливалось ни под каким предлогом удалять его от фронтовой службы в своем полку» (там же, с. 126). Этим преследовалась определенная цель: не дать возможность Лермонтову отличиться, заслужить право на награды или отставку.

Существовало неск. версий об отклике Н. I на известтие о смерти Л. По воспоминаниям одних, он сказал: «Собаке собачья смерть» (П. П. Вяземский, А. И. Арнольди, П. И. Бартенев); другие (А. И. Васильчиков, Н. И. Лорер) приводят отзыв царя в другом варианте: «Туда ему и дорога». Еще одна версия, к-рая также не может считаться достоверной (Н. Н. Вельяминов в передаче Бартенева), сводится к тому, что царь выразил сожаление по поводу смерти Л. (см.: Андреев-Кривич, с. 138—39). До конца царствования Н. I были запрещены упоминания о гибели Л. на дуэли.

См. также статью о стих. «Опять, народные витии».

Портрет Н. I (акв.) работы К. П. Брюллова (конец 40-х гг.) хранится в ИРЛИ (см. в изд.: ЛН, т. 58, с. 423).

Лит.: Семенов (5), с. 73—127; Бродский (5), с. 215—17; Герштейн (3), с. 389—432; Герштейн (8), с. 5, 8—10, 13, 39—40, 43, 46, 51—53, 69—70, 74, 77—81, 99—104, 106—20, 127—28, 130, 215; Андреев-Кривич (4), с. 126—50; Иванова Т. (2), с. 98—100; Шостакович С., Л. и Николай I, «ЛГ», 1959, 13 окт.; Именитова М. А., Николай I о М. Ю. Л., «Вопросы архивоведения», 1964, № 4, с. 91—92; Эйхенбаум Б. М., Николай I о Л., в его кн.: О прозе, [Л., 1969], с. 423—26; Яшин М., История гибели Пушкина, «Нева», 1969, № 4, с. 180; Бенкендорф, в кн.: Воспоминания; Николай I, там же; Гиллельсон (2), с. 195, 199. 

Александра Федоровна (1798—1860), росс. императрица, жена Николая I (с 1817), дочь прусского короля Фридриха Вильгельма III. Под влиянием П. А. Плетнева, к-рый обучал царских детей, Александра Федоровна после смерти А. С. Пушкина начала интересоваться рус. лит-рой, в частности Л., о чем свидетельствуют современники и переписка самой императрицы. В 1839 Л. стал известен при дворе также в связи с нек-рыми фактами из биографии его родственников: в янв. 1839 он присутствовал во дворце на свадьбе А. Г. Столыпина (см. Столыпины) с кн. М. В. Трубецкой, одной из любимейших фрейлин имп-цы; известна близость А. И. Философова (см. Философовы), женатого на А. Г. Столыпиной, к вел. кн. Михаилу Павловичу. В нач. янв. 1839 Александра Федоровна просила В. А. Соллогуба доставить ей ненапечатанное стих. Л. [Заборова Р. Б., в кн.: Тр. ГПБ, т. V (8), Л., 1958, с. 191]. 8 и 9 февр. того же года по желанию имп-цы во дворце состоялось чтение В. А. Перовским «Демона», к-рый понравился ей (Герштейн, с. 69). В 1839 на бале-маскараде произошло столкновение Л. с двумя масками в голубом и розовом домино. Расшифровывая намеки П. Висковатого, исследователи считали, что это были дочери Николая I. Более убедительным кажется предположение Э. Герштейн, что под одной из масок скрывалась имп-ца, любившая посещать маскарады. Стих. «Как часто, пестрою толпою окружен», к-рое появилось в «ОЗ» (1840, № 1) и вызвало негодование Бенкендорфа, современники связывали с этим столкновением на балу.

В марте 1840 императрица откликнулась на дуэль Л. с Э. Барантом в письмах С. А. Бобринской, наследнику и в дневнике (Герштейн, с. 97). Тогда же в ее записной книжке два раза приводятся строки из стих.«Молитва» («В минуту жизни трудную»). Внимание Александры Федоровны к творчеству Л. было с неодобрением замечено Николаем I, к-рый в письме к жене от 14(26) июня 1840 отрицательно отозвался о «Герое нашего времени». Узнав о гибели Л., императрица записала в дневник 7 авг. 1841: «Гром среди ясного неба. Почти целое утро с великой княгиней, стихотворения Лермонтова...». 12 авг. она писала Бобринской: «Вздох о Лермонтове, об его разбитой лире, которая обещала русской литературе стать ее выдающейся звездой» (Герштейн, с. 113). В этот же день она подарила вел. кн. Марии Павловне обе книги Л.

Лит.: Висковатый, с. 315—16; Герштейн (8), с, 53—128; Николай I, в кн.: Воспоминания; Гиллельсон (2), с. 199. 

Михаил Павлович (1798—1849), великий князь, младший брат Николая I, ген.-фельдцейхмейстер; в 30-е гг. командир Отдельного Гвардейского корпуса и гл. нач. воен.-уч. заведений, благодаря чему знал Л. еще в Школе юнкеров. Опасаясь либеральных веяний, Михаил Павлович был недоволен сплоченностью офицеров л.-гв. Гусарского полка, среди к-рых в 1838 были члены «Кружка шестнадцати». Он считал это следствием сходок на квартире Л. и А. А. Столыпина (Монго), грозил, что «разорит это гнездо» (М. Н. Лонгинов). Педант и формалист в соблюдении деталей воен. одежды и положений устава, Михаил Павлович наказывал Л. за пренебрежение к ним. По его приказу поэт был арестован в сент. 1838 на 15 дней из-за слишком короткой сабли, с к-рой был на параде, а в авг. 1839 — за неформенное шитье на вицмундире (на балу в Царском Селе). Увидев Л. 9 февр. на балу у А. К. Воронцовой-Дашковой, он остался недоволен появлением опального офицера на балу.

Однако нет оснований считать, что вел. князь последовательно преследовал Л. Нек-рые его действия говорят даже о доброжелательном отношении к поэту, 4 июля 1838 он дал согласие на перевод Л. из л.-гв. Гродненского гусар. полка обратно в л.-гв. Гусарский полк (см. Щеголев, в. 1, с. 326). Он не без сочувствия отнесся к поэту в кон. апр. 1840, когда тот письменно обратился к нему в связи с требованием А. Х. Бенкендорфа признать ложными показания о выстреле в сторону во время дуэли с Э. Барантом (VI, 453—54). Содействовал также смягчению приговора Л. по делу о дуэли и помогал поэту в продлении отпуска, данного ему в февр. 1841 для свидания с бабушкой. Понять значение Л. как поэта Михаил Павлович не мог. В его каламбурной оценке «Демона»: «Только я никак не пойму, кто кого создал: Лермонтов ли духа зла или же дух зла — Лермонтова» [Герштейн (7), с. 115] — чувствуется неприятие поэмы, в чем он сошелся с Николаем I.

Портреты Михаила Павловича (масло) работы Д. Дау, И. Н. Крамского, Ф. Кронноветтера и А. И. Ладюрнера хранятся в ГРМ. Неоднократно воспроизводились.

Лит.: Михайлова А. (2), с. 674—75; Майский (3), с. 153; Герштейн (8), с. 42—43; Мануйлов (9), с. 266, 281—82, 302; Лонгинов, в кн.: Воспоминания; Столыпин и Васильев, там же; Бурнашев, там же; Соллогуб, там же.

Л. И. Кузьмина Лермонтовская энциклопедия / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); Науч.-ред. совет изд-ва "Сов. Энцикл."; Гл. ред. Мануйлов В. А., Редкол.: Андроников И. Л., Базанов В. Г., Бушмин А. С., Вацуро В. Э., Жданов В. В., Храпченко М. Б. — М.: Сов. Энцикл., 1981