Энциклопедия эпистемологии и философии науки - клонирование

КЛОНИРОВАНИЕ — процесс создания генетически идентичных копий живых организмов (или их фрагментов: молекул, клеток, тканей, органов и т.д.). Термин «К.» происходит от греческого слова klon, что означает веточка, побег, черенок. С процессом создания К. в этом смысле почти каждый знаком по вегетативному размножению растений черенками, почками или клубнями в сельском хозяйстве. Однако, в отличие от растительных, клетки животных, дифференцируясь в процессе онтогенеза, лишаются так называемой тотепотентности (т.е. способности к образованию любых типов клеток данного организма), что и было долгое время главным препятствием для осуществления клонирования взрослых позвоночных животных. И лишь в 50-е гг. 20 в. стали нарабатываться технологии и методические приемы пересадки ядер соматических клеток амфибий в лишенные ядра (или, как говорят биологи, энуклеированные) яйцеклетки, что, в конце концов, открыло возможность клонирования животных, в том числе и млекопитающих. Рубежным в этой области принято считать 1997, когда в феврале из Эдинбурга (Шотландия) пришло сообщение, что в результате использования донорского ядра клетки молочной железы взрослой овцы было получено клональное животное — овца по кличке Долли. Эта новость вызвала невиданный взрыв эмоций, поскольку с этого времени речь могла идти и о К. человека как вполне технологически реализуемой задаче. О К. заговорил весь мир, причем не только ученые, но и политики, государственные деятели, юристы, философы, представители разных религиозных конфессий и др. Как и следовало ожидать, мнения разделились самым радикальным образом: от призыва признать исследования в области К. человека преступлением до декларации крупнейших деятелей науки и культуры в защиту К. человека и неприкосновенности научных исследований.

Анализ этих дискуссий со всей очевидностью показывает, что в отношении данной проблемы современному обществу требуется занять не настороженную и не восторженную, а ответственную позицию. Не может быть никакого сомнения в том, что достигнутый уровень в клонировании позвоночных животных — это выдающийся прорыв современной науки в области, имеющей самое непосредственное отношение к развитию биотехнологий будущего. Вместе с тем нет никаких оснований для ожидания скорых успехов в этой сфере. Процент выхода положительного результата остается чрезвычайно низким. Вопреки ожиданиям, оказалось, что клоны (точнее, копии) весьма далеки от полного тождества и в этом отношении заметно уступают «естественным» двойникам, т.е. однояйцовым близнецам. Более того, почти во всех случаях клонированные животные имели нежелательные отклонения от нормы. Долли прожила всего 6 лет (вдвое меньше среднего срока для овец), непрерывно болея различным заболеваниями, а когда у нее развился рак легких, ее вынуждены были усыпить, и теперь она — один из экспонатов Национального зоологического музея Шотландии.

В то же время «запретителям» этих исследований следовало бы не только помнить о печальных уроках попыток такого рода запретов в прошлом, но и с большим вниманием и доверием относиться к современной науке. В настоящее время ученые различают два типа К.: 1) так называемое терапевтическое К., которое ставит своей задачей получение эмбриональных стволовых клеток, способных дифференцироваться в любые клетки и органы организма, и 2) репродуктивное К., направленное на создание собственно клонированного целостного организма. Как настаивают ученые, в будущем терапевтическое К. станет одной из главных составляющих генной терапии, и ни о каком запрете или моратории в этой области не может быть и речи. А то К., которым нынётак любят пугать обывателей некоторые политики и журналисты, будет за пределами животноводства использоваться только для создания копий таких любимцев семьи, как кошки и собаки, ибо сами научные достижения сделают репродуктивное клонирование людей попросту ненужным. Это, разумеется, не означает, что вся данная область научных исследований и практических наработок уже сейчас не нуждается в серьезнейшем философском анализе и выработке соответствующих юридических и этических норм регламентации и оценки. См. также Биоэтика.

В.Г. Борзенков

Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация»

И.Т. Касавин

2009