Энциклопедия Брокгауза и Ефрона - новая ладога

— уездный город С.-Петербургской губернии, на левом берегу реки Волхов, при впадении последнего в Ладожское озеро. В XV в. на месте города был Никольско-Медведский монастырь. Петр I в 1704 г. велел устроить тут город, а монастырь (потом упраздненный) обвести земляным укреплением и рвом. Сюда были переведены жители с. Старой-Ладоги (см.). С 1708 г. Н. Ладога числилась в Ингерманландской губернии, с 1727 г. по 1781 г. — в Новгородской губернии, с 1781 г. — в С.-Петербургской. Жителей к 1 января 1896 г. 5087 (2585 м и 2502 ж.): православных 4224, раскольников 160, католиков 125, протестантов 365, евреев 145, прочих исповеданий 65. Дворян 115, духовного сословия 56, почетных граждан и купцов 320, мещан 3196, военного сословия 445, крестьян 912, прочих сословий 43. В Николаевском соборе и церкви Иоанна Богослова (прежде состоявших в Медведском монастыре) хранятся две иконы 15 0 2 и 1503 гг., старинная церковная утварь, 2 старинных синодика, 2 евангелия 1654—1689 гг. В Климентовской церкви, перенесенной из Старой Ладоги (где она, по сказанию летописца, была заложена в 1153 т.), несколько старинных крестов. Есть еще две церкви. Городское 3-классное училище, женское 2-классное городское училище, церковно-приходская школа. Богадельня (капитал — 22 тыс. руб.; призреваемых 14) и дом благотворительного общества для снабжения бедных пищей. Земская больница на 30 кроватей. Город в 189 5 г. имел доходов 23889 руб., расходов 20889 руб., в том числе на городское управление 5525 р., на народное образование 1870 руб., на благотворительность 235 руб., на врача 520 р. 10 промышленных заведений (в том числе 1 лесопильный и 1 известковый завод), 12 питейных, 86 торговых (13 трактиров, 9 съестных лавок и харчевен, 38 лавок и т. д.). Из Н. Ладоги пароходы ходят по Волхову до Дубовик, в Шлиссельбург по каналу Александра II, на р. Свирь по каналу Александра III и по Сяси до Колманова. Всех зданий в Н. Ладоге жилых 33 каменных и 472 деревянных и нежилых 56 каменных и 893 деревянных. Городской общественный банк, 2 сберегательные кассы (при казначействе и почтово-телеграфной конторе), 2 библиотеки. Ср. Н. Марков, "Город Нов. Ладога".

Новоладожский уезд — занимает, по вычислению Стрельбицкого, 7671,3 кв. вер., или 799093,8 дес., без прилегающей части вод Ладожского озера, в которой он считает 6276,9 кв. вер.; по Швейцеру, площадь уезда равна 7629,4 кв. вер., по вычислению Военно-топографического депо — 7572 кв. вер., по генеральному межеванию 1778—81 гг. — 783318 дес., по данным земского статистического исследования (1887—88 г.) — 771720,1 дес. Уезд вытянулся продолговатой полосой вдоль Ладожского озера; длина его по прямой линии от СВ на ЮЗ колеблется между 90 и 180 вер., а ширина по прямой линии от Ладожского озера к Новгородской губ. от 30 до 110 вер. Поверхность уезда представляет из себя равнину, местами покрытую холмами и понижающуюся к Ладожскому озеру; она разделяется р. Волховым, Сясью и Пашей на четыре водораздела, характеризующиеся преимущественно низменностями, переходящими в болота и мхи и изредка лишь пересекаемыми более или менее значительными возвышенностями. Наиболее значительные из них находятся в сев.-вост. углу уезда, в той части Суббочинской волости, которая примыкает к р. Ояти. По левую сторону реки Паши от села Манихина начинается гряда холмов, тянущаяся через весь уезд, то приближаясь к Ладожскому озеру, то удаляясь от него. В ширину она занимает небольшое пространство. При с. Загрядище от этой цепи отделяется ряд новых холмов. В водоразделе Сясь — Волхов он идет двумя ветвями. В водоразделе Волхов — Лава цепь холмов идет от Старой Ладоги и Ахматовой горы. Есть еще возвышенности в уезде по берегам рек и в особенности по реке Волхову. В геологическом отношении поверхность уезда, как видно из исследования Бока, принадлежит напластованию двух систем, нижнесилурийской и девонской, с позднейшими наносными отложениями. Пласты нижнесилурийской системы занимают приладожскую полосу, шириной от 10 — 20 в. на СВ и до 40 на З. Все остальное пространство до границы с Новгородской губ. занято пластами девонской системы. Ярусы нижнесилурийской системы слагаются преимущественно из голубой глины и известняков, а девонской из мергелей, песчаников, глин (серой, красной и др.) и отчасти известняков. В некоторых местах твердые породы (известняки, песчаники) выходят наружу. Там обыкновенно устраиваются плитные ломки. Бок отмечает плитные ломки в следующих местах: на правом берегу р. Волхова против Старой-Ладоги (белый унгулитовый песчаник) у деревни Обухово и выше до деревни Дубовики (известняк), около дер. Посадницы и Горки по левому берегу р. Сяси (известняк). Глину добывают около деревни Пруссыни. Очень много болот. Едва ли можно указать хоть одну волость, которая была бы вполне свободна от них. Уезд отличается чрезвычайным обилием не только стоячих, гниющих вод, но и проточных, речных и озерных. На первом месте следует поставить Ладожское оз. (см. соотв. статью). 3/4 протяжения южного берега его, самого оживленного, принадлежит Н. уезду. Вдоль всего этого берега и дальше в Шлиссельбургский уезд идут каналы, в два ряда. Через уезд проходят водные системы Вышневолоцкая, Тихвинская и Мариинская: из Мариинской часть канала Импер. Александра II от р. Лавы до Н.-Ладоги — 58 в., канал Императрицы Марии Федоровны (и канал Екатерины II) — 10 верст; канал Императора Александра III (и Александра I) — 43 в. и затем часть пути от соединения Свири с каналом Императора Александра III до устья р. Ояти — 8 верст. Грузы, идущие по Вышневолоцкой системе, проходят в пределах Н. уезда 87 верст по Волхову и 68 в. по каналам от Н.-Ладоги до устья р. Лавы. Из Тихвинской системы на долю уезда приходится около 50 верст реки Сяси, а вместе с приозерными каналами 128 вер. В общей сложности искусственные сооружения вь пределах у. составляют 121 версту новых каналов и 116 старых каналов. В Ладожском озере и реках водятся лосось, сиг, таймень, судак, окунь, плотва, налим и др. Все реки у. вместе с Ладожским озером принадлежат к бассейну Балтийского моря и текут по направлению с Ю на С и отчасти с В на З. Все они распределяются довольно равномерно по площади уезда, причем 3 главнейшие из них, Волхов, Сясь и Паша, разбивают уезд на 4 части, из которых одна, примыкающая к Шлиссельбургскому уезду, значительно превосходит по величине остальные три. Самая большая река в у. р. Волхов — 87 в. в у. Берега ее довольно возвышенны и густо заселены. Из многочисленных ее притоков — р. Ладожка с Писепкой, Соглинка, Неважа, Влоя с Олешней, Марьиной и Вязовой; р. Оломна, Тигода с Кусинкой и Чагодой; Черная с Носовой, Вязовкой и Яхченской. Река Сясь по у. протекает 50 в. Из ее притоков укажем на Лысину с Ширицей, Полоной и Елешней, Валгаму. Надо еще отметить реки Свирь (10 в. в у.), р. Воронегу с Саимой, Пашу, Кабону, Лаву, Оять и т. д. Из всех рек судоходны: Волхов — на всем протяжении, Паша — на 45 верст и годна для сплава на 158 в., pp. Оять, Воронега, Кабона, Оломна, Черная, Лава судоходны только на протяжения от 1 до 9 в., Тигода на 23 в. и сплавная на 93 в. Сколько-нибудь значительных внутренних озер в уезде нет. В у. встречаются почвы: суглинистые, песчаные, глинистые, супесчаные, мергелистые (известковые), подзолистые, торфяные, "черноземные" (перегнойные) и смешанные. Последние встречаются чаще всякой другой в отдельности. Жит. к 1 янв. 1896 г. 93473 (46482 мжч. и 46991 жнщ.): правосл. 84268, раскольников 8252, римско-католиков 140, протестантов 683, евреев 39, остальных 121. Дворян 262, духовного сословия 453, почетных граждан и купцов 221, мещан 1248, военного сословия 1135, крестьян 89966, прочих сословий 190. Из общего числа 595 селений в 315 число жителей не превышает 100 чел. За 25 лет с Х ревизии по 1882 г. крестьянское население у. увеличилось на 16%. До 10 дес. было у 232 владельцев, до 50 — у 225 владельцев, от 50 до 100 — у 66 владельцев, от 101 до 500 дес. — у 115 владельцев, от 501 до 1000 дес. — у 45, свыше 1 тыс. дес. — у 87. Крупное землевладение составляет 80,3%, среднее 16,5%, мелкое 3,2%. Средний размер владения 490 дес. За 20 лет (с 1868 по 1887 г.) дворяне потеряли 142996 дес., а приобрели: купцы 86662 дес., местные крестьяне 15620, крестьянские общества 2116, крестьяне других губерний 2625. Из обложенных земством в 1896 г. земель 620850 дес., принадлежало крестьянам 223237 дес., казне 44316 дес., уделу 5423 дес., г. Новой Ладоге 2644 дес., частным землевладельцам 345228 дес. Господствующая форма владения землей — общинная: исключения незначительны, и они отмечены в 19 селениях. Под рожью ежегодно находится 14200 дес., под пшеницей 20 дес., под овсом 11415 д., под ячменем 610 дес., под гречихой 20 дес., под горохом 235 дес., под картофелем 2115 дес., подо льном 450 дес. Ежегодный средний сбор: ржи 550150 пд., пшеницы 915 пд., овса 420180 пд., ячменя 21050 пд., гречихи 450 пд., гороха 8550 пд., картофеля 760250 пд., льняного семени 6615 пд. и волокна 5430 пд. Население вынуждено прикупать до 500 тыс. мер хлебных продуктов. К 1 января 1896 г. должно было быть в хлебозапасных магазинах озимого 27865 чет. и ярового 16111 чет., а было 316 чет. озимого и 2025 чет. ярового, остальное количество роздано в ссуды. Продовольственных капиталов 1 января 1896 г. должно было быть 80249 руб., а было налицо 35445 руб. В 1895 г. из земского склада продано 606 кос и 31/2 гросса оселков. Сена собирают крестьяне со своей и арендной земли более 4 млн. пд.; для прокорма скота надо около 2600 тыс. пд., так что можно продать около 11/2 млн. У частных владельцев в 1888 г. было из всей земли 80% леса, 0,9% пашни и 5,15 сенокосов. Из леса было строевого 3900 дес., дровяного 20574 дес., смешанного 208614 дес., мелкого 37406 дес. Садоводство, огородничество и пчеловодство начинают развиваться: при некоторых земских училищах существуют сады и питомники. В 1895 г. в у. было 12619 лошадей, 24130 гол. рогатого скота, 7565 овец, 445 свиней, 266 коз. У крестьян число лошадей уменьшилось в сравнении с 1882 г. на 854, число коров — на 5945. Главные промыслы в у. — судовой, лесной и рыбный. Из тысячи семей насчитываются лишь 68 таких, которые не занимаются промыслами, и 242 таких, которые не занимаются земледелием. Доход от сельского хозяйства меньше дохода от промыслов. Из кустарных промыслов более развиты вязание сетей и рыболовных сетей, выделка телег, саней, колес, постройка лодок. Много извозчиков. По смете земства на 1896 г. 5 лесопильных заводов оценены в 103250 р., 43 кожевенных в 11800 р., 2 кирпичных в 1000 р., красилен 4 в 350 р., синильня в 150 р., кузниц 7 — в 1200 р., мельниц 37 — в 14320 р. По данным податной инспекции в 1894 г. в уезде было питейных завед. 28, торговых завед. 541 (в том числе 262 мелочных лавки, 53 бакалейных, овощных и хлебных лавок, 75 суровских лавок, 26 торговли хлебом, 10 чайных, 48 постоялых дворов). В 80-х годах в у. было 10002 чел. грамотных, в том числе мжч. 8787 и 1215 жнщ. Общий процент грамотности — 15,3 всего населения. В 1894—95 учебном году было училищ земских 41, министерства народного просвещения 10, 1 начальное городское училище, 1 частное учил. и 54 церковно-приходских учил. и школ грамоты. В учил. земских, министерских, городских и частном училось 1907 мальч. и 1004 девоч., а всего 2911 детей, в церковно-приходских школах — 1839 детей. Земство устроило в 10 училищах чтения для народа со световыми картинами. По смете на 1896 г. на народное образование назначено 14205 р. и, кроме того, 1325 р. в пособие училищам, состоящим в ведении министерства народного просвещения. Кроме больницы в. Н. Ладоге (на 30 кроватей) еще одна больница в селе Гостинополе (на 10 кроватей) и два приемных покоя; три врачебных участка; строятся здания для 2 больниц (Пашской и Колчановской). По смете 1896 г. назначено на народное здравие и больницы 32700 руб., на общественное призрение 1300 руб., на содержание управы 9700 руб. Общая сумма земских доходов и расходов — 122842 р. Богатые находки близ Ладожского озера дали проф. Иностранцеву материал для его труда: "Доисторический человек каменного века побережья Ладожского озера". Курганов в уезде более 80, городища при с. Городище и в Старой Ладоге. Церквей 48 каменных и 49 деревянных. Монастырей 4, из них 1 женский. 4 стана, 5 земских участков.

Ср. "Материалы по статистике народного хозяйства в СПб. губ." (т. VIII, 2 вып. и Х — "Н. у."); остальная литература — cм. С.-Петербургская губ.

А. Ф. С.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон

1890—1907