Поиск в словарях
Искать во всех

Энциклопедия Брокгауза и Ефрона - россия. русская наука наука гражданского судопроизводства

Россия. русская наука наука гражданского судопроизводства

До издания судебных уставов 1864 г. литература гражданского процесса в Р. была весьма незначительна, несмотря на то, что в университетах уже с давних пор преподавалось гражданское судопроизводство, существовали и курсы судопроизводства (Дегай, "Учебная книга российского гражд. судопроизводства", 1840; Кукольник, "Основание российского судопроизводства", М., 1832); Варадинов, "Делопроизводство и т. д.", СПб., 1857 и др.). Более значения, чем эти курсы, имеют появившиеся тогда исследования по вопросам истории процесса, напр. сочинения Дмитриева — "История судебных инстанций и т. д." (М., 1859), Пахмана — "О судебных доказательствах по древнерусскому праву" (М., 1851), Кавелина — "Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период от Уложения до Учреждения о губерниях" (М., 1844). После введения судебной реформы первой попыткой систематической научной разработки всего материала гражданского судопроизводства является "Курс" Малышева (СПб., 1874—79). Курс Гольмстена "Учебник русского гражданского судопроизводства" (3 изд., СПб., 1899) — первый в русской литературе опыт философского построения науки русск. гражд. процесса, исходящий из установленного Бюловым понятия процессуального отношения. Фальковскому принадлежат "Лекции судоустройства и гражд. судопроизводства" ("Юр. вестн.", 1875—76), Малинину — "Теория гражд. процесса" (Одесса, 1881), Нефедьеву — "Задача и элементы науки гражд.

процесса" (Казань, 1883), Адамовичу — "Пособие к лекциям рус. гражд. судопр." (СПб., 1891) и "Очерк русск. гражд. процесса" (СПб., 1894). Из последующих практических разработок системы русского гражданского процесса выдаются: Анненков, "Опыт комментария к уст. гражд. судопр." (СПб., 1878—87); Вербловский, "Движение русского гражд. процесса, изложенное на одном примере" (2 изд.

, 1889 — пособие для уяснения хода процедуры в общих судебных установлениях); Исаченко, "Гражданский процесс. Практический комментарий" (Минск, 1893); Носенко, "Производство гражд. дел в общих судебных установлениях" (М., 1894). Лучшие справочные издания — Думашевского ("Систематический свод решений кассац. д—тов", 4 изд., СПб., 1881); Поворинского и Шайкевича ("Систематический сборник решений гражд. кас. дпт.", т. II, судопроизводство, СПб., 1880), Алексеева ("Руководство для мировых судей, тяжущихся и судебных приставов", Москва, Вит. и СПб., 1879—91); Боровиковского ("Устав гражд. судопр., с объяснениями по решениям гр. кас. дпт.", 10 изд., СПб., 1898). Монографии по отдельным вопросам гражданского процесса: Митюков, "О собственном признании как доказательстве по делам гражданским" (Киев, 1847); Вицын, "Третейский суд по русскому праву" (М., 1856); Зарудный, "Охранительные законы частного гражданского права" (СПб., 1859); Демченко, "Исторические исследования о наказаниях свидетелей" (Киев, 1859); Фриде, "Положение о несостоятельности торговой и неторговой" (М., 1869); Хоткевич, "Ввод во владение недвижимым имуществом и удостоверение в безвестном отсутствии" (М., 1873); его же "Выкуп родовых имуществ и охранительное судопроизводство" (М., 1863); Миловидов, "Законная сила судебных решений по делам гражданским" (Яр., 1875); Малинин, "Судебное признание в гражданских делах" (Одесса, 1877); Рихтер, "Об ограждении прав кредиторов в случае смерти должника" (СПб.

, 1882); Васильев и Тепфер, "Судебные сроки по делам гражданским и торговым" (СПб., 1884); Гольмстен, "Учение о правах кредитора опровергать юридические акты, совершенные должником в его ущерб, в современной русской литературе" (СПб., 1893); Мордухай-Болтовской, "Заметка для руководства судебных приставов в их служебной деятельности" (СПб., 1888); Дерюжинский, "Отводы и возражения по русскому гражданскому процессу" (СПб., 1889); Шершеневич, "Ученье о несостоятельности" (Каз., 1890); Нефедьев, "К учению о сущности гражданского процесса.

Соучастие в гражданском процессе" (Каз., 1891); Носенко, "Производство судебно—межевых дел в судебных установлениях" (СПб., 1892); Флексор, "Отмена решений по просьбе третьих лиц, не участвовавших в деле" (СПб., 1894); Загоровский, "Очерки гражданского судопроизводства в новых административных учреждениях" (Од., 1892). Ср. Поворинский, "Систематический указатель русской литературы по судоустройству и судопроизводству гражданскому и уголовному" (СПб.

, 1896).

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон

1890—1907

.

Рейтинг статьи:
Комментарии:

Вопрос-ответ:

Что такое россия. русская наука наука гражданского судопроизводства
Значение слова россия. русская наука наука гражданского судопроизводства
Что означает россия. русская наука наука гражданского судопроизводства
Толкование слова россия. русская наука наука гражданского судопроизводства
Определение термина россия. русская наука наука гражданского судопроизводства
rossiya. russkaya nauka nauka grazhdanskogo sudoproizvodstva это
Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):

Самые популярные термины