Советская историческая энциклопедия - группа «освобождение труда"

первая рус. марксистская орг-ция, созданная группой рус. эмигрантов во главе с Г. В. Плехановым в Женеве в 1883. Плеханов и др. члены группы В. И. Засулич, П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, В. Н. Игнатов до этого были революц. народниками (чернопередельцами). Несостоятельность революц. народничества, особенно ярко проявившаяся после убийства Александра II, заставляла искать новую революц. теорию. Вызванные развитием капитализма разложение крестьянства и рост пролетариата явно противоречили народнич. теории о "самобытном" развитии России. Вынужденная эмиграция дала Плеханову и его единомышленникам возможность ознакомиться с опытом зап.-европ. рабочего движения, изучить теорию науч. социализма. Все это привело к коренному пересмотру собственной революц. практики и к переходу Плеханова и его соратников от народничества к марксизму. В объявлении "Об издании "Библиотеки современного социализма"" 25 сент. 1883 Г. "О. т." провозгласила свои осн. цели и задачи: 1) перевод на рус. язык и распространение важнейших трудов К. Маркса и Ф. Энгельса, а также произв. их последователей; 2) критика народничества и разработка важнейших проблем рус. жизни с точки зрения теории марксизма. Еще в 1882 Плеханов перевел на рус. яз. "Манифест Коммунистической партии". В дальнейшем группой были переведены на рус. язык и изданы работы К. Маркса: "Наемный труд и капитал" (1883), "Речь о свободе торговли" (1885), "Нищета философии" (1886), "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта" (1894), работы Ф. Энгельса: "Развитие научного социализма" (1884), "Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии" (1892), "Социальные отношения в России" (1894). Эти произв. в 80-х нач. 90-х гг. распространялись в первых с.-д. орг-циях России и сыграли большую роль в повороте рус. революц. молодежи к марксизму. Важнейшее значение имели первые марксистские произв. Плеханова, излагавшие идеи марксизма в применении к России. В работе "Социализм и политическая борьба" (1883) было подвергнуто решит. критике как старонароднич. анархич. утверждение о несовместимости политич. борьбы с социализмом, так и узкое народовольческое понимание политич. борьбы как заговора. По словам В. И. Ленина, эта работа Плеханова "...показала, как именно и почему именно русское революционное движение должно привести к слиянию социализма и политической борьбы, к слиянию стихийного движения рабочих масс с революционным движением, к слиянию классовой борьбы и политической борьбы" (Соч., т. 4, с. 264). В 1885 вышли в свет "Наши разногласия" с развернутой критикой теории и программы народников, их представлений о развитии общества, "самобытности" рус. ист. процесса, утопических взглядов на сел. общину. Анализируя с марксистских позиций рус. экономику, Плеханов доказал факт вступления России на путь капитализма. Науч. выводы, к к-рым он пришел, в корне подрывали важнейшие устои народничества; показывали, что в России, как и в др. странах, самой передовой революц. силой является пролетариат. Революц. движение пролетариата решающее условие демократического, а затем и социалистич. преобразования России. С большой силой в "Наших разногласиях" подчеркивалось значение пропаганды теории марксизма и необходимость борьбы за создание рабочей социалистич. партии в России. Важное значение в теоретич. основании рус. социал-демократии имели также два проекта программы Г. "О. т.", написанных Плехановым. Первый был опубл. в 1884, второй в 1888. Это была "...программа группы заграничных революционеров, которые сумели верно определить единственный, обещающий успех, путь развития движения, но которые в то время не видели еще перед собой сколько-нибудь широкого и самостоятельного рабочего движения в России" (там же, с. 213). Осн. недостатком обоих проектов была абстрактная характеристика рус. капитализма, не учитывавшая своеобразного соотношения клас. сил в нараставшей революции. Подробный разбор второго проекта программы Г. "О. т." сделал В. И. Ленин ("Проект программы нашей партии", Соч., т. 4). Программа Г. "О. т." оставалась единственной опубликованной программой рус. социал-демократии до опубликования программы РСДРП, выработанной ленинской "Искрой". Она была известна почти во всех с.-д. организациях России и сыграла большую роль в пропаганде идей марксизма и подготовке к созданию рабочей марксистской партии.

В 1895 появилась работа Плеханова "К вопросу о развитии монистич. взгляда на историю". В этой книге была дана решительная критика "субъективной социологии" народничества, на огромном фактич. материале доказана несостоятельность народнич. взглядов по вопросам о роли идей, личности и нар. масс в истории.

В пропаганде идей марксизма принимали участие и др. члены группы. Кроме серии "Библиотека научного социализма", группа выпустила серию "Рабочая библиотека" (1884-94), рассчитанную на рабочую интеллигенцию (С. Дикштейн, "Кто чем живет?", предисл. Плеханова, 1885; П. Аксельрод, "Рабочее движение и социальная демократия", 1885; Речь Петра Алексеева, предисл. Плеханова, 1889; В. Засулич, "Варлен перед судом исправительной полиции", 1890, и др.). В 1888 Г. "О. т." издала лит.-политич. сб. "Социал-демократ", а в 1890-92 лит.-политич. обозрение "Социал-демократ" (4 кн.), в к-рых пропагандировались революц. идеи марксизма, подвергалось критике народничество и освещалась деятельность рус. и междунар. социал-демократии. Г. "О. т." установила связь с с.-д. группами в России. Нелегальная транспортировка изданий группы шла через Минск, Вильно, Ригу, Одессу. Прочный характер эти связи приобрели с кон. 80-х гг.

Считая себя частью междунар. рабочего с.-д. движения, Г. "О. т." имела контакты и с с.-д. партиями и орг-циями Германии, Франции, Англии, Польши, Болгарии, Швейцарии, Австрии, Венгрии. Чл. Г. "О. т." были лично знакомы с Ф. Энгельсом и с виднейшими марксистами 80-х и 90-х гг. П. Лафаргом, Ж. Гедом, А. Бебелем, В. Либкнехтом, К. Цеткин, Э. Эвелингом, Элеонорой Маркс, В. Адлером и др. Плеханов участвовал в междунар. рабочих социалистич. конгрессах: в 1889 в Париже, в 1893 в Цюрихе, в 1896 в Лондоне и т. д. Оказывая всемерную поддержку Г. "О. т.", Ф. Энгельс высоко оценивал ее деятельность. "...Я горжусь тем, писал он в 1885, что среди русской молодежи существует партия, которая искренне и без оговорок приняла великие экономические и исторические теории Маркса и решительно порвала со всеми анархическими и несколько славянофильскими традициями своих предшественников. Сам Маркс был бы так же горд этим, если бы прожил немного дольше. Это прогресс, который будет иметь огромное значение для развития революционного движения в России" ("Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с рус. политич. деятелями", 1951, с. 309).

О деятельности Г. "О. т." и первых марксистских трудах Плеханова В. И. Ленин знал еще в казанский и самарский периоды своей деятельности. В мае 1895 в Швейцарии Ленин установил непосредств. связь с Плехановым и договорился о совместном издании с 1896 в Женеве сб. "Работник". Среди работ Плеханова, направленных против народников во 2-й пол. 90-х гг., самой крупной была книга "Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова (В. В.)", вышедшая под псевд. A. Волгин в 1896 в Петербурге. В ней дан подробный критич. разбор социологич. и политико-экономич. взглядов одного из гл. теоретиков либерального народничества. Большинство лит. выступлений Плеханова на рубеже 19-20 вв. посвящено борьбе с ревизионизмом, гл. обр. немецким. Плеханов и его группа сыграли серьезную роль в борьбе с "экономизмом". В спец. сб. "Вадемекум" был напечатан составленный В. И. Лениным в ссылке протест 17 социал-демократов против ""кредо" экономистов". В мае 1900 Г. "О. т." вышла из заграничного Союза социал-демократов, в к-ром стали преобладать "экономисты". В результате соглашения В. И. Ленина с Г. "О. т." об издании "Искры" и "Зари" образовалась рус. революц. орг-ция "Социал-демократ". Внутри редакции "Искры" обнаружились разногласия между Лениным и членами Г. "О. т." по ряду вопросов (о либералах, агр. вопросе) и по проекту программы РСДРП. На II съезде партии группа прекратила свое существование.

Значение Г. "О. т." В. И. Ленин видел в том, что она теоретически основала рус. социал-демократию и сделала первый шаг навстречу рабочему движению. В теоретич. и практич. деятельности Г. "О. т." имелись недостатки: отсутствие конкретного глубокого анализа особенностей развития капитализма в России и своеобразия расстановки классовых сил. Со времени ленинской "Искры" во взглядах представителей Г. "О. т." сказалось непонимание характера наступившей новой ист. эпохи эпохи империализма и пролет. революций. У членов группы не было поэтому четкого, последовательного взгляда на взаимоотношения пролетариата и крестьянства и отношения пролетариата к либеральной буржуазии в нараставшей бурж.-демократич. революции, на роль пролетариата как гегемона этой революции. Оторванность членов группы от родины, от практики массового рабочего движения в России также отрицательно сказалась на их взглядах.

О Г. "О. т." существует значит. лит-ра. Взгляды В. И. Ленина на ист. значение Г. "О. т." сложились в борьбе с народниками и "экономистами", В. И. Ленин решительно опроверг "экономистов", к-рые принижали роль Г. "О. т." в появлении и упрочении марксизма в России. Он указал на преемственность взглядов рус. марксистов, деятелей Петерб. "Союза борьбы" и членов Г. "О. т." по мн. принципиальным вопросам, назвал Г. "О. т." "основательницей и представительницей и вернейшей хранительницей "старого течения"", т. е. революц.-марксистского течения в рус. социал-демократии. В работах, посвященных агр. программе рус. социал-демократии, Ленин неизменно ссылается на Г. "О. т.". Подчеркивая ист. ограниченность программы группы, Ленин положительно оценивал сам факт постановки агр. вопроса в ее программе. Историю марксизма в России Ленин вел с момента образования Г. "О. т.". Ее появление он рассматривал как рождение марксистской мысли в России.

К 90-м гг. относятся первые попытки систематизации истории Г. "О. т." (Плеханов Г. В., "О социальной демократии в России", 1893). В нач. 20 в. Плеханов опубликовал ряд статей: "Предисловие к рус. изданию книги А. Туна "История революц. движения в России"" (1903), "Почему и как мы разошлись с ред. "Вестника Народной воли""(1903), "Первые шаги социал-демократич. движения в России" (1909), "К тридцатилетию группы "Освобождение труда"" (1913). Истории возникновения Г. "О. т." Плеханов касается также в предисловии к первому тому своих сочинений (1905).

В большевистской ист. лит-ре первые попытки освещения истории Г. "О. т." в связи с историей дальнейшего развития рус. с.-д. относятся к 1905-07. (M. H. Лядов, "История РСДРП. Возникновение социал-демократич. движения в России (1883-1897)", 1906). Краткий очерк деятельности Г. "О. т." в дореволюц. марксистской лит-ре содержится также в работе Н. H. Батурина "Очерк истории соц.-дем. в России" (1906). Общую оценку деятельности Г. "О. т." и ее значения см. также в работе В. В. Воровского "К истории марксизма в России 1907-1908 гг." (Соч., т. 1, 1933). Более полное освещение истории первых периодов с.-д. движения в России дано В. И. Невским ("Очерки по истории РКП(б)", изд. 1923 и 1925; "Группа "Освобождение труда" в период 1883-1894 гг." "Историко-революц. сб.", т. 2, 1924). Истории Г. "О. т." посвящена вступит. статья Ем. Ярославского к сб. "Лит. наследие Г. В. Плеханова", т. 8 (1940, "Группа "Освобождение труда" и ее ист. значение"). См. также Н. Л. Сергиевский:"Группа "Освобождение труда" и марксистские кружки" ("Ист.-революц. сборник", т. 2, 1924), "Когда и по какому поводу был написан Плехановым "Проект программы рус. социал-демократов"" ("Пролетарская революция", 1928, No 1), "Плеханов и группа Благоева" ("Пролет. революция", 1928, No 8).

Отрицат. влияние культа личности Сталина на освещение роли Плеханова-марксиста в рус. и междунар. социалистич. движении 80-90-х гг. 19 в., односторонняя оценка революц. движения России 70-80-х гг., данная в "Кратком курсе истории ВКП(б)", тормозили науч. разработку истории Г. "О. т.": разрывалась преемственность рус. марксистов с предшествующими этапами освободит. революц. движения России. Появление марксистской мысли в России представлялось как результат книжного знакомства Плеханова и др. членов Г. "О. т." с теорией науч. социализма. Важное значение для правильного освещения истории Г. "О. т." имеет постановление ЦК КПСС "О столетии со дня рождения Г. В. Плеханова" от 16 окт. 1956. В новом учебнике по истории КПСС исправлены имевшиеся в "Кратком курсе" ошибки, в частности в оценке Г. "О. т.".

Лит.: Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с рус. политич. деятелями, 2 изд., М., 1951 (см. переписку с В. Засулич); Ленин В. И., Соч., 4 изд. (см. Спр. том к 4 изд. соч., ч. 1, М., 1955, с. 400); Плеханов Г. В., Соч., т. 1-4, 9, 13, 19, 24, М.-П.(Л.), 1923-27; Лит. наследие Г. В. Плеханова, Сб., т. 1-8, М., 1934-40; Группа "Освобождение труда". Из архивов Г. В. Плеханова, В. И. Засулич и Л. Г. Дейча, под ред. Л. Дейча, сб. 1-6, М.-Л., 1923-28; Историко-революц. сб., т. 2, Л., 1924; История рус. экономич. мысли, т. 2, ч. 2, М., 1960; Код Е., Дом Плеханова, "ПР", 1940, No 1; Ухмылова Т. К.. О лит. наследии Плеханова, "ВИ", 1956, No 12; Полевой Ю. З., Зарождение марксизма в России, 1883-94, М., 1959; Жуйков Г. С., Группа "Освобождение труда", М., 1962; Маркова (O.), Группа "Освобождение труда" и ее издания в рус. нелегальной лит-ре 80-х гг. (Библиография), "КиС", 1933, No 10;Группа "Освобождение труда". (Библиография), в кн.: История СССР. Указ. лит-ры за 1917-52 гг., т. 2, М., 1958; Группа "Освобождение труда". Библиография за 50 лет, под ред. и со вступит. ст. В. И. Невского, М., 1934.

Ю. З. Полевой. Москва.